TIS - Træning i SAS Søg giver kunderne en Easy-at-bruge On-line katalog med Harsh Bist

For mange folk, tæt på Linie Analytics og dens skelnen til det oprindelige SAS-interface vil være forvirrende. Desværre vil masser af viden tilbydes på emnet på nettet være for teknisk og skabe sondringen mellem en NL-TIS og Big data træning drev for vanskeligt for den daglige læseren at vide.

Denne teknologi vil dog forklares forholdsvis alene, og det vil blive førnævnte, at der firkantet foranstaltning mange centrale variationer mellem de 2 former for drev, firkantet foranstaltning af ikke ringe betydning. Det er 1st af alle, dog afgørende at huske, at der firkantet foranstaltning 3 former for grænseflade, der firkantet foranstaltning sædvanligvis anvendes i dag: SQL Server, NL-SAS og big data.

Analytics-drevet er i øjeblikket tænkt på kvaliteten for virksomhedens opbevaring. Dette er ofte af mange årsager, alt om de fordele, som denne form for kørsel bringer til sine brugere. For det første er det en frygtelig robust teknologi, med sine 'betyde tid mellem fejlrate "(MTBF) bliver one.6 millioner timer, der fortolker ind næsten et hundrede og tres års brug.

Dette kan sammenholdes med SATA og TIS-Excel, uanset hvor MTBF sats er omkring one.2 millioner timer. Selvom dette er ofte forening frygtelig spektakulære, SAS fortsætter med at være den klare vinder, når det indebærer lustiness af grænsefladen til udvidet brug.

Online SAS er desuden usædvanligt pålidelig som en teknologi i forhold til en SATA eller NL- Analytics drev. Når taler om uansvarlig, er det vigtigt at overveje, hvilken procentdel opstå fejl på disken s medier plader. Inden tilfældet med Analytics, den 'Bit Error Rate "(BER) er omkring en i hver quadrillion.

Dette kan sammenholdes med SAS, der indeholder en BER på én scanning bit fejl i hver ti quadrillion. Going af disse tal, sidstnævnte teknologi er omkring ti gange en masse pålidelig end det modsatte 2, som er en slags vigtigt efter du tager i betragtning, at hver scanning fejl er viden tabt.

SAS er desuden bedre end SATA og tæt på linje VBA & Excel i denne den udfører betydeligt højere takket være højere sats hastigheder på 10k og 15k, sammenlignet med de to s modsatte brug af udelukkende 7200 sats. SAS forening kan prale med en formidabel gennemsnitlige interval på three.5 millisekunder, sammenlignet med nine.5 millisekunder, når det indebærer SATA eller tæt på linje Hadoop, Big data.

Så hvad er tæt på Linje SAS og offentlig foranstaltning der nogen kanter for at ofre denne form for drev-interface? NL-SAS kunne være en nytilkommen til enterprise storage i disse dage, og kunne være en fusion af SATA-teknologi på siden af ​​SAS-grænseflade. Dette fører til en Enterprise disk, der bruger SATA disk plader med SAS ejendom.

Mange mennesker kan lide shopping for en tæt på linje SAS disk, som de har brug valget mellem at bruge det som enten SAS eller som SATA; hvis du har fået hver SAS og SATA, NL-SAS er et sted inden midten af ​​2. Dens uansvarlige og ydeevne, men firkantet foranstaltning identisk som SATA, og ikke SAS.

Som konklusion, vil det være førnævnte, at så tæt på Linje SAS-drev udelukkende har uansvarligt af SATA, kunne SAS være en masse pålidelig mulighed, efter at du tænker over hver af BER og MTBR satser forklaret højere end. Nær Linje SAS desværre har ikke alle samme muligheder AN SAS disk.

På den modsatte side, kan SATA kontinuerligt have højere kapacitet for værdi, hvilket betyder, at NL-SAS vil være en god omkostningseffektiv mulighed, har de flere kanter SAS ejendom på samme tid. Det burde dog bemærkes, at SATA og NL-SAS udelukkende udføre på 7200 sats, mens SAS kører på 10k eller 15k.

Alt i alt er tæt på linje SAS vil have nogle kanter, som en blanding mellem SAS og SATA? På trods af dette, SAS fortsat det mest effektive alternativ til øverste niveau ydeevne, uansvarlig og lustiness sammenlignet med de modsatte teknologier, der tilbydes på markedet i disse dage.

besøge på hjemmesiden: http://www.traininginsas.com/sas_training.aspx