Er der nogen etik eller moral i netværket markedsføring af Jay Carey

Lad mig lige præcisere, hvorfor jeg gør dette indlæg

Mit navn er J Carey og jeg har været i. Network Marketing industri since2003. . I løbet af 10 + år jeg har lært mange ting og vil gerne dele med dig

I de sidste 10 år ikke meget har ændret sig i online network marketing. Sikker på, vi nu har sociale netværk, så gør kontakt og opbygge en virksomhed brand er langt mere strømlinet, men de modeller af disse arbejde fra hjemmet muligheder forbliver den samme.

Da jeg først startede i denne branche var jeg, ligesom de fleste, meget naiv og tillidsfuld, og første gang jeg besluttede at undersøge muligheden for at gøre en ekstra indkomst online, jeg var dybest set i stand til at tro, hvad jeg fik at vide. Dette er, når jeg mødte en tysk marketingmedarbejder, der introducerede mig til et system kaldet EZWealth

måde denne fyr solgt denne lejlighed til mig var meget den "Du vil blive rig på ingen tid", og jeg faktisk troede ham.. Det var først 6 måneder senere, og en hel masse tid at spilde lærte jeg, at denne særlige lejlighed var noget mere end Cash-Gifting hvor du betalt et beløb hver måned, og afhængigt af hvor mange mennesker, du havde under dig (henvisninger) du ville gøre det samme beløb tilbage ganget med antallet af henvisninger. Kort sagt, hvis du har 10 mennesker under dig, og du har betalt $ 47 vil du modtage $ 470 tilbage fra dine henvisninger leverer. de også betalt

Ikke så meget en middel til at sikre en indkomst, men mere en måde at gøre nogle penge med ingen garanterer, at næste måned vil være den samme. Mange, mange måneder blev brugt forsøger at få andre til at slutte sig til mig i denne lejlighed, og til en vis grad lykkedes det mig at opnå et overskud, samtidig med at betale det månedlige gebyr, men mængden af ​​tid brugt at overbevise andre, i forhold til den faktiske løn off lige var . ikke umagen værd, så jeg forlod programmet

Flere programmer senere og en hel online levetid spildt fremme i bragte mig til den konklusion:. gøre en levende online er ikke nemt På trods af den enorme mængde af BS, som er skubbet ned din hals hver dag så medmindre du er parat til at sætte dine etik og moral til den ene side og dybest set stjæle fra andre, du arenot. vil få rig hurtig online

Så som jeg nævnt tidligere Indtægtsfordeling model er præcis den samme som den var for 5 år siden. Lad os tage den aktuelle Indtægtsfordeling tage nettet med storm: Trafik Monsoon

Nu er det ikke en plads til programmet, faktisk tværtimod.. Dette program dybest set definerer manglen på moralske eller etiske kvaliteter i network marketing i dag. Du kan sammenligne dette program til modværdien af ​​at stjæle penge fra de fattige til at finansiere den rige livsstil, fordi dybest set det er alt det er.

Folk aldrig afhøre en programmer legitimitet, når det er at betale dem, men måske hvis de rent faktisk vidste, hvor pengene kommer fra de ville tænke to gange, før du tager det. Trafik Monsoon er blevet udråbt som den mest succesfulde Indtægtsfordeling siden JustBeenPaid og vi ved alle, hvad der skete med det! (hvis ikke så bare google JustBeenPaid Ponzi)

Du deltage i programmet og betale $ 50 for en Ad-Pack. Denne annonce-Pack modnes, og du modtager 55 $ tilbage. Men hvor er den anden $ 5 kommer fra? Det er, hvor systemet bliver uetisk. $ 5 er taget fra nye tilmeldinger, som de betaler deres 50 $. Det kan også tages fra de nuværende medlemmer, der re-købe deres Ad-Pack.

Nu på dette tidspunkt er du sandsynligvis tænker "Det er kun $ 5 fra den nye signup", medmindre du allerede gik foran mig og regnede det ud på en større skala. Lad os sige der er 30.000 mennesker i Trafik Monsoon og hver betaler $ 50 til at købe 1 ad-pack

30.000 x $ 50 = $ 1500000. er nu i systemet. Nice lige?

Hvad du glemmer, er, at hver enkelt af disse medlemmer forventer $ 55 tilbage. Afkastet bør være:

30.000 x $ 55 = $ 1650000. Allerede fra 1. Ad-Pack købe systemet er nu i gæld til tonerne af $ 150.000.

Lad os sige 500 af disse 30.000 medlemmer har en downline på mere end 50 personer. Dette giver dem ret til 10% af købet en henvisning gør under dem, og selv med 10% sitet gæld er steget endnu mere. . 10% er $ 5 til dig

30.000 x $ 5 = $ 150,000 og 30.000 x $ 55 = $ 1650000

Og nu systemet er $ 300.000 gæld. Nu disse numre er lige fra 500 mennesker at få 10% ($ 5) provision og hele medlem basen køb kun 1 Ad-Pack

Kan du se, hvor dette foregår. ? Den gennemsnitlige levetid for en Indtægtsfordeling (ponzi i denne tilfælde) er 2 år, og årsagen er indlysende. Længere, og gælden vil nå et punkt, hvor det ikke længere er muligt at betale nogen noget. Nu afhængigt af populariteten af ​​et system levetiden bestemmes af aktivitet og i tilfælde af Traffic Monsoon det er tid er meget tæt. Snart ejeren vil lukke sin butik, som han har gjort det 6 gange nu med 6 forskellige RevShares og afskrive gælden.

Så over 10 år, og dybest set intet har ændret sig i Network Marketing. Uvidenhed er en grasserende som nogensinde og pengene bare bliver skifter hænder.

Faktisk initiativtagerne er så overbevist Trafik Monsoon er deres svar er der faktisk et hotel møde booket i Manchester denne weekend for at markedsføre det!

Under hensyntagen de tal, jeg lige viste dig er der ingen tvivl Trafik Monsoon vil implodere og skylder sine medlemmer hundredtusindvis af dollars, men med disse Ponzi ordninger (aka RevShares lol) dens bare et spørgsmål om øjeblikke.

Af den måde du kan sætte spørgsmålstegn ved de grunde til, at jeg ville gøre det offentligt kendt, men du kan ikke argumentere med tallene. Grunden til Indtægtsfordeling modellen er så populært er fordi det byttedyr på den dovne, og hvis de er heldige kan de faktisk gøre noget tilbage, før det hele falder fra hinanden, men hvorfor ville du være at forsøge at opbygge en virksomhed og finansielle fremtid på noget, der er intet mere end gambling?

Min historie er meget to0 enorme at inkludere her, så bare behandle denne stilling som introduktionen med en advarsel :)

jeg vil forklare mere med tiden.