Berkeley Research Group for at forsvare Zeek Ponzi alfonser? af Vaidhegi Patel

Som led i den igangværende retssager mod dem, der stjal de fleste penge fra Zeek belønninger ofre, har de tiltalte ønskede et forsvar ekspert udpeges til at argumentere deres sag.

En del af de gebyrer, der opkræves af dette forsvar ekspert skal footed af ofre af $ 850.000.000 dollar Ponzi ordningen

Som instrueret af den vestlige District Court of North Carolina, de net-vinder tiltalte har. " fremlagt forslag fra tre potentielle forsvar eksperter

'

En domstol. arkivering dateret 4 marts afslører, at

Domstolen har gennemgået de forslag samt modtagerens bemærkninger i. brev formular

Det forekommer Domstolen, at omfanget af det arbejde, som foreslået af Berkeley Research Group ("BRG ") er den mest hensigtsmæssige

Derfor bør sagsøgte. få et groft skøn over de gebyrer og omkostninger fra hver foreslåede ekspert ved hjælp af omfanget. af arbejdet som skitseret i BRG forslag

Når opnået, bør sagsøgte  . nye forslag for Domstolen til salg på deres hjemmeside Berkeley Research Group, hævder, at de

trives midt i hårde, high-stakes udfordringer

Virksomheder stoler på vores selvstændig tænkning og evne til at finde effektive og kreative. . tilgange til deres mest komplekse, ustrukturerede problemer

Firmaet er baseret ud af Emeryville, Californien i USA og ledes af David Teece (formand)

I en bog udgivet i 2012 med titlen "Predator Nation: Corporate. Kriminelle, politisk korruption, og kapringen af ​​Amerika ", forfatter Charles H. Ferguson kritiserede Berkeley Research Group

for at fokusere primært" på at hjælpe virksomheder med at undgå eller indflydelse lovgivning, offentlig debat, regulering, retsforfølgning, class-action retssager, antitrust domme og skatter. "

Skal virksomheden i sidste ende ender forsvare Zeek netto-vindere, lyder som" hjælpe Ponzi svindlere undgå at betale tilbage de millioner, de kollektivt stjal fra deres ofre "kunne være højre op deres gyde.

Stay tuned ...