Betyder det Delaware er ikke det bedste sted at indarbejde din nye virksomhed Ikke nødvendigvis

valg at. indarbejde i Delaware, afhænger af de lange mål for din virksomhed LeBron sigt 10 shoes.Delaware har en fremragende krop af virksomhedernes retspraksis spænder over 110 år vedrørende anliggender som ledelsen /aktionær spørgsmål og fusioner /opkøb, og det er netop derfor, Fortune 500 er tegnet til denne tilstand.

Delaware love tendens til at være "pro-management", når det kommer til minoritetsaktionær tvister Foamposites til salg. Kæmpe offentlige virksomheder har bogstaveligt talt hundredvis af sådanne tvister, verserer for retter på en given dag.

Så hvis du søger at vokse din virksomhed til at blive en Fortune 500 selskab (eller i det mindste planlægge det til at tiltrække VC investorer og eventuelt gå til IPO en dag), Delaware retspraksis giver mange indsigter i, hvad du kan og ikke kan gøre, og hvad de sandsynlige konsekvenser kan be.Unfortunately, Delaware har også selskabsskat, personlig indkomstskat, en stat franchise-skat, rapporteringskrav og forordninger overbevisende videregivelse af væsentlige oplysninger resulterer i langt mindre privatliv for dig. Det gør Nevada og Wyoming langt mere attraktivt for små privatejede businesses.Nevada eller Wyoming Her er nogle ting, du bør overveje, når du vælger mellem disse to tilstande: * Oplysninger deling med IRS: Nevada er berømt som den eneste stat, der ikke deler oplysninger med IRS. Selv om denne omstændighed i sig selv er sandt, der er få ting, du bør vide om it.First af alle, Wyoming gør dele oplysninger med IRS, men kun de oplysninger, som virksomheder med reelle aktiver inde i staten. Så hvis du ikke har nogen fast ejendom i Wyoming du er som beskyttet i denne henseende som i Nevada.Second, Nevada gør IRS gal. Det betyder, hvis du er i Nevada IRS er rettet mod dig, fordi du er i en "ikke venlig" tilstand * Piercing af virksomhedernes slør:. Virksomhedens slør adskiller aktiver og passiver i selskabet fra aktiver og passiver i sine ejere, og dermed beskytte ejere fra forretningsmæssige risici. Nevada tilbyder den bedste corporate veil beskyttelse available.Wyoming også har veletablerede kriterier for piercing af virksomhedernes slør. Hvor bedrageri ikke er til stede, vil en Wyoming selskab, der ikke co-Mingle fonde og vedligeholder en form for virksomhedernes formaliteter, herunder afholdelse af møder af aktionærer og direktører, ikke være pierced.Many fagfolk anser Wyoming at være ringere end Nevada i den forbindelse, med andre, hævder forskellene er ubetydelige * Statslige afgifter:. Der er ingen statslige indkomstskatter på personer eller virksomheder både i Nevada og Wyoming.However, Nevada kører et underskud og Nevada State lovgivende har forsøgt at passere en selskabsskat. Det kom inden for et par stemmer passere en skat sidste år, og det menes, at de vil passere en slags erhvervsskatten denne year.Wyoming ikke overvejer enhver virksomhed indkomstskat og behøver ikke at, da Wyoming har en to års budget overskud * Fortsættelse (flytte din virksomhed til en anden stat):. Wyoming er en af ​​kun to stater, der giver for ægte fortsættelse i sine erhvervskunder love. Mange stater sørge for domesticering, men det er ikke det samme thing.If et udenlandsk selskab beslutter at tæmme i en anden stat det enten skaber en ny juridisk enhed i denne stat, eller det tilføjer yderligere domiciler. Men i Wyoming, opretholdelse er en proces, hvor Wyoming skaber den retlige fiktion, at selskabet altid har fastholdt sin domicil i Wyoming.Your eksisterende selskabet kan bevare sin oprindelige inkorporering dato, efter at blive en Wyoming Corporation. Enhver, undersøger Wyoming offentlige rekord vil se en corporation går tilbage så langt som din nuværende virksomhed gør.