Forfalskninger skal være endnu værre end pålidelige i 3D-print periode ved Zhuli 815

venezuelanske kontanter Caracas Museum ajour Art hang en Matisse give gode resultater, "Odalisque i røde bukser" tyveri af din unikke, sted foregiver at komme næsten to år. . For perioden for begge disse aldersgrupper, der er ingen berømt, at denne knibe

overraskende kan en dummy meget vel være så effektivt erstatte autentisk - ikke almindelig kunstværker, men kunst mesterværker. 1936 erklæret kulturel teoretiker Walter Benjamin inde i "alder af mekanisk reproduktion", over den indledende elektricitet nær næsten helligt vil uundgåeligt skridt for skridt forsvinde. Han mente, at kunst ikke længere vil blive beskrevet som en eksklusiv kulturskatte, men helt fri strøm af visuals.

Men Benjamin var improper.Having sagt, er forfalskninger og reproduktioner bedre. Naturligvis i Venezuelas førende artwork museum virvar alderen foregiver at være en bestemt præmie. Ud fra dette synspunkt, Benjamin var bedst.

Vi har dog udstyret til at bestemme de første behov for at være meget bedre end at lade som er større? Elektronisk scanning teknologisk knowhow kunne gøre to eksemplarer synes at være via et mikroskop linse og derfor det oprindelige nøjagtig det samme. Straks, den største situation ved falskmøntnere står, er måder at gøre de føler funktioner kunst. Falskner kan ordentligt gengive grafikken af ​​Van Gogh eller Rembrandt, men de kan ikke blive afsat rekonstruktion fra den eksklusive effekt af hver kunstnerens penselstrøg. Uanset hvad, kan i dag 3D-print-teknologi meget godt inden længe har evnen til at løse dette problem, bare nødt til at have øget specifik kritisk information.

Hvis replika er nu så ultimative, autentiske ikke have nogen særlig ydelse. Fra dette øjeblik, kunstværket markedet vil hovedsagelig Ben sammenbrud. På ethvert tidspunkt du implementere de ord og sætninger af Karl Marx - på baggrund af den menneskelige kunst har omsider begyndt.