JPEG og RAW, hvilket format skal du vælge? af Taylor David

Jeg tror, ​​at mange mennesker har vidst, at det mest populære foto format er JPEG, men nu en masse digitale kameraer giver et format RAW-fil. Er det nogen fordele ved at bruge RAW snarere end JPEG, der kan direkte på ses på computeren? Selvfølgelig er der, RAW har bedre billedkvalitet.

JPEG foto er under kompression.

Den største forskel er RAW-filen vil være fuldt bevaret hver pixel oplysninger og data, men JPEG kameraindstillinger komprimering. Så de filstørrelsen har signifikant forskel: RAW-filer kan være to til tre gange end JPEG-filer. Derfor er det ikke svært at forestille sig billedkvaliteten og lagdeling af RAW-filer vil være højere end de output JPEG-filer.

RAW-filer, der er nødvendige for yderligere at redigere

I modsætning til JPEG, det skydning RAW filer som regel brug for os ved hjælp af software til at beskæftige sig med, og så er de forvandlet til JPEG-filer. Men den største fordel er, at vi er i stand til at aflevere beskæftiger sig med den hvidbalance, kontrast, farvemætning og så videre. Derfor begrænsning komprimere funktionen på dit kamera vil ikke mindske billeder 'væld af oplysninger og niveau. Mange kameraer, der kan gemme billeder i RAW altid giver software til at redigere dem. Men forvent ikke for meget af dem, måske Photoshop eller Lightroom vil være bedre for dig. Andre nyttige RAW redaktør: Microsoft RAW billede Thumbnailer og Viewer, Picasa, RasShooter Premium, ACD See, Portefølje Extensis 8, iView Media Pro, BreezeBrowser Pro, Capture One, Irfan View, DXO Optics Pro, og Picture Window Pro

<. p> Andet Tips

Først og fremmest mange ældre små digitale kamera modeller ikke understøtter RAW-format; For det andet fordi de RAW-filer har altid en størrelse over 10 MB, bør du være opmærksom på opbevaring af dit hukommelseskort; Til sidst, simpel sund fornuft, kan du konvertere RAW til JPEG, men det kan ikke vendes, fordi JPEG er et komprimeret format. Så hvis dit hukommelseskort lagring er rig, er RAW dit valg.

Hvordan vælger?

Hvis du har været meget tilfredse med dine skud, så det lige ud af JPEG er meget bekvemt. Men hvis du vil have billedkvaliteten til et højere niveau, eller endnu vigtigere, du vil have dine værker har en højere elasticitet (ikke ligesom JPEG let ændre fører til store ændringer), er RAW dit valg. Faktisk er mange professionelle fotografer bruger en masse tid på processen med at redigere billeder og nogle gange mere end selv at skyde for at få mere fremragende billeder. Til mig selv, jeg foretrækker RAW på det meste af tiden.

Flere praksis.

Det er bedre at gøre end at sige, så prøv dem begge finder du den fleksibilitet og charme RAW. Selv om det er lidt besværligt, det er værd at gøre for store skyderier. Efter alt, er du ikke sigter mod en normal foto med en $ 1000 DSLR. En anden ting du skal gøre er, at du kan lære at bruge Photoshop nu, men det er også et vigtigt redskab for fotograf.

Der er mange værktøjer, der kan redigere RAW-billede, men hvis du er ønsker at gøre en foto video, kan du have nogle problemer. Mange DV og video editor output AVI-filer, men det fungerer ikke godt med mange enheder. Så du måske ønsker at vide konvertere avi til wmv mac, på dette tidspunkt, vil avi til wmv converter være nyttigt for dig.