Køb Batteri Dell Precision M4600 af Xi Zhang

det går sådan flad endnu? Med 12 millimeter i en blæserløs boliger, Core-M føles mest behageligt. Forestillingen er bag Haswell Modparten, ikke desto mindre skaber Zenbook ingen runtime-mirakel. Input-enheder, forarbejdning, emissioner og ikke mindst prisen snak alligevel for at købe.

Ultrabook, kan vi ikke kalde det endelig sætter Asus i vores testmodel Zenbook UX305FA-FB003H på en almindelig, mat skærm panel. Simpelthen ikke passer, men helt sikkert den gigantiske opløsning på 3.200 x 1.800 pixels. 4K-paneler er ikke nye, hvis relativt sjældne selv i 13-tommer (sidste: Lenovo Yoga 3 Pro). Oftere kommer 2.560 x 1.440 (3K) før og selvfølgelig 1920 x 1080 (FHD), men det er næsten standard i den prisklasse end 700 euro. Og en nyhed synes at være den prisklasse, 999 euro er for testen konfiguration med 256 -GB-SSD kræver 899 Euro er der for den version UX305FA-FB006H (90NB06X1-M00060) med samme 4K panelet og 128 GB SSD. Fordi den flade systemet processor og RAM ombord har, opløsning og hukommelse størrelse er også de eneste konfiguration varianter af UX305FA. Full-HD-version (1920 x 1080), er der fra 799 euro Salg The konkurrenter i form af 13-tommer subnotebook med høj opløsning er primært skelnes på et punkt. De er betydeligt dyrere end vores 999- Euro-test konfiguration Zenbook UX305 med 256GB og qHD +. Apple MacBook Pro Retina 13-tommer Late 2013 der fra 1.100 euro. Det er stadig referencen med hensyn til bolig og kvaliteten af ​​input-enheder. Toshiba Portege Z30t med mat berøringspanel bringer en meget god IPS panel og har inputenheder til erhvervslivet niveau. Vi vælger disse to modeller som direkte konkurrenter, da de har en forholdsvis lav indgangspris i forhold til andre lignende 13-Zollern.

12,3 millimeter høje (uden fod) og 1.267 gram lys. Disse er nøglen en subnotebook chassis, som du ikke har hele dagen i hans hænder. Ikke desto mindre bør det hører til den overkommelige middelklasse, da Asus gør det klart for entry-level konfiguration til 799 euro. Da producenten formår at kaste et elitært hus med en lav vægt til denne pris på markedet? Tal er én ting, og helt sikkert også produktionen af ​​aluminium unibodies har udviklet sig siden den første Zenbook, så de kan gøres mere gunstig i dag til massemarkedet.

Basen består af en aluminium blok, fra bunden tasterne rager og ClickPad er indlejret. Nedefra en aluminiumsplade lukker sag, hvor fødderne sidder. Asus har valgt en enkel løsning med Torx skruer, brugere, det er så let at åbne UX305 at bytte batteri, Wi-Fi eller SSD-modul. Det var tilfældet i tidligere Zenbooks.

Indre ramme, som den vigtigste bord indsat, er lavet af plastik. Kombinationen af ​​letvægts plast, en skal af aluminium og et pladsbesparende lithium-polymer Batteri Dell Precision M6300 med relativ lav kapacitet sikrer mindre vægt end sin forgænger UX303 (1.438 gram), eller når der ikke længere tilgængelig UX32LN (1.441 gram) , Den Zenbook UX302LG ved udgangen af ​​2013 vejede 1.559 gram og var endda 21 mm højt. Her har Asus kommet grov udvikling for letvægts slank subnotebook. Intel blæserløse Core M teknik burde det ikke have været den eneste driver.

Bagsiden af ​​låget er cirkulær poleret omkring logoet og overfladen holder let tryk meget god stand. Modstanden mod vridning, når er forvrænget i kanterne, er usædvanligt godt, især når et par millimeter tykkelse er omfattet. Det er også rart: Når vride eller pres på ryggen, ingen trykpunkter vises på panelet, de flydende krystaller vises modsatte (bagside) pres for at være ufølsom

fælles siddende stramt nok i bunden, og det gør displayet næppe se-sav. , På omkring 135 grader dækslet finder sin stop. Basen er lidt hævet i denne åbning, fordi låget glider under den samme. For at undgå ridser, har Asus angivet på låget nederste kant små afstandsstykker. Den ene hånd er tilstrækkelig til nem åbning af låget, forbliver basen med vægten af ​​batterierne er på bordet. Låget er lidt, som to magneter på basen. Denne kraft er let overvindes, men af ​​en trækker op hånd. Og en perifer gummilæbe sikrer glat og fri for ridser kommende sammen af ​​basen og låg. Hermetisk forseglet men tastaturet ikke derved, højre og venstre på tastaturet er stadig et lille hul, låget har en minimal krumning (på begge sider).

Lave højde stopper ikke Asus fra fuld USB 3.0-porte til at bygge en. Dette er også obligatoriske i den prisklasse som HDMI, men dette i mikro udgave. Webcam opløses med 1.280 x 720 pixel kun tilstrækkeligt. Desuden ville vi ikke klage, hvis mindst billeder ville være anstændigt skarpe. Fokus i bygningen er god, men områder er kornet kanter og er farve bleg og lidt differentieret. Her har Asus tyet i skuffer nær bunden.

Anders præcist gør mikrofonen, dets optagelse ikke råder over Skype chats frygte. Uanset om det er dual-array, vi ikke ved, er Asus ikke har her. Den ene åbning ved siden af ​​webkameraet, kan men tæt til mono. Anyway, optagelsen lykkes meget godt, vi kan fjerne 0,5 til 3 meter fra enheden, er sproget registreres klar og støjfri. Lyden kan også fungere som rumlig, som taler for en mono optagelse.

UX305 er udstyret med en Intel Dual Band Wireless AC 7265 for den trådløse forbindelse til vores trådløse router (Fritz! Box 7490). Trådløs AC teoretisk fordoblet data throughput i forhold til Wireless-N, fordi der anvendes to kanaler. Intel-chip er en ganske bred rækkevidde i den enkelte indstilling af forfatteren. Vi kan surfe på den sædvanlige fart på notebookcheck.com Om kort afstand (15 meter, uden for bygningen, 4/5 bar). Mod 45-meters afstand, er signalet ikke afslutte. Vi kan gennemføre 45-meter målepunkt med 2 barer og kalder notebookcheck med rimelige forsinkelser. Forgængeren Zenbook UX303LN (AC) afskaffede de 45 meter ikke (Intel Dual Band Wireless AC 7260).

En Ethernet-adapter er ikke integreret, det medfølgende USB til Ethernet-dongle er heldigvis fås som Gigabit adaptere. Til dato, omgivet af Asus RJ45 dongles var uvægerligt 10/100 MBit LAN-adapter (z. B. UX303LN). Bluetooth 4.0 er også om bord. En 3G-variant med modem og SIM-slot tilbyder ikke Asus på  .

Tilbehøret består af en 45-watt strømforsyning, USB-til-Ethernet-dongle, en kabelbinder, oplysningerne garanti og en SlimCase med Asus branding .

undersiden af ​​UX305 er sikret ved små skruer (Torx /Phillips), to af dem under de bageste ben. Er disse løst der efter fjernelse af bundpladen for at få adgang trådløst modul (M.2), SDD (M.2), køleribber (om nødvendigt for rengøring), CMOS-batteri og skruet Batteri Dell Precision M4300. De 8 GB RAM ombord.

fabriksgarantien er 24 måneder. Asus Zenbook kan samle op og bringe det for egen regning tilbage igen (Collect & Return).

Udvidet garanti, producenten kun for sine produkter med et års producent garanti. Asus er afhængig af nøglerne til en plan chiclet tastatur. Tasterne sidder i en depression og dermed ikke kan berøre panelet i den lukkede tilstand. Den slagtilfælde er naturligvis ganske knappe, men den sprøde pres punkt behagede forfatteren. Proppen er fastsat for forfatter, der skubber blidt, men hurtigt på tasterne. Området er, især i midten, lidt efter, når hamret med kraft i tasterne. Her tryk derefter på allerede i bunden af ​​UX305 mod bordpladen. Tasterne har en meget rimelig størrelse og en tiltalende layout med fjernbetjening retningsknapperne, store Space-, Enter og Shift og Fn tasterne for de sædvanlige specialfunktioner (lysstyrke, fly tilstand, etc.). Som sædvanlig med Zenbooks der til "A" igen en Fn-knap til aktivering /deaktivering af det omgivende lys sensor. En belysning har ikke tastaturet desværre.

ClickPad med diagonal på 12,4 centimeter og i de marginale områder følsomme og dominerer de sædvanlige multitouch gestus. Overfladen er glat og adskiller sig væsentligt fra den temmelig ru håndledsstøtten. Men forvirring i mørke, bør det ikke komme, puden var en knap millimeter optaget. Separate museknapper der, såsom puder sædvanlige, ikke længere, i stedet, er placeret under hele området på en enkelt knap. Afhængigt af fingeren position, enheden registrerer, om nu er en venstre eller højre klik. Lige her, på grund af højre museknap, vi støder på vanskeligheder: Knappen kun udløser, når fingeren hviler yderste højre og meget tæt på den nederste kant. Efter BIOS-opdateringen til version 206, men vi havde ikke kørt på grund af dette, og et opsving geninstallation blev sårbarheden fast.

3.200 x 1.800 pixel på TFT af en 13,3-tommer er stadig en funktion. Samsung panel (model 133YL04 P01) typen IPS var ingen blænding og er derfor ikke et touch-panel. Om den høje opløsning (276 ppi) er nødvendig på alle, som er i købers skøn. Selvom Windows kan skalere nemt, og ikke hver ansøgning program. Selv software foto spektrometer, et værktøj til skærm-entusiaster, der udfører farvekalibrering, repræsenterer ekstremt små ikoner og skåret måleresultater.

Vores X-Rite i1Pro 2-foranstaltninger som den bedste luminans 326 cd /m², gennemsnittet er på grund af den ensartet belysning knapt lavere ved 309 cd /m². Typisk er illuminationer - især på denne relativt høj lysstyrke - på 80 til 85%. Ensartet Luminans er således en styrke på Asus.

Kontrast er det ikke. Vi har udført målingen to gange, fordi vi den lave værdi af 413: ønskede ikke at tro 1. Der forblev dog, hvilket er grunden til, at UX305 klart forbliver i disciplinen sprøde farver bag konkurrenterne. Helt anderledes i farvedisplay til sRGB, her, Samsung QHD + -Panel mødes den nøjagtige farve reference. Den DeltaE på 2,5 og 1,9 (Farve /Gråskala) vi ikke kunne forbedres væsentligt ved kalibrering. Hvorfor også, en DeltaE mindre end 3 stater allerede: Den utrænede menneskelige øje kan gøre nogen forskel mellem reference og farve, der vises her

fagfolk stadig nødt til at beslutte i tvivlstilfælde til dette panel, fordi hverken AdobeRGB1998 selv de mindre sRGB plads helt. klar. Dette er i notesbøger, men også ekstremt sjældne.

Lysstyrken af ​​panelet forbliver i batteri-tilstand, men kun hvis lyssensor Ambient er slukket. Vores billeder blev taget, når det er overskyet. Refleksioner opstår kun svagt på og noget bleg skærm er let at læse.

IPS paneler typisk bringer god til meget god betragtningsvinkel med, dette er også UX305 er tilfældet. Fra hvad position, vi ser i displayet, det aldrig kommer til Farbinvertierungen. Med delvis udsigt fra oven farven er dog skæmmet af en mælkeagtig overlay gør de sorte områder i gråt. Men dette er ikke tilslører læsbarheden.

Application ydelsestjek PCMarks 7 og 8. Her vores UX305 falder delvist tilbage betydeligt, men kun i forhold til den beregningsmæssige stærkere Haswell Modpart. Dell XPS 11 (Haswell Y) ligger i Computation score på PCMark 7 returnerede otte procent, den samlede score er lig med, men. PCMark 8 kan være små hurtige SSD'er blænde og viser Haswell Y i hver test med et mere eller mindre marginal fordel. Det samlede resultat af normale ULV-modeller, afhængigt af testen til 20% foran vores Batteri Dell Precision M4600.

brugere spørgsmålstegn ved, om UX305 leveres med 30 eller 50 browserfaner eller i multipla multitasking i knæ. Dette var ikke tilfældet, kunne vi til enhver tid hurtigt springe mellem vinduer frem og tilbage. En video løb i hvilken af ​​væske. Også på samme tid at installere programmer og kopiering der var ingen funktion rystelser eller forsinkelser. Oplevet præstation er derfor meget passende i det grønne område og en SSD-system.

SanDisk 256 GB SSD (model SD7SN3Q256G1002) er sat som et modul M.2 (Fuld størrelse). Dine data gennemløb er i fællesskab på lige fod med konkurrenterne, der er ingen overraskelser. MacBook Pro Retina 13 tommer 2013-10 havde vi ikke foretaget testen.

Men for spilleren UX305 muterede måde eller ej, selv i støvede titler som Anno 2070 eller Risen Del 1. Haswell Y er ens i denne disciplin dårlige og en HD 4400 bringer med 18 til 28% projektion på dette lave niveau, ingen spilbare frame rates ud. Her kunne alternativt til Zenbook UX303LN blive grebet med Geforce 840m. Dele på tomgang, basen opvarmes ikke engang lunken, lige i midten af ​​chassiset, hvor der er de køleribber, kan vi føle en varmende hånd. Vi bruger stresstest af Prime95 og Furmark til at generere den maksimale kontinuerlige belastning. Som det kunne forventes, er CPU uret tilbage til 800 MHz, hvor den forbliver konstant. GPU lægger sig på 400 MHz, hvilket kun er lidt under 450-550 MHz (i Cinebench R15 Shading benchmark). Nu overfladerne varme op allerede at rydde op til 43 grader, vi måler. For en blæser design, som er en forholdsvis lille mærke. De Kirabook 2014 fans var denne stresstest ved 40 ° C, MacBook Pro Retina 13 (fan) kom til 43 grader. Core M har således en reel spildvarme fordel, som er oversat til tavshed.

Lyden af ​​talerne er tynd, dybder og differentierede højder er ikke-eksisterende. Selvom AudioWizard skiftede banen og ændrede rummet, er virkelig værd at lytte til musik, men ikke i Music Mode.

Hverken midten og høje frekvenser kan skinne med en klar, afbalanceret og voluminøs reproduktion eller bassen sortiment med genkendelige dybder. Det, vi mødes her lyde som ikke går ud over de simple standard 08/15-notebooks. Det øverste niveau reserver tilstrækkelige bare at give lyd mellemstore værelser (30 m²). Rart ikke at høre Men de små højttalere er så overvældet. Så brugeren er normalt kun mulighed for at unddrage sig via HDMI eller jack stik til eksterne højttalere.

Energiforbrug i tomgang er ikke signifikant forskellig fra Haswell-konkurrencen. Variationen i tomgang maksimum er temmelig påvirket af lysstyrken på panelet, så lyser op visning af økonomiske Kirabook 2014 (7,6 watt) kun 222 cd /m² lyse og ikke 309 cd /m² (UX305 8.6 watt). Batteri Dell Precision M6400mit den tidligere Core i5 4210Y har en identisk energiforbrug, men en mindre skærm diagonal. I denne forbindelse skal strømforbruget vurderes som lidt højere. Den sidste indspilning af Haswell Y er dog betydeligt lavere end UX305, hvorfor udtrykket sammenligning forbliver spændende.

Med belastning næppe vise forskelle mellem Haswell 15-watt og Core M. En undtagelse er MacBook Pro Vi har fundet 13 5100. nethinden af ​​en stærk, integreret Intel Graphics Iris

top, Core M bringer med hensyn til ydeevne ingen forbedring i forhold til Haswell (ULV 15 watt), kun de Y-11.5-watt modeller let overgået , Således håbet er på løbetider. Bring lavere energiforbrug markant længere løbetider?

Ganske så ligetil ikke går ligningen core M på = mere runtime, som det fremgår af figuren. Med en forholdsvis lille kapacitet på kun 45 Wh den UX305 administrerer næsten syv timer i WLAN-test eller 13 timer i tomgang med den laveste lysstyrke. Den Kirabook 2014 gør med 52 Wh omtrent samme varighed, den Z30t (52 Wh), der træffer afgørelse med et stærkere SoC det en hel time. MacBook Pro Retina 13 er på grund af sin 72 Wh vanskeligt at sammenligne, det besidder tre timer længere WLAN testen. Den Zenbook UX305FA

har en række fordele i forarbejdning, ergonomi, display og tastatur. Core M kan give os med hensyn til dens specialisering i den længst mulige løbetider, men ikke overbevisende, da vi er vant til fra Haswell allerede meget lignende gange. Så hvorfor tage en Core M og ikke en billig nu ved at blive Haswell? Sig blæserfri design og den lavere vægt af apparatet for Core M. For konsistente runtime Asus kunne installere en lysere batteri med lavere kapacitet. Konklusionen på batteriets levetid, er imidlertid skuffende: næsten syv timer i WLAN-testen er ikke virkelig dårlig, men der kunne mere eller mindre de Haswell-konkurrenter med sine mere kraftfulde processorer (undtagen i5 4210Y)

Bortset fra sine overvejelser. hvorvidt Core M nu er en fordel eller ej, UX305 er så afbalanceret subnotebook foran os, de professionelle brugere og krævende private brugere både vil tilfredsstille. De fleste brugere er endelig ingen ydeevne nørder, der vælger deres notesbog på de toneangivende kriterier.

Lette, robuste 13-tommer passer komfortabelt i hånden, overfladerne røre dibasisk. Tastaturet har meget god feedback, egnet til produktiv skribent. Desværre er input lyser ikke. Når skærmen er Gigantomanie (QHD + /4K) og lav kontrast (413: 1) tæt på hinanden. Fordelene ved en sådan ensartet, høj lysstyrke, fremragende farvegengivelse på fabrikken og anti-reflekterende coating, men opvejer ulempen.

Den konkurrenter er derfor endnu ikke ud af løbet (se til højre Genvej konkurrence), selv om der hentede priser er konsekvent højere. Apple MacBook Pro Retina 13-tommer Late 201 og Batteri Dell Precision M4500 er på grund af deres prissætning i nærheden er absolut værd at se (hver 1.100 euro). I betragtning af den FHD-basisversionen for 800 euro, det Zenbook UX305FA forbliver ubesejret den bedste pris.