En frifindelse, der beviser ytringsfriheden og retfærdighed ved Farooq Gill

De, som tror på den forfatningsmæssige ret til ytringsfrihed og et stærkt retssystem kan sikkert finde juble fra de nyheder, at alle anklager mod den opsøgende journalist darren Meade

er blevet afskediget den 27. maj 2015 med forbehold.

Darren M. Meade er journalist kendt for fortaler for menneskerettigheder og dem forkert fængslet. Den anklage ham var useriøst, fordi han, at være en modig journalist, ønskede verden til at vide, at mordet tilfælde af Tracy Richter blev forkludret af Ben Smith, DA af Sac County. Han blot rapporterede sin tro på, at det var en fejlbehæftet strafforfølgning og den fattige Tracy var blevet et offer for den uduelige håndtering af sagen af ​​Ben Smith.

Ben Smith som er venner med Tracy eks mand, Michael Roberts, indrømmede til protokols, at tiltalen mod Mr. Darren M. Meade blev skrevet af Michael Roberts. Tracy er blevet fængslet på livstid uden mulighed for prøveløsladelse for den påståede mord på en ubuden gæst, der tilfældigvis nogen, der så op til Michael Roberts, hendes ex mand.

I juli 2014 Smith udgivet en vag erklæring i som han hævdede, at Meade havde skrevet falske og ærekrænkende ting om vidnerne i retssagen om mordet på Tracy Richter. Smith senere indgav anklager også imod Meade, stærkt hævder, at Meade skrifter og posteringer var lovovertrædelser. Han fortsatte med at gøre yderligere vage beskyldninger om, at i det mindste nogle af de skrifter og stillinger Meade var falske og ærekrænkende.

Meade advokat indgav en bevægelse hævder bl.a., at Smith ikke havde nogen beviser til støtte, at uanset hvad Meade skrev var falske eller ærekrænkende, og at det, Meade skrev var beskyttet af den amerikanske forfatning som ytringsfrihed. Så kunne hans forfatterskab ikke opfattes som kriminalitet. Meade advokat også anmodet Domstolen om at diskvalificere anklager Ben Smith fra tilfældet for en interessekonflikt. Meade advokat gældende, at Smith var gengældelse mod Meade med kraften fra hans regering kontor, fordi Meade, at være en ærlig journalist, havde gjort barske professionelle kritik mod Smith i sin online-rapportering.

På den dag, hvor anklageren Ben Smith stået over for Meade forsvar advokat i retten, og præsentere hans beviser for, at Meade havde afgivet urigtige erklæringer, gav han op i stedet for at kæmpe. Heller ikke han udgør nogen beviser for, at Meade gjorde eller skrive noget forkert heller ikke han identificere de erklæringer, der var angiveligt falske. I stedet om morgenen for retsmødet, Ben Smith indgivet et forslag til at have Domstolen afvise alle anklagerne mod Meade, med fordomme. Det betyder Smith kan ikke re-filen afgifterne.

At dette er et klassisk eksempel på en hævngerrig og ond vilje sag, der er blevet indgivet til tavshed en journalist er blevet klart fastlagt ved den fulde afskedigelse af sagen.

Tracy Richter bør få en anden retssag, og det bør være fri for den uduelige Ben Smith. Det bør også være ude af jurisdiktion Iowa.

Om Darren Mitchell Meade

Darren Mitchell Meade, en ærlig journalist, blev hævngerrigt opkrævet af Ben Smith, DA af Sac County, at han havde skrevet falske og ærekrænkende rapporter om retssagen tilfælde af Tracy Richter. Nu, at Meade har frikendt af de afgifter, kan det fortolkes at retfærdighed og retten til ytringsfrihed stadig regere roost i USA

Til Media Kontakt:.

https: //youtu.be/98WnZysDT9o

http://darrenmitchellmeade.org/