Tingenes internet og Privacy af John Thomas

En af de løfter DEN tingenes internet (IoT) er, at alt skal kommunikere witheverything andet. Disse snakkesalig "ting" omfatter sensorer, forbruger apparater, home automation-systemer, og endda forbundne køretøjer. Rammerne throughwhich sådan sammenkobling er indrettet, kontrollerede, og medierede - dvs. hvordan disse ting "berettiger" hinanden at tilslutte - vil være en fundamentalpart af tingenes internet. Håndtering denne "ret", der definerer, hvem der kan få adgang til yourdevice data, og på hvilke betingelser det kan findes og bruges af andre, willbe en af ​​de store udfordringer for forbrugere og virksomheder .

For eksempel kan yourthermostat tale med din nabos vejrstation til at bestemme indstillingen anappropriate temperatur, og derefter tænde for opvarmningen, når yourphone GPS fortæller det, at du nærmer hjem. Data er data, uanset howit er genereret. Hvis der er noget, tingenes internet hjælper folk se whatthey're faktisk gør. Når du hente børnene, hvor hurtigt kører du? Howmuch mad spiser du på en uge? Hvor meget tid bruger du i dit køkken? Inyour soveværelset? Datapunkter som disse gøre folk føler invaderede. Som sensorer arebuilt i flere og flere produkter, er der en følelse af at være mere og mere spiedon

Denne mange-til-mange andcross-domæne aspekt af tilslutningsmuligheder adskiller IoT fra tidligere remotemonitoring /kontrolsystemer. og M2M (maskine-til-maskine) systemer, hvor kun oneorganization oprettet, ejet og brugt dataene. I tingenes internet, connectionwon't hver være forudbestemt; disse ting bør være i stand til at strukturere theirconversations på flue, i en ad-hoc. Dette skulle rejse en række ofquestions og bekymringer omkring privatlivets fred, interoperabilitet, og data-accessprivileges

i 1994, vedtog Kongressen den Communications Assistance for Law EnforcementAct (CALEA), som gør det muligt retshåndhævelse. agenturer til at trykke Americans'electronic kommunikation-såsom telefonopkald, SMS-beskeder, e-mail og Webtraffic-ved at kræve teleselskaber at bygge bagdøre intotheir telefonlinjer og servere. En klausul i loven fritager krypteret datastored på smartphones. Inresponse til rettighedsbaseret overtræde statslige overvågningsprogrammer thatexploit sådanne bagdøre, har Apple designet en ny, spion-resistente håndsæt, theiPhone 6, at ikke har en bagdør. Når krypteret, kan iPhone 6 onlybe låses op af en person med adgangskoden. Google og andre vil snart tilbyde similardevices.

I et forsøg på at lirke åbne futureencrypted enheder, FBI direktør James Comey har appelleret til Kongressen til amendthe lov til at kræve, at alle krypterede servere og enheder til at omfatte en bagdør. Asone rapport putsit, uanset hvad Kongressen gør, Comey "er usandsynligt at droppe det pres, især hvis tech virksomheder holde lægge fokus [i deres reklamer] ontheir beskyttelse af personlige oplysninger." I dette lys, thinkabout hvordan regeringen vil bruge tingenes internet data hvis de får lov til at samle theinformation

de pågældende om deres privatliv bør tage sig tid til kontakte deres repræsentanter og kræve, at de afviser anyrequest for yderligere rettighedsbaserede overtrædelser på dette område. -både nu og i fremtiden .

Læs mere - https://www.theobjectivestandard.com/2014/10/fbi-director-asks-congress-pry-open-new-spy-resistant-smartphones/