Criminal Advokat om Juvenile Aldersgrænsen ved Abhinav K.

- Højesteret i Indien, "Sænkning af aldersgrænsen i juvenile tilfælde er ikke løsningen ofcontrolling forbrydelsen Vi skulle have behov for at fokusere på en bedre pleje af childrenboth inde og ude. af skolerne, er vi nødt til at udvikle deres discerningcapabilities og indpode moralske værdier i deres opvækst. "

Indien allerede havde underskrevet i De Forenede Nationers konvention om theRights af barnet i begyndelsen af ​​90'erne. Selv om artikel 1 i CRC tillader eachacceding stat for at definere grænsen, men   juvenil alder artikel 37 (a), forbyder henrettelse andlife fængsel i gerningsmændene til loven under 18 år. Tilsvarende InternationalConvention om borgerlige og politiske rettigheder anden traktatmæssige som Indien oblige, hedder, "dødsdom ikke pålægges for forbrydelser begået af personsbelow atten år og må ikke udføres på pregnantwomen."

Ifølge Mr. Kislay Pandey- Criminal Advokat - Højesteret ofIndia "Jeg endvidere gentage, at sænkning af alder i ungdomsretssystemet isnot en logisk løsning Selv en 12 eller 13 år gamle barn kan begå en seriouscrime og det er ikke. undtagelse, er samfundet ændrer sig, og så ændrer humanvalues ​​vi snarere skal fokusere på at uddanne børnene om forbrydelser, illegalactivities og hvilke konsekvenser de kan støde på et bredere plan ikke justlegal straf eller social boykot. Derudover bør vi også give withthem fordelene af ren og sunde liv, og hvordan det er vigtigt at leve arespectful og lykkeligt liv. "