Barnets tarv i UAE: Mr. Hassan Elhais af Hassan Elhais

Mange familieretlige sager i De Forenede Arabiske Emirater følger føderale lov nr 28 af 2005 (UAE Personal Affairs Law), som jeg vil henvise til i denne blog at afgøre, hvilken forælder tildeles forældremyndigheden. I dette særlige retsområde, skal Domstolen tildelt en stor diskretion, men det er vigtigt, at deres beslutninger være konsekvent. Normalt i forældremyndighed tilfælde, Domstolens konsekvent award formueforvaltning til den forælder, der bedst tjener barnets behov.

UAE familie domstole er kendt for at værdi børns interesser i sager om forældremyndighed. I en sag for nylig indgivet i UAE, en fraskilt far fra USA, som i øjeblikket bor i UAE, vil håber at domstolene finde det i sin 16 måneder gamle datter tarv at bo hos ham, i modsætning til at være sendt til sin mor i USA. Selvom moderen har en retskendelse fra en amerikansk dommer at give hende forældremyndigheden, UAE domstole ikke håndhæve udenlandske frihedsberøvelse. Den U.A.E. årsager til, at det ville være en tilbagetræden sit ansvar til et barn under dets beskyttelse til at overgive barnets skæbne til en udenlandsk domstol, hvis system kan være til ugunst for barnets velfærd. (Denne type ræsonnement er mest fremtrædende i internationale børnebortførelsessager.)

Selvom dommerne typisk giver beslutninger baseret på barnets behov, de love, der er fastsat for familiespørgsmål allerede fastholde betydningen af ​​barnets tarv. For eksempel artikel 156 i loven af ​​personlige anliggender, hedder det, at forældremyndigheden over et barn, skal gå til moderen, indtil 11 år for en dreng og 13 år for en pige. Men i samme paragraf, loven fastsætter, at denne omstændighed kan ændre sig, hvis retten bestemmer noget andet er bedst for barnet. Rettens skøn er afhængig af omstændighederne i den enkelte sag. Eller tage artikel 145 for eksempel, hvor en mor ikke har forældremyndigheden over barnet, hvis hun er af en anden religion, giver klausulen så dommeren skøn at tildele moderen deponering, hvis hun bedst vil opfylde barnets behov.

Selv love, der kan virke kontraproduktivt at barnets tarv til tider er baseret på den forudsætning, at den omstændighed, favoriserer barnet. For eksempel artikel 144 i loven af ​​personlige anliggender, at en mor, der har indgået nyt ægteskab ikke indgås deponering; dog denne klausul betinget på, at retten anser det for at være i barnets tarv at bo med moderen, selv om hun har indgået nyt ægteskab.

UAE familie love er af de mest komplekse i deres retssystem; Men de tillader et bestemt interval af fleksibilitet for en dommer for at få ordrer, der bedst opfylder behovene hos barnet

For mere information besøg:. http: //professionallawyer. mig /Vejviser