Forskellen mellem Fejlagtige Death og Survival indsats Fusion 360 Studios

Når et dødsfald opstår på grund af en persons uagtsomhed, familien har normalt juridiske muligheder til rådighed for dem. Mens verden af ​​lov og personskade kan virke forvirrende, er det relativt enkelt i, at familien kan indgive uretmæssig død eller overlevelse handling. Disse både giver familier muligheder for finansiel genopretning efter tabet af deres elskede.

Fejlagtige død er den mest almindelige af de to krav. Formålet med denne retssag er at kompensere for familien til den afdøde. Hvilke typer af skader kan inddrives adskiller sig fra Utah til andre stater, men den generelle idé er, at familiemedlemmer er i stand til at inddrive penge tabt på udgifter til lægebehandling og følelsesmæssige vejafgift tabet har haft på familien.

De to vigtigste ting at huske i en uretmæssig død påstand er, at familien er direkte betalt for deres tab, og at statslige love varierer, hvor pårørende er berettiget til uretmæssig død kompensation. Nogle andre end Utah stater tillader udvidede familie til at indgive tab såsom bedsteforældre og voksne børn. De fleste stater begrænser krav på øjeblikkelig og afhængige familie.

Survival handling er den mindst almindelige af de to krav. Snarere end at blive indgivet af nærmeste familie, er en overlevelse handling krav indgivet af den afdødes ejendom. I det væsentlige, loven tillader ejendom til at overtage afdødes personskade påstand.

De største forskelle mellem de to typer af fordringer er, at skadeserstatning modtaget i en overlevelse handling krav gå til boet og vil med tiden blive dispergeret på samme måde, at vilje er. Hvis der ikke er vilje så statens lovgivning vil afgøre, hvor erstatningen penge havner. Normalt familiemedlemmer ikke modtage kompensation for deres personlige tab, hvis kun en overlevelse handling er indgivet.

I de fleste stater, herunder Utah, er det ikke en mulighed at indgive både en uretmæssig død og en overlevelse handling. Familien bliver nødt til at vælge den ene eller den anden. I de fleste tilfælde en overlevelse handling er ikke den ideelle trop.

Fordi politikker og love kan ændre sig fra stat til stat, og selv fra situation til situation, er det som regel bedre for dem i Utah og andre steder for at fil gennem en personskade advokat. De kender ins-and-outs og kan hjælpe en familie tage passende skridt lovligt. De fleste mennesker ikke indsende en klage uden en personskade advokat på grund af alle de tekniske detaljer

Nate Myers. er en juridisk forfatter reporter for Fusion 360, en SEO og indhold marketing bureau. Oplysninger fra Robert J Debry.