Fejlagtige Politi Skyderier - Hvad loven siger af Ronald K.

 .;

De amerikanske Constitutionprotects amerikanere fra uberettiget vold, herunder skyderier, fra politiets officers.The regler om når skyderier overskride loven er klare .

berygtede Rodney konge slå tilfælde (1991) var en exampleof hvor "retfærdig rettergang" klausul i 14 ^{th ændringsforslag påvirker howpolice behandle mistænkte i en forbrydelse. Bestemt, politiet nogle gange nødt til usebatons, kanoner og tasers at pågribe mistænkte for at bringe dem for en domstol. Men turen politiet er mennesker, som ofte overskredet grænserne for deres autoritet.}

For eksempel i 2012 en individuel blev skudt i Anaheimafter løber fra en nærmer politibetjent. Offeret var ubevæbnede andnot mistænkt for en bestemt forbrydelse, som førte til lokalsamfundet protester

I store byer, ligesom Los Angeles, så ofte suspectsshot og dræbt af politiet, at nogle LosAngeles personlige. skade advokater, der praktiserer forfatningsret haveadded uretmæssig politi skyderier til deres områder af praksis. De kalder sig "fejldispositioner policeshootings advokater"

.

En række højesteretsdomme før og siden RodneyKing har etableret, hvordan 14 ^{th ændringsforslag fortolkes:}

Hvad tvunget officer at skyde eller på anden måde bruge kraft på den enkelte

Hvis en pistol blev affyret, skal der have været en god grund til det, såsom en forbrydelse? mistanke præsentere en fare for officer eller andre

Hvad tilsluttet officer behov for at bruge magt, og mængden af ​​kraft, han eller hun faktisk bruges Det er forkert, for eksempel, når en mistænkt tyv flygter et gerningssted rammes af en spærreild af kugler, når den mistænkte ikke har nogen våben, især hvis ængstelse kan opstå på andre måder

 ?

Hvordan tilskadekomne (herunder dødelige kvæstelser) var individet som følge af anvendelsen af ​​magt

En enkelt kugle sår græsning benet er betydelig mindre skadelig end flere optagelser til hovedet og overkrop, efterlader personen døde eller permanent deaktiveret

blev tvunget anvendt i god tro eller var det skadeligt og sadistisk skudt med den hensigt at forvolde skade.?

For eksempel, kugler rettet mod benene reducere en forbrydelse mistænktes evne til at køre kan synes rimelig, men flere runder af ild, der dræber eller sårer unødvendigt (fx på tæt hold) tyder officer kunne have overskredet sine grænser af tolden

.

Denne sidste punkt, uanset om ikke tvinge blev anvendt i "goodfaith", er naturligvis meget subjektive. Ved optagelse ofrene og deres familiesseek regres fra politiet i en retssag, at de advokater, der repræsenterer thefamily behov foretage en undersøgelse med hjælp fra ballistik og otherexperts at afgøre, om en retfærdig rettergang ikke er blevet forkyndt

.

Kontakt en wrongfulshooting advokat, hvis du eller en elsket en var offer for en overivrig orperhaps ondsindet politibetjent.