Grunde til at stemme ja til Proposition 46 af Ronald K.

vedtaget i 1975 de strenge begrænsninger på mængden af ​​penge victimsof lægelig fejlbehandling kan genvinde forhindrede ikke omkostningerne ved medicinsk carefrom skyrocketing, som lovet af fortalerne for begrænsningerne ved thattime.

Virkeligheden er, at byrden af ​​at skulle betale for den medicinske behandling afde titusinder af patienter, der bliver ofre for medicinsk malpracticeeach og hvert år er landet holdent skuldrene af alle

undtagen uagtsom behandlere

Har du nogensinde tænkt over, hvorfor der er så mange uagtsom læger, der aregetting afsted med at skade og endda dræbe deres patienter.?

Er du en af ​​de titusinder af ofre for medicinsk fejlbehandling, årligt, der ikke kan finde en advokat til at repræsentere dig i at gøre et gyldigt claimagainst en sundhedspleje udbyder

?

Realiteterne er:

1) Allmedical fejlbehandling hævder i Californien har strenge begrænsninger på amountof penge ofrene kan komme sig, uanset hvor alvorlig skaden.

2) Thoselimits har været uændret siden vedtaget i 1975, 39 år siden .

3) Som aresult af disse grænser, har der været et stigende antal uagtsom læger,

4) Du arepaying højere sundhedsudgifter for at dække udgifterne til pleje af thegrowing antal patienter såret af uagtsom læger og

5) Youcan't finde en medicalmalpractice advokat til at retsforfølge gyldige fordringer mod uagtsom physiciansbecause dækket er stærkt stablet mod patienter, der bliver ofre ofmalpractice.

På grund af de monetære begrænsninger i 1975, hvis du, et barn ora elsket en bliver dræbt, hjerne beskadiget eller lammet af forsømmelighed fra adoctor, vil du ikke rimelig erstatning. Din maksimale opsving vil være kun $ 250.000, det samme beløb som en person med en meget mindre betydelig skade. Theunfair cap skelner ikke mellem en person, der har lidt acatastrophic skade versus en mindre skade

.

Medicinsk fejlbehandling tilfælde:

 

· Havestrict begrænsninger i forpligtet til at bevise en påstand og damagesallowed bevis;

·   Er themost vanskelige sager at vinde i retten,

· Haveless end en sandsynlighed på 20% for succes, selv i bedste fald;

· Requirean ekstraordinær mængde arbejde,

· Areextremely dyrt at håndtere, ofte koster så meget som $ 100.000 i ud ofpocket udgifter i tillæg til kontor overliggende

· . Whileit er meget vanskeligt at finde læger, der er villige til at vidne mod en læge onbehalf af en skadet patient, er der altid læger er villige til at vidne onbehalf af en læge, uanset hvor uagtsom lægen kan have været

Stem "YES" på Prop46

<.. o: p>

Et "nej" afstemning om Proposition 46 garanterer, at antallet af incompetentdoctors vil fortsætte med at vokse, og at du vil fortsætte med at bære omkostningerne oftreating ofre for deres uredelighed, og hvis du eller en elsket en er nogensinde thevictim af lægelig fejlbehandling, vil det være næsten umuligt at finde en attorneyto repræsentere dig.