Hvad udgør Selvforsvar? af Jason K.

Selvforsvar er et meget subjektivt begreb og kan have forskellige betydninger i forskellige lande, stater og endda byer. Generelt selvforsvar er en persons ret til at stoppe eller forebygge vold og /eller lidelse via en "tilstrækkelig" mængde kraft /vold i modspil.

Hvis du anklaget for en forbrydelse, såsom overfald eller batteri , kan du være i stand til at hævde selvforsvar-hvilket betyder, at du og din advokat behov for at kende de selvforsvar love og definitioner i din tilstand.

Selvforsvar er accepteret i hver eneste stat i USA, som samt på føderalt niveau, men der er nuancer fra stat til stat. Tingene bliver tricky, når du begynder at spørge, hvad en "tilstrækkelig" beløb er. Hvad hvis den påståede selvforsvar er ud over tilstrækkelig? Har offeret faktisk begynde angrebet, og de er forpligtet til at trække sig tilbage, hvis det er en mulighed? Hvad hvis nogen opfatter en trussel, men det gør egentlig ikke eksisterer ?

Selvforsvar er et meget komplekst emne. Men hele nationen er det almindeligt accepteret, at trusler skal være nært forestående for selvforsvar, der skal bruges. I nogle tilfælde er det kun trusler skal være verbal, som kan fremkalde frygt. Men blot at fornærme nogen, verbalt, men ikke true dem ikke fører til et selvforsvar krav i de fleste tilfælde.

Plus, selvforsvar er normalt kun tilladt før og under en trussel. Selv hvis en person er overfaldet, men så gerningsmanden retreats, selvforsvar er ikke længere en mulighed på dette tidspunkt, da truslen /overfald er afsluttet. I dette tilfælde ville det blive gengældelsesaktioner og ikke selvforsvar.

Rimelig Frygt

anden "must have", når hævder selvforsvar er rimeligt frygt for skader. Det er ikke nødvendigvis, at en person være under en reel trussel eller reelle overgreb. Det kan være, at frygten var rimeligt følte, som selvforsvar handlinger kan begrunde. En persons "fare opfattelse" er nøglen i et selvforsvar påstand. For eksempel kan en person med epilepsi har et anfald i det offentlige, men det kan synes at den fremmede ud for dem, at det ikke er en beslaglæggelse, men begyndelsen på et angreb. Både mennesker er uskyldige, men "selvforsvar" kan komme i spil, da et anfald kan ligne begyndelsen på en tilfældig angreb.

Dette spiller ofte ind i "ufuldkommen selvforsvar", som er, når nogen bruger kraft i forsvaret selv selvom truslen er ikke reel, men synes at være. Dette normalt ikke lade nogen ud helt gratis, men det kan drastisk minimere sanktioner og afgifter. Det er vigtigt at bemærke, at ikke alle stater har en ufuldkommen selvforsvar lov.

Perception

"proportional reaktion" kræver, at selvforsvar anvendes, har til "match" truslen (opfattet eller reelle). For eksempel kan du ikke skyde nogen, der er klart om at smække dig. I nogle stater, er der også en "pligt til at trække sig tilbage", som kræver potentielle ofre for at forsøge at flygte uden kraft før vælger selvforsvar foranstaltninger ved hjælp af kraft. Dette er ikke længere tilfældet i de fleste stater, men det stadig klingende i nogle.

På den anden side, er der nu "stå din jorden" love i mange stater, som ikke kræver en potentiel offer til at flygte først. Regler ændrer lidt i plejehjem takket være slottet Lære, hvilket betyder, at folk kan forsvare sig selv og deres hjem mod ubudne gæster via "dødbringende kraft.« Vær forsigtig, men fordi hver jurisdiktion kan have forskellige regler med denne lov.

[Se også: Domestic Violence i Amerika]

I staten Washington, selvforsvar love indebærer en række spørgsmål en dommer skal overveje, før de træffer en beslutning. Disse omfatter, fra staten lovgiver:

1. Var konstateringen af ​​ikke-skyldig baseret på selvforsvar?

2. Hvis dit svar på spørgsmål 1 er nej, skal du ikke besvare den resterende spørgsmål.

3. Hvis dit svar på spørgsmål 1 er ja, var sagsøgte: en. Beskytte sig selv?

B. Beskyttelse hans eller hendes familie?

C. Beskyttelse hans eller hendes ejendom?

D. Kommer til hjælp en anden, der var i overhængende fare for en afskyelig forbrydelse?

E. Kommer til hjælp en anden, der var offer for en afskyelig forbrydelse?

F. Engageret i kriminel adfærd væsentligt relateret til de begivenheder, der gav anledning til forbrydelsen, som tiltalte er opladet?

Selvforsvar påstande er aldrig skæres og tørre. Men, der arbejder med en advokat, der har erfaring med selvforsvar sager kan i høj grad forbedre en persons odds for et retfærdigt resultat.