Fælles Settlement Typer For hundebid ved Leona Zoey

Settlements, der involverer dogbites kan variere fra den ene region til den næste. Theoutcome af en given sag, afhænger af lovgivningen for den pågældende region.

I de fleste tilfælde personskade love bruges til at styre udfaldet af adog bid sag, men hvis lovgivningen i regionen er mere specifikke derefter thepersonal skade love muligvis ikke anvendes.

fleste af enkeltpersoner, der har været bidt af en hund forsøge at få helpfrom en personskade advokat. Det er næsten altid bedst at hyre professionallegal hjælp, fordi sager om personskade kan være meget komplekse.

Enkeltpersoner bør forsøge at få en generel viden om DifferentTypes af bosættelser rådighed, og det er nyttigt at vide, hvem der kommer til at blive theperson ansvarlig for at betale offeret.

Faktorer GoverningLegal Settlements

En række forskellige faktorer kan styre juridiske bosættelser. En examplewould være en person, der er en hund professionel. For eksempel, trænere, groomersand dyrlæger måske ikke være i stand til at kæmpe for erstatning, hvis de er bittenby en hund.

De kunne have problemer med at forsøge at få erstatning fra både hundeejer og forsikringsselskabet. I nogle tilfælde kan en trailer park ejer eller landlordcould holdes ansvarlig for en hund bid på deres ejendom, og injuredindividual måske kunne få erstatning fra udlejeren.

Selvom det er noget sjældent, der har været flere sager, involvedpublic virksomheder betaler ud store bosættelser til folk, der var lidt af en dogthat var under deres tilsyn.

StructuredSettlements

Det er ikke ualmindeligt, at forsikringsselskaberne til at oprette en structuredsettlement, som er en juridisk kontrakt der siger at selskabet vil betale aspecified mængde penge ved hjælp periodiske betalinger.

en struktureret løsning kan være et godt alternativ til en en-timepayment. De fleste strukturerede bosættelser skal godkendes af en domstol.

Lump Sum Betaling

anden type afregning kaldes et engangsbeløb. I et sådant scenario, acourt uddeler et offer én stor betaling. Men retten ikke altid getinvolved. Det er ikke ualmindeligt, at en betalingsmodtager og offer til at forhandle en bestemt typeof forlig.

Retten vil stadig nødt til at afvise eller godkende forliget, whichdepends på de juridiske begrænsninger, der er involveret. I USA skal ofre normalt betale alarge mængden af ​​afgifter på en lumpsum forlig. Mange struktureret hundebid settlementsdon't kræver offeret til at betale skat af pengene.

Mens kæmper for erstatning for deres skader, en masse peoplethink kun om de fysiske skader, de har lidt. Dog kan settlementsinvolving en hund bid giver kompensation for tabt arbejdsfortjeneste, psychologicaltreatments og fremtidige behandlinger eller operationer.

Ikke for alle

virkeligheden er, at hunden bide bosættelser er ikke for alle. Somepeople har ret til et forlig, mens andre ikke er.

For eksempel vil de fleste professionelle hunde handlere ikke støtteberettigede fora forlig, fordi de antager, at de kunne blive bidt, mens du gør theirjob. Et andet eksempel på en person, der ikke ville være berettiget til en løsning issomeone der fremprovokerede angrebet.

Folk, der blev bidt whiletrespassing eller drilleri en hund er usandsynligt, at receivea afvikling. Det er vigtigt at se på de regionale love og finde ud af, når asettlement er sandsynligt eller usandsynligt.