Medicinsk uredelighed og den barmhjertige samaritaner lov af Ronald K.

Good Samaritan Love eksisterer i mange stater i USA og har til formål at beskytte en borger fra retsforfølgelse, hvis de uforvarende skade eller forværre et offers medicinsk tilstand, mens i færd med at forsøge at yde hjælp i tilfælde af et motorkøretøj ulykke eller anden medicinsk nødsituation.

Hvis en læge, som en læge eller sygeplejerske eller EMT skader eller forværrer den medicinske tilstand af et offer, de kan blive sagsøgt af en medicinsk fejlbehandling advokat i vegne af offeret og holdes ansvarlige for eventuelle skader forårsaget samt smerte og lidelse.

Disse såkaldte "Good Samaritan Love" er opkaldt efter en bibelsk historie, hvor en rejsende fra området Samarias gør støtte til en fremmed, der han har fundet røvet, slået, og efterladt til at dø på vejen.

I staten Californien, blev den oprindelige Good Samaritan lov oprettet i 1980. På dette tidspunkt, var sundhed og sikkerhed kode 1799.102 vedtaget. Det erklærede, at "ingen person, som i god tro og ikke om erstatning, gør akut lægehjælp på scenen af ​​en nødsituation, skal være ansvarlig for eventuelle civile skader som følge af en handling eller undladelse. Scenen en nødsituation omfatter ikke skadestuer og andre steder, hvor medicinsk behandling er normalt tilbydes ".

I 2004 kom en sag for lys, som var afgørende i ændring Californiens Good Samaritan lov, og for evigt ændret den måde, Good Samaritan love blev set i almindelighed. Sagen blev opkaldt Van Horne vs Torti og involverede to tidligere venner, som var involveret i en bilulykke. Torti trak Van Horne fra en styrtede ned køretøj og blev efterfølgende sagsøgt, da Van Hone lidt paraplegi fra påstås indført sled ud af bilen ved Torti i et barsk måde. Torti forsøgt at bruge den barmhjertige samaritaner statutten som hendes forsvar, men regerede både en appelinstans og Højesteret til fordel for sagsøger og holdt Torti ansvarlig for Van Horn skader. Deres beslutning var baseret på det faktum, at de ikke mente, at Van Horn bliver trukket fra bilen til at være akut lægehjælp.

staten lovgiver blev straks bekymret for, at denne historiske beslutning ville medføre enkeltpersoner til at frygte at hjælpe andre i nød, og mindre end en uge efter denne beslutning, Assembly Bill 83 blev tilføjet til den eksisterende sundhed og sikkerhed kode. Lovforslaget foretaget to vigtige ændringer:

Tilføjet immunitet civilretligt ansvar for udbyderen af ​​medicinsk og ikke-medicinsk hjælp i en nødsituation

Foretaget en undtagelse til denne immunitet for enhver form for grov uagtsomhed eller forsætlig eller hensynsløs forseelse i forbindelse med tilvejebringelse af nævnte pleje, med grov uagtsomhed er defineret som "en øvelse af så ringe en grad af omhu som at retfærdiggøre tro var der ligegyldighed over for den interesse og andres velfærd." Og

forsætlig eller hensynsløs forseelse defineret som "adfærd af en person, der måske ikke har nogen hensigt at forårsage skade, men der forsætligt udfører en handling så urimeligt og farligt, at han eller hun ved eller burde vide, det er meget sandsynligt, at skade vil medføre . "

Hvis du har spørgsmål om, hvordan Californiens Good Samaritan lovgivning kan gælde for din situation, skal du kontakte en personskade advokat - også kendt som en "medicinsk fejlbehandling advokat." - der har erfaring håndtering medicinsk fejlbehandling tilfælde

R. Klettke er en freelance skribent. Han skriver om personskade og medicinsk fejlbehandling lov og andre spørgsmål af retspraksis

Vigtig Advisory:. Denne artikel er ikke beregnet til at yde juridisk rådgivning, hvorpå du eller nogen andre skal stole i at gøre alle beslutninger vedrørende indlede eller retsforfølge af et retskrav. Love og regler for iværksættelsen af ​​et krav varierer meget fra stat til stat. Du bør altid kontakte en personskade advokat til at indhente oplysninger om de regler og love vedrørende ethvert krav, du måtte have.