Fakta om voldgiftsretten Over Zambezi Portland Cement af John Thomas

Hjemlig ønsker at finde ud af sandheden om voldgiftsretten i ZambeziPortland Cement, læse denne artikel. Du vil få en klar idé om alle thefalse beskyldninger, der er blevet foretaget af Ventriglias om RajanMahtani.

I 2013 Evans Mulenga offentliggjorde en falske nyheder i Zambia rapporter vedrørende Dr.Rajan Mahtani, den fremtrædende forretningsmand i Zambia. Nyheden blev offentliggjort onDecember 19, 2013. Kan du huske, hvad nyheden var alle om? Den headlineread: »Mahtani Taber voldgift krav mod Ventriglias«. Efter at have læst thenews, var det et chok for Rajan Mahtani og hans medarbejdere, der var klar over thetruth med hensyn til Zambezi Portland Cement (ZPC), som Antonio Ventrigliaclaimed at være hans egen. Men Højesteret Zambia selv gav alandmark dom vedrørende status for det selskab, som gik ind ofDr. Mahtani. På trods af den herskende, Evans Mulenga, Dickson Jere den beneficialowner af tabloid og Ventrglias gjorde den fejl at offentliggøre falsenews. Denne nyhed irriterede den zambiske forretningsmand og han indgivet en sag mod thepeople der rent faktisk forsøgte at plette hans omdømme i landet. Thenews kunne ikke skade hans image som mennesker i Zambia var klar over reputationof forretningsmanden, hans nyhed og hans bidrag til nationen.

Hvis du er interesseret i at kende sandheden med hensyn Torajan Mahtani nyheder, der blev offentliggjort den 19. ^{th december 2013 keepon læse denne artikel.}

I Award var der intet, der var til skade for thereputation af Rajan Mahtani

, theCredit Suisse og FBZ (Finance Bank Zambia). De påstande, som de Ventrigliason kriminelle og forfalskning aktiviteter blev alle afvist af domstolen. Desuden var der intet faktisk i Award, som skadet Mr. Mahtani s statusin de zambiske procedure, der medfører ZPC.

Voldgiftsretten erklærede, at Dr. Mahtani har Beena aktionær i ZPC og så givet ham afdrag og renter på lån givenfor finansiering ZPC. Tribunal faktisk hørt en masse beskyldninger mod DrRajan Mahtani fra Ventriglias. Alle de påstande, som den Ventrigliaswere afvist af Tribunal og de selv kritiserede respondenternes conductas samt deres råd i voldgift. Det afviste endda beskyldningerne ofpolitical indblanding og hvidvaskning af penge, der Ventriglias fremsat mod RajanMahtani. Alle beskyldningerne mod Barclays og Credit Suisse blev afvist.

Tribunal stadfæstede aftalen mellem parterne og DrMahtani og fastslog, at ZPC og Ventrglias havde lånt penge fra thebusinessman. Det gav en dom, der ZPC skyldtes at tilbagebetale nogle beløb underarbitration og at Rajan Mahtani var at forfølge de resterende beløb throughcourts i Zambia eller Genève.

Tribunal knækstyrede at Finsbury Investments, en afde Mahtani Group of Companies er aktionær i ZPC.

voldgiftsretten besluttet, at anlægget ofBarclay betales af ZPC og ikke Antonio Ventrglia.

Beskyldningerne der er relateret til FBZ blev bevist falsebecuase den finansielle institution havde altid været i overensstemmelse med alle de needsof Banking og Financial Services Act.

John Thomas writesfor Zambia og dets folk. Her har han skrevet om Zambezi Portland Cement

, en af ​​de Mahtani Group of Companies, andwhat er sandheden med hensyn til voldgiftsrettens i Genève. Han writesarticles at gøre zambiere klar over, hvad der præcist sker i nationen.