Mere om The DUI Attorney Flint af Jaison J.

Historisk DUI advokat Flint der repræsenterer en sagsøgt ladet med DWI, DUI eller DUBAL har udfordret den metode af en officerer administration af felt ædruelighed test, især hvor sagsøgte lider nogen fysisk svækkelse eller har taget medicin, der kan gøre det vanskeligt at udføre disse tests. I dag forsvarer skal have et grundlæggende kendskab til videnskabelige beviser og være parat til også udfordre pålideligheden og gyldigheden af ​​kemiske test udstyr og operatørens kompetenceniveau. De præsenterer ekspertudsagn udfordre de kemikalier, der ånder maskiner foranstaltning og tilbyde bevis for sagsøgtes sygdomme og medicin en sagsøgt blev tager på det tidspunkt af testene.

lande har administrative regler, der angiver den procedure, der skal følges i at administrere en udåndingsprøve. Forsvarer ofte søger at undertrykke resultaterne af Intoxilyzer test den begrundelse, at anklagemyndigheden ikke har etableret en ordentlig prædikat for deres antagelse. Forsvaret gjorde indsigelse mod indførelsen af ​​resultaterne af Intoxilyzer test på den begrundelse, at det ikke var korrekt kalibreret på det tidspunkt, blod-alkohol-test blev udført. Domstolslandets nægtet bevægelse. Under appelsagen den kriminelle appeldomstol aftalt med forsvaret. Den ret afholdt var der ingen beviser det udstyr bruges til at udføre testene var blevet inspiceret som påbudt i reglerne i afdelingen for retsvidenskab. Statslige administrative regler kræver normalt en observationsperiode, før der gives et pust test for at sikre, at intet stof kommer ind i sagsøgtes mund, der kan påvirke gyldigheden af ​​testresultaterne. For eksempel, en tilstand administrativ regel om alkohol ånde test som anført, at testen var kun gyldig, hvis føreren ikke gylpe inden for en observationsperiode på tyve minutter før prøven. Den forsvarer havde modsat sig indførelsen af ​​testene, at hævde, hvad der er blevet kendt som den "sure opstød forsvar.

DUI advokat Flint ofte udfordrer resultaterne af breath test foretaget af Intoxilyzer. Producenten af ​​disse instrumenter har været uvillig til at frigive sine kildekoder, hævder, at disse oplysninger ikke opfylder "væsentlighed" krav, og at de er beskyttet som forretningshemmeligheder. Adskillige forsøg domstole i Florida har fundet, at afsløring af kildekoder benægter tiltalte materielle beviser i sup-port på deres forsvar, og at instrumenterne ikke er en "godkendt test" som krævet i statutten Florida stiltiende samtykke. Således i nogle tilfælde afsløring af kildekoder har resulteret i udelukkelse af enhver Intoxilizer beviser under retssagen eller benægte retsforfølgning de formodninger og forkortet prædikat for antagelse af ånde testresultater tilladt i henhold til statens lovgivning.

Dag DUI advokat eller forsvarsadvokat spiller en vigtig rolle i at hjælpe de uskyldige mennesker, der er arresteret under DUI.

Læsning af anmeldelser, som forfatteren er en af ​​de bedste måder at få nødvendige oplysninger om Flint kriminel forsvarsadvokat.