Se, hvordan juridiske transskription og dokument gennemgang er afgørende at håndtere juridiske dokumenter af Sam Efron

eller WordPerfect

.

En af de voksende udvikling i den juridiske virksomhed er ledelsen af ​​juridiske tjenesteydelser via juridiske proces outsourcing selskaber

. Hvis du ansætter Document Anmeldelse Services eller via kontrakt advokater til at håndtere midlertidige juridiske projekter, er en betydelig mængde juridisk arbejde nu båret af en anden end den advokat, der rent faktisk var ansat til at gøre det.

En oversættelse siges at være juridisk oversættelse, hvis emnet er af juridisk karakter. Lovlig transskriptioner er forpligtet ved lov virksomheder og advokater regelmæssigt. Lovlig udskrifter kan omfatte dommer procedure, normale korrespondancer mellem advokatfirmaer og deres kunder, mellem advokatfirmaer og andre parter, observere krav, notater etc. Eksempler på juridisk oversættelse er bogstavet oversættelse, kommunikation, kabel hanen oversættelse, rapporter, trusser, dommer procedure , tegn eller almindelige filer.

Juridisk Transskription Services er normalt ansat til at en lovlig oversættelse organisation ved advokatfirmaer og advokater. Den juridiske oversættelse organisation kan eller kan være placeret i samme land som advokatfirmaet. Når den juridiske transskription er færdig, næste skridt er at kontrollere og gennemgå de oversatte juridiske dokumenter

.

klageproceduren ofte omfatter af talrige etaper. Den juridiske team kan udføre en primær pass evaluering for at analysere dokumenter til relevans og koder markerer dem for relateret emne stof. Sagsanlæg støtte arbejdstagere derefter indlæse de kodede data i en søgbar database, der tillader retssager teams for nemt at finde input dokumenter i alle fase af sagen processen. Når oplysningerne er proceduren, det hold af juridiske eksperter foretager en anden; mere detaljeret evaluering for at afgøre, hvilke dokumenter skal tilbageholdes fra produktionen. Legitimationsoplysninger kan tilbagekaldes for mange grunde, tælle.

Betydning

Er info hensigtsmæssigt at spørgsmålene i sagen?

Hvis det er uhensigtsmæssigt at fakta og spørgsmål af kravet, undersøgelse eller retssag, kræver det ikke fremstilles til stridende parter

Lydhørhed

.

Er oplysningerne modtagelig til opdagelsen anmodningerne fra de modsatte partier eller undersøgelses- anmodninger fra autoritære organer?

Hvis følgelig at hvor efterspørgslen efter produktion er de oplysninger, lydhør? Dokument kommentator kan også tagge "hot" dokumenter - dem som har afgørende info til sagen og er især modtagelige - mens dokumentkorrekturer scenen

Advantage

Er detaljerne underlagt advokat-klient fordel, advokaten udføre elementet doktrin og /eller nogen retningslinjer privatlivets fred og komfort love?

Hvis ja, er det også taget ud fra udvikling.

Privacy

Hvis papirerne er private, skal udelades fra udvikling. For eksempel, hvis en papirer taler om en forretningshemmelighed - såsom formlen for en slik producents varemærke lækker godbid - det juridiske team er ikke forpligtet til at slå den over til modsatte begivenheder. Den papirer kritiker vil evaluere de papirer til at regne ud, hvis den indeholder private oplysninger. Hvis den gør, vil kritikeren regne ud, om visse områder, som papirer skal redigeret for at sikre kundens private udføre post, eller om papirerne skal udelades fra udvikling helt.