Mere om The Criminal Attorney Flint af Julia Peter

Den kriminelle forsvarsadvokat opgave er at udligne kampen mellem individet og staten. Det amerikanske retssystem er en kontradiktorisk en, der antager, at en kamp mellem højt motiverede, lige matchede modstandere vil producere både sande og bare resultater via retfærdige procedurer. Den kriminelle advokat flint tjener dette overordnede mål, selv i de mange tilfælde, hvor hans klient er skyldig i det mindste nogle gebyr. Vores system kræver, at ingen person fratages liv eller frihed uden væsentlig bevis-bevis ud over en rimelig doubt- at han begik forbrydelsen opkrævet. Forsvaret advokat udfordrer styrken af ​​anklagerens sag, for eksempel ved cross-undersøgelse vidner til at udfordre deres troværdighed (de kan lyve, fejl, eller forvirret), eller ved at påpege huller i ^ beviser eller anklagemyndigheder fejlfortolkninger af loven.

Selv når en klient er dømt, forsvaret rådgiver indsats kan resultere i en overbevisning om en mindre afgift, såsom manddrab, snarere end den større man faktisk ladet, såsom mord. Tilsvarende kan en klient har begået en tilsyneladende kriminel handling, måske skyde og dræbe sin påståede offer. Men forsvarer kan tilbyde dokumentation bekræftende forsvar-en, at loven pålægger sagsøgte at prove- såsom sindssyge, hvilket resulterer i en frifindelse. Derudover, når der er en overbevisning, kan forsvarsadvokat tilbyde formildende beviser til fordel for en mindre straf end den, anklageren pro-rejser. En lovovertræder kan være i behandling for narkotikaproblemet, som førte ham til at handle, eller han kan tage et job for at tjene penge til at kompensere sine ofre, eller han kan være forkert portrætteret af staten som en gentagelse gerningsmanden når registreringer af tidligere domme var simpelthen forkert. Enhver af disse muligheder kan sænke sætningen.

Criminal advokat flint også udfordringer urimelige procedurer er uforenelige med forfatningsmæssige eller lovmæssige rettigheder. Ved at stille forskellige former for spørgsmål, forsvarer hævder rettigheder, der beskytter de uskyldige og skyldige ens. Ingen ønsker politiet at invadere sit hjem uden god grund, og godkendelse af en neutral dommer. Ej heller ville nogen ønsker at sygne hen i fængsel i måneder eller år uden en chance for at bestride anklagerne mod ham. Desuden ville ingen ønsker, bør heller systemet godkende, overbevisninger baseret på tvinges tilståelser, plettet lineups, eller racistisk fordomsfulde juryer. Således opnåede beviser kan være upålidelige. Selv om det er pålidelige, midlerne til at få det krænker værdighed og respekt for enkeltpersoner, måske involverer staten selv i kriminel adfærd, såsom politiet slå en mistænkt for at få ham tilstå.

Hvis du er en online-entusiast, der er på udkig efter oplysninger om http://www.flintmichigancriminallawyer.com/contact-us/kunne de anmeldte, som forfatteren være den bedste løsning. Du vil finde alle de nødvendige oplysninger og detaljer om hans artikler.