UK retskendelser blokering af musik download sites ved Animesh CHATTERJEE

< /p >

British Telecommunication (BT) hævdede, at ABT abonnent, der var medlem af Newsbin2, downloadet ophavsretligt beskyttet materialsfrom Newsbin2 stedet bruge tjenesten BT . I dette tilfælde brugeren ikke usingthe tjeneste BT, han bruge tjenesten af ​​Newsbin2 for overtrædelsen ofcopyrighted materialer.

Retfærdighed Arnold af Chancery Divisionobservedthat er blevet etableret hændelsen om ophavsret. De sagsøgte har ligeledes didnot benægte ansvaret for overtrædelsen. Han rejste fire punkter at afgøre, hvem wereliable for lovovertrædelsen. De præciseringer af disse punkter er forpligtet toestablish jurisdiktion i henhold til Sec 97A. Spørgsmålene er: -

1. Arethe sagsøgte udbydere

2. ? ? Whohave krænket ophavsretten til fordringshavere, brugere eller operatørerne af hjemmesiden

3. Dothe brugere og operatører af websteder bruger de sagsøgtes service til infringethe ansøgernes hjemmesider

4. ? Didthe tiltalte har kommercielt opnået ved overtrædelse af ophavsretten hjælp theirservices?

Retfærdighed Arnold sagde, at de tiltalte wereservice udbyder var blevet afviklet i en tidligere sag " Dramatico. v Sky (No. 2)."

Han sagde også, at hele formålet med de hjemmesider var toattract brugere give dem fri kopiering og stille et contentsthat var interesserede i ellers betale penge for det. De websites optjent handsomerevenue fra reklamer på siden. Derfor kunne tjenesten notavoid deres ansvar skyde skylden på andre. Han sagde også, at defendantsknew, bruges deres hjemmesider for krænkelse af ophavsretten.

I betragtning af ovenstående kendsgerninger og Retlige Arnold agreedwholeheartedly med argumenter sagsøgerne og gav den herskende i favorof sagsøgerne.

For mere information om den seneste informationon ophavsrettigheder, TRIPS og patentlove kontakt venligst QuickLex