Kan vi nogensinde bryde vores kollektive styr på Fast Fashion? af Chelsea Skurrie Paulet

Den globale mastodont, der er hurtig mode er et forholdsvis nyt fænomen, men hvis du spørger Andrew Morgan, direktør for de reelle omkostninger, en ny film om beklædningsindustrien, er det ikke helt at skyde skylden for de miljømæssige og arbejdskraft hærgen. "Det er accelererende, det er at skubbe pedalen måde, måde, ned på en allerede problematisk systemet," sagde han på et panel om filmen på torsdag. "Jeg ønsker ikke at lægge hele skylden på bagsiden af ​​fast fashion, fordi det ikke opfinde en meget uansvarlig måde af fremstillingen. Det gjorde ikke opfinde over-markedsføring af forbruget af ting til folk. Der allerede eksisterede. Det bare kom ind og tog det så langt, som det overhovedet kunne gå. "

Med dagens dom i Rana Plaza-sagen, som opkræves fabrikkens ejere med mord, spørgsmålet er mere rettidig end nogensinde. Dokumentaren, produceret af Livia Firth, og som tæller Harvey Weinstein og Zosia Mamet som beundrere, ser sværhedsgraden af ​​mode systemets sociale og miljømæssige konsekvenser i ansigtet. Det blev screenet sidste uge før et panel modereret af mode konsulent Julie Gilhart, der består af designerEileen Fisher, Linda Greer af NRDC, og Safia Minney, administrerende direktør for etisk mærke People Tree.

På trods af instruktørens ansvarsfraskrivelse, det er svært at komme væk fra filmen ikke føler, at den globale fast fashion ikke bærer en god del af byrden for nutidige miljø og arbejdskraft problemer. Morgan kontraster billeder af moderne forbrugerisme, såsom boblende YouTube haul videoer og Black Friday melees, med den menneskelige vejafgift af de samme produkter - fra cambodjanske beklædningsgenstand-worker demonstranter til miljøaktivister i Indien til en texaner økologisk bomuld landmand, som tror kommercielt landbrug bidrog til hendes mands kræft

foto:. røde brudepige kjoler

Forurenede vandområder og deponeringsanlæg proppet med støbte-off tøj, der frigiver skadelige gasser er blot nogle af de biprodukter af den globale appetit på nyt tøj. Den NRDC s Linda Greer påpegede under panelet, at de miljømæssige og arbejdsmarkedsspørgsmål er lige fortjener vores opmærksomhed. "Det er ikke bare de lange arbejdstimer og de frygtelige måder [beklædningsgenstand arbejdstagere] har at leve," sagde hun, "men det er den luft, de er vejrtrækning, det vand, de drikker hver dag."

Morgan blev inspireret til at lave filmen efter at have læst om tragedien på Rana Plaza i avisen og realisere han, en socialt bevidst person, vidste ikke hvor hans tøj kom fra, eller hvem gjorde dem. Gennem sine undersøgelser, var han ikke i stand til at få nogen fra en hurtigt modebrand at tale med ham, selvom Stella McCartney kommer frem i filmen til at tale om sine etiske overbevisninger, og hvordan hun indarbejder dem i hende (meget højere ende) segment af industrien. "Jeg synes, det er en forretningsmodel bygger på den antagelse, at en masse af os ikke vil pleje og stille spørgsmål," Morgan fortalte mig efter panelet. "Og jeg tror, ​​det [betragtes] farligt at åbne op denne samtale." Det er helt sikkert en historie, at en masse virksomheder - med kvartalsvise mål for at mødes og aktionærer til at svare til -. Ville foretrække ikke blev fortalt

I filmens mindst overbevisende tråd, professor i psykologi og en professor i medier undersøgelser brød, i Psych 101 termer, hvorfor folk forbruge: at føle sig elsket, at opnå status, at forfølge en flygtig og i sidste ende tom syn af glæde. Dette kan have været sandt i Mad Men æra, men det freudianske-tilstødende ræsonnement slog mig som faretruende forsimplet. Filmen afbildet trækket piger og Black Friday græshopper, men det gjorde ikke tale med dem eller give dem en chance for at forklare, hvorfor de forbruger. Folk køber billigt tøj for en række årsager, og filmen aldrig dykkede yderligere i deres bevæggrunde herfor, som syntes ligesom en afgørende forpasset chance.

Har de tror, ​​der er en måde at ændre denne indgroede forbrugeradfærd ? Jeg spurgte gruppen. Gilhart følte, at i stedet for at forvente forbrugerne til at ændre deres adfærd, den bedste måde at forbedre vilkårene er at starte med virksomhederne. "Vi er nødt til at give dem muligheder og måder at gøre dem til at føle tryg ved at gøre det," sagde hun. "Enten [at] eller tvinge dem til at gøre det, fordi hvis de ikke gør det, de vil blive efterladt og ingen i mode kan lide at være sidst.."

Læse mere: blå brudepige kjoler