FTTH Access Networks - AON vs. PON af Fern Xu

Indsættelsen af ​​FTTH (Fiber To The Home) accesnet er kommet en lang vej, før abonnenterne bruger optiske fibre i stedet for kobber linjer for at opnå internetadgang via bredbånd. FTTH er en form for fiberoptisk kommunikation levering, der når en levende eller arbejdsplads. Fibrene strækker sig fra det centrale kontor til abonnentens levende eller arbejdsplads. Der er to almindelige systemer til rådighed i FTTH netværk:. AON (aktiv optisk netværk) og PON (passive optiske netværk)

Aktiv Optical Network

AON arrangement er en punkt-til-punkt-struktur (PTP) , hvilket betyder, at hver bruger har sin egen dedikerede fiber optisk linie afsluttes på en optisk koncentrator. I et aktivt optisk system, der miljømæssigt elektrisk koblingsudstyr indsat, såsom en router eller en switch aggregator, at styre signal distribution og rute data til rette steder. Nedenstående figur viser en AON-system.

Passive Optical Network

Passive optiske netværk, lige som navnet viser, er kun det bruger fiber og passive komponenter som optiske splittere snarere end aktive komponenter som forstærkere, repeatere, eller formning kredsløb. Dens arrangement er et punkt til at multi-point (PMP) netværk. Det vil sige en passiv optisk netværk aktier fiberoptiske tråde til dele af netværket. I passiv optisk system, er en enkelt fiber fra et centralt kontor optiske linje terminal (OLT) forbundet til optiske netværk terminaler (ONTs) eller optiske netværk enheder (byrden) hos kunden. Billedet nedenfor er et PON-system.

En OLT opsiger de optiske signaler og distribuerer IT og internettjenester til så mange som 16 til 128 kunder pr fiber linje. En optisk splitter, også kaldet PON splitter, enten monteret i eller uden for abonnentens forudsætning for at opdele en enkelt optisk signal i flere lige, men lavere strømsignaler og distribuere signaler til brugerne. En optisk netværksenhed (ONU) afslutter PON på kundens hjem. Den ONU normalt kommunikerer med et optisk netværk terminal (ONT), som kan være en separat boks, der forbinder PON til tv-apparater, telefoner, computere eller en trådløs router. ONU og ONT er dybest set den samme enhed.

AON vs PON

Hvert system har sine egne virtuelle punkter og mangler. Som for AON abonnenter, er båndbredden i hver havn dedikeret til den enkelte uden at dele af det. Således højere båndbredde per port er muligt gennem AON forhold PON. Hertil kommer, på grund af sin dedikation til bestemt person, er det lettere at afsløre fiber fejl eller problemer i AON. Imidlertid en AON system kræver aktivt udstyr til at styre signaltransmission, hvilket betyder strømforsyning og potentielt højere omkostninger.

På den ene side er fri for aktive dele eller elektronik en PON-system, så det er mindre muligt, at passive dele går galt i deres normale drift, hvilket giver anledning til en lavere pris i forhold til vedligeholdelse af PON system. Udover, PON er effektiv, da hver fiberoptisk streng kan tjene op til mange brugere. På den anden side, fordi båndbredden i PON ikke er dedikeret til individer, er det sværere at finde ud af svigt, når forstyrrelser af fibre forekomme. Hvad mere er, at andelen af ​​fiberoptiske tråde til dele af netværket skal PON abonnenter til at være geografisk tættere på den centrale kilde af dataene, sandsynligt, at abonnenterne nyde en opbremsning datatransmission med en afstand begrænsning på op til 20 km.

Begge AON og PON giver gennemførlige løsninger til FTTH netværksforbindelse. De vokser i popularitet som de krav om større båndbredde stigning. Fiberstore tilbyder flere PON udstyr til FTTH-netværk, såsom PON splittere, OLTs, påhviler og ONTs. Besøg Fiberstore for mere information om Pons.

Oprindeligt offentliggjort på http://www.fiberopticshare.com/ftth-access-networks-aon-vs-pon.html