Mineselskaber, Regulators Deathly Silent efter midnat Raid på Gold Priser af Stefan G.

Med guld og sølv i defensiven efter en dramatisk midnat razzia på guld priser i sidste uge, Mike Gleason nåede ud til Chris Powell, sekretær Kasserer i Anti Trust-Action Udvalg Gold, også kendt som

GATA

for at diskutere mulige guld kursmanipulation

Mike Gleason:. For nogle dage siden, vi havde en anden angreb på guldmarkedet - lige som det var i besiddelse af over en kritisk prisstøtte zone. Nogen solgt adskillige milliarder af dollars i guld futures kontrakter i de wee timer om natten umiddelbart før den kinesiske børsdag begyndte. Det skete i en tid med lav likviditet kan lide det normalt gør, og det tog prisen ned over $ 40 i løbet af et par sekunder, standse handel to gange i en kort periode. Hvad skal vi gøre af alt dette Chris

Chris Powell:? Jamen det er temmelig deprimerende for monetære metaller investorer. På den anden side, jeg formoder, at du kunne se det på en måde, som et fremskridt for årsagen, fordi det var det mest uforskammede, åbenlyse, klodset angreb endnu, og det har fået et par folk til at erkende, at det var en manipulation.

Problemet er de mennesker, der anerkender, at kan ikke helt få sig selv til at spørge, om centralbankerne var involveret i det. Men det var så indlysende, at selv folk, der ikke er på linje med manipulation skole er anerkender, at nogen var meget kraftigt at forsøge at drive prisen ned.

Nu tror jeg, vi har avancerede til det punkt, hvor de fleste iagttagere markedets vil erkende, at nogen er manipulation med guldmarkedet, at det ikke er et frit marked, og spørgsmålet er nu egentlig kun, hvem der gør det, og måske i et andet par hundrede år finansielle journalistik vil forsøge at sætte en kritisk spørgsmål til centralbanker om deres egne Skjult handler i guldmarkedet

Mike Gleason:. Det virker helt sikkert manipulerende, fordi naturligvis en legitim sælger ville forsøge at sælge, når der er faktisk likviditet i markedet for at maksimere salgsprisen, og vi har set denne slags ting et antal gange går tilbage år nu. Så det er helt indlysende, hvad der sker, og der synes ikke at være de store undersøgelser af disse pris- razziaer. Det bare holder sker. Hvorfor kan vi ikke se statslige myndigheder eller store investorer græder foul

Chris Powell:? Nå, fordi disse razziaer, er jeg sikker på, er i det væsentlige anlægges eller garanteret af, hvis ikke faktisk gennemføres af regeringer. Hvad nogle mennesker ikke indser Mike er, at det udtrykkeligt er tilladt ved føderale lovgivning her i USA for den amerikanske regering, der handler via Exchange Stabilization Fund og Federal Reserve, at rigge noget marked. Ikke kun i USA, men i hele verden.

GATA bragte en retssag i US District Court i Boston tilbage i 2001. Jeg deltog den eneste høring om denne retssag, og en assistent amerikanske advokat, der repræsenterer Fed og Treasury Department fortalte retten til støtte for et forslag til summarisk dom afskedigelse, at retssagen skulle afvises, fordi klagen af ​​markedet rigning havde nogen løsning på loven. Fordi assistent amerikanske advokat sagde den amerikanske regering hævdede magt til at gøre alt på markedet rigning, at vores retssag beskyldte det for at gøre!

Vores egen efterfølgende forskning i Gold Reserve Act af 1934, som ændret i 1970'erne havde en tendens at bekræfte denne påstand. Det gode ved denne høring var, at den amerikanske regering gennem denne assistent amerikanske advokat stod op og hævdede magt til riggen alle markeder i verden. Det er, hvad statutten siger.

Vi er lige at have en meget hård tid at få mainstream finansielle presse til at se på statutten og stille spørgsmål om skjult handel fra centralbanker til centralbankerne selv. Men denne seneste angreb var så fræk og virkelig klodset. Jeg kender folk tror, ​​det var så klog på grund af sin timing og timingen af ​​det, den manglende likviditet og alt sådan, men de gav sig væk. Og jeg tror, ​​det er et tegn på desperation at de ikke længere kan angribe guld og holde prisen nede på subtile måder. De skal gøre dette virkelig indlysende skinke-handed ting, der selv får nogle ret tætte iagttagere mistænkelige markedsvilkår.

I 10 år har GATA bestyrelsesformand Bill Murphy og jeg været observere dette marked, og stort set hver dag i 10 år vi har at sige, at de ikke kunne få nogen mere indlysende. Og den næste dag, de får mere indlysende. Denne ene virkelig jeg tror tog kagen, er der en Reuters 'historie, der citerer et par guld handlende som anerkender, at dette var en manipulation, og de spekulerer højt hvem der står bag det.

Nu, hvis Reuters kan erkender, at dette angreb på guldmarkedet var et marked rigning angreb .... Nå, men vi er så meget tættere på pinning ansvar om de vigtigste involverede parter, som er de vestlige centralbanker.

Nu ved jeg ikke, hvor meget længere dette vil tage os, men jeg synes det er fremskridt for så vidt som selv de tætteste iagttagere af markedet, er anerkender det er manipulation.

Desværre, minedrift industri direktører selv er stille om dette, og World Gold Council som sædvanlig ikke har noget at sige. Men i det mindste vægten er begyndt at falde fra øjnene af nogle få mennesker, netop fordi disse angreb bliver mere og mere uforskammede og klodset.

Ædelmetal Mining Industry Synes Indhold til "Die Stille og Lydigt"   .;

Mike Gleason: Det fører mig lige ind i mit næste spørgsmål her, jeg ved, du har været opmuntrende mineselskaber til at slutte sig sammen og holde tilbage nogle af deres produktion fra markeder i disse undertrykte priser jeg kender First Majestic har siddet på nogle af deres sølv produktion i det forløbne år, men jeg ved, det er svært. Hvis minearbejderne ikke sælger metal, kan de ikke have den likviditet nødvendig for at holde lys på. Hvad er din fornemmelse af, hvad minedrift industrien tænker

Chris Powell:? Mineindustrien, Mike, er at tro, at det bare skulle dø stille og lydigt jeg tror dens værdi sandsynligvis vil falde til nul, og dets ledere vil have noget at sige til! selv eller deres virksomheder hele vejen til nul. Branchen er værdiløs, og det er værdiløst ikke så meget på grund af angrebet på de monetære metaller ved centralbanker. Det er værdiløs, fordi dets egne aktionærer og ledere er tilfredse med at dø stille og roligt. Hvis industrien ikke vil stå op for sig selv, jeg aner ikke hvorfor nogen vil investere i det

Mike Gleason:. Hvad med institutionerne på markederne metaller såsom World Gold Council og Sølv Brugere Association ? Jeg tror, ​​du kommenterede det et øjeblik siden, men at udvide, at hvor er de kommer fra på alt dette

Chris Powell:. Tja, jeg kan kun spekulere over deres motiver, Mike. Jeg tror, ​​jeg kan klart sige, at de er ubrugelige til investorer i de monetære metaller. Jeg finder det latterligt, at noget som søndag aften /mandag morgen angreb på guld kunne ske, og her er vi, mange dage senere, og World Gold Council havde noget at sige om det!

Især når selv nogle guld handlende er citeret af Reuters og The Financial Times, og andre folk siger, "jamen, det er et angreb, det er en manipulation."

Jeg synes, det eksisterer primært for at sikre, at der ikke på verdensplan stemme for guld investorer og guld mineselskaber, fordi det er helt ubrugelig i forbindelse med angrebet på branchen. Det bliver nødt til at svare for sig selv, hvis nogen ønsker at forsøge at få svar ud af dem. Jeg ønsker den finansielle presse ville kalde World Gold Council i dag og spørge det, "Hey, hvad synes du om, hvad der skete søndag aften og mandag morgen? Er du i det mindste mistænkelige om det "Jeg tror, ​​de vil bare få stenede stilhed ud af dem, og jeg tror, ​​de er virkelig det værste af industrien

?.

Mike Gleason er en direktør med

Penge Metals Exchange

, en national ædelmetaller forhandler med over 50.000 kunder. En kandidat fra University of Florida, Gleason har stor erfaring i ledelse, salg og logistik samt ædelmetaller investere. Gleason har været vært en ugentlig ædelmetaller podcast siden 2010, et program lyttede til af tusindvis hver uge.