Bevarelse af Wolves af Anne Stanfield

Der er noget, der står mellem bevarelse af en art; kontanter. Lejlighedsvis betydningen af ​​kontanter kommer fra grådighed, men oftest overlevelse dikterer, hvordan vi føler om critters eller naturen.

For miljøforkæmpere, miljøforkæmpere og critter kærester, ulve er symbolsk for frihed, styrke og tiltrækningskraft. For ranchers de er en knibe. Det samme gælder for bevaring i vores egen stat, ligesom bevarelse grupper er begyndt at erkende, at der opererer i en fremmed stat at bevare jorden eller kan arter simpelthen blevet en succes, hvis de arbejder med Native personer, der allerede opholder sig der. Vi bør arbejde med rancher og forstå rancher s omstændigheder også, hvis vi ønsker ulve at overleve.

Jeg plejede at ikke bekymre sig om ranchers, den fyr og kvinder, som forhøjede får eller andre husdyr, fordi de havde brug for at dræbe et dyr, der Jeg troede fortjente at opholde, at ulve bytte på. Men jeg desuden aldrig tog den fulde tid til at overveje, hvordan et tab i deres får eller deres kvæg kan påvirke rancher muligheder for at opholde sig.

Wolves har været i fokus for at argumentere for lang tid nu. Miljøforkæmpere vil have dem afskærmet; ranchers vil have dem døde.

Mens de forældede udtryk taler om en ulv i fåre tøj, er det virkelig den får, er i en opfattelse nedbringe ulven. Når en ulv dræber får og det kan konstateres, at det var en ulv, myndighederne refunderer rancher. Men når en ulv sladrer et får eller morderen er bare ikke opdaget netop rancher taber fra kontanter, som forsyner ham med mad, som sikrer hans overlevelse. Ranchers der fungerer alene, hvilket betyder at de ikke fungere i en stor fabrik gård, er jævnligt intenst opmærksomme på state-of jorden og udfører mod bevarelse af ressourcerne. De får ikke myndigheders redningspakker som store banker eller bil selskaber. I virkeligheden, det er virkelig ofte en kamp for uafhængige ranchers at gøre slutninger kamp. Hertil presset af kaste får til ulve, og det er ikke underligt, de har brug for ulvene døde. Så hvordan kan vi flytte deres opfattelse af ulve, eller at finanspolitiske sikkerhed til din fase, hvor de også kan værdsætte ulve

Som miljøforkæmpere ser det og som jeg ser det, vi vil have ulve. Naturen har sin egen cyklus for at holde naturen under kontrol. Uden menneskets indgriben cyklen går lidt noget som dette rådyr befolkninger begynder at vokse og som en måde at kompensere for de over-overflod af hjorte, ulv befolkninger udvikler så godt. Ulve dræber-off hjorte og levere dem tilbage til beløb, som kan opretholdes på de landområder, de bo i. Når rådyr befolkninger svinder ind, ulven befolkninger også dø ned, eller fordi de nu ikke har mad nok til at leve de forlader at finde nyt territorium. Naturen har checks and balances, der har bevaret jorden i 1000000s af tolv måneder.

Tilføj fyr til denne ligning, og vi gør en indsats for at kontrollere alt, så vi kan udvikle vores land ukontrolleret, forsøger at begrænse ulve til mindre og mindre områder af sikkerhed . Wolves strejfe. 12 miles om dagen kan dækkes af ulve, og de har brug for store områder. Mens ulve blev re indført i Yellowstone National Park, har de allerede været set så langt sydpå som Colorado. Du kan ikke fortælle en ulv «ikke krydser denne linje, eller du kan udløbe.« Ulve vil gå, hvor maden er. De har til at sprede sig. Så hvad kan vi gøre

Tja, hvis vi kan placere en mand på månen, absolut vi kan finde en måde at hjælpe de ranchers beskytte deres får uden at dræbe ulve. Hvorfor har ikke nogen Fordi der er ingen kontanter i den. I det øjeblik den billigste og hurtigste måde for en rancher at løse ulv problem er at dræbe ulven. Det er uheldigt, men autentiske. Dræb den og fjerne det. Men hvad nu hvis der var en metode til at out-smarte ulven Fordi vi er fornuftige og snedige mand og ulve har begge udholdt i århundreder. Utvivlsomt kan vi finde en måde at bevare rancher kilder samtidig med at ulven, der er afgørende for vores naturlige økosystem på måder mig måske ikke helt forstår endnu, strejfe frit.

Hvor utroligt ville det være at se en ulv i naturen og vide, at alle dem, der observerede det kunne respektere, hvis for visdom og dens styrke Person har meget at lære, og mens vi må hjælpe vores medmennesker sørge for himherself så de er i stand til at overleve, hvad vi rent faktisk ønsker, er altid at finde en ligevægt mellem mennesket og naturen. Det kan gøres. Alt, hvad vi har brug for, er folk villige til at lede efter løsninger, for at se ud over "ulve er smukke" eller "ulve er mordere,» at ulve er obligatoriske for planetens overlevelse og for vores overlevelse på samme tid.

Fun ulv info kan helt sikkert ende med at blive fundet på http://wolffacts.org/