Hvorfor der er ikke sådan noget som "Politisk Korrekthed": Monty Chadha af Siya Kapoor

For alle dem der ikke er bekendt med PC-Politisk Korrekthed, en tvetydig begreb opfundet i 1990'erne, og mange en tid, anses som nedsættende også er i overensstemmelse med troen på, at alle former for praksis, der afsmag og såre politiske, religiøse og sociale følelser bør afskaffes.

sigt og de endeløse debatter omkring spørgsmålet har længe pjusket fjer. Hvis udtalelsen fra nogle af de fineste politiske forfattere og kritikere er noget at gå efter, Politisk Korrekthed står som en obskur ideologi karakteristisk for "venstreorienteret undertrykkelse«, der truer den "grundfjeldet liberale idé 'af' fri politisk markedsplads", som giver plads for kollektiv ræsonnement uden brud af uovervindelighed af individualitet, siger Monty Chadha.

PC kan umuligt være mere truende, at konservatisme, som kan rette anses som den mest ekstreme form for ideologisk regression. Men betyder, at stoppe det fra at blive stigmatiseret som en "udemokratisk trosbekendelse«? Tilsyneladende nr. Prøv at kigge på det gennem en journalists linse, og du vil fange catch «. Politisk Korrekthed, trods alt, måske ikke være endnu en "trosbekendelse" i første omgang.

Der er et utal måder at sætte det i perspektiv, nemmeste væsen mistænksomhed det som en af ​​disse catch-all vilkår, der gælder til folk, der beder om følsomhed over for en bestemt sag, fordi vi er villige til at give. Det er en måde at afskedige et problem som absurd, fordi vi hellere vil forblive mum-- og fordi spørgsmålet bliver rejst, er, at ved en luns af marginaliserede parti, hvis bekymringer, som pr populære konventioner og opfattelser, der unddrog med foragt og mere ofte end ikke, gå alvorligt adresseløse.

Så fræk som udtrykket lyder, er der ikke sådan noget som politisk korrekthed. Eller det gør forfattere og journalister hævder. Der er ikke sådan eksklusive 'praksis', der forurener religion eller kultur. En "mild" blasfemi kan vække så meget en furore som et skandaløst voldshandling kan. De er tvister-verbal eller fysisk-der typisk ondt mainstream liberalisme. Hvad der præcist brygger op en tvist, og hvor præcist det fører til har for evigt været tvetydig og udefineret. PC dermed står alene som en term eller et koncept, med absolut ingen fast eller definition klar. myHotelVideo.com: Der er odds aplenty stablet mod selve ideen. Der er en grund til, at den har, og fortsætter med at tiltrække så meget af flak. Er det ikke alle temmelig selvstændige underforstået, at det er bare en anden måde at undgå ubehag ved at afvise det?

At tale om ubehag, kan der være mange en ting at tage fat på det. Af alting, hvorfor Politisk Korrekthed? Vejviser