Hvilken kjole, når du er inviteret til et bryllup? af Chen Carolchen12345

Sommeren er på vej, og du har allerede haft tre ægteskaber og PACS-program din ferie. For at hjælpe i den vanskelige valg at holde en gæst, er her en række tips mere eller mindre nyttige ... Ristorante

Forbidden farver til inviteret

Første ting først. Sort og hvid, er det ikke. White, fordi farven   tøj; partier (ja) og sort, fordi det er, hvad du slid, når du begrave hans bedstefar, ikke når hans søster gift. Recall lusket som elfenben, champagne, hvid, creme er for tabu. Til et bryllup, han holdt ud for en høj farve eller udskrives. Kort sagt, alt det, bruden ikke er berettiget (kun hævn).

Pas på garvning på en klippe er ikke så let at undgå og bekymringer hele sommeren og det tidlige efterår bryllupper. Scenariet er dette: du har arrangeret en trek på 15 dage med din elskede lige før brylluppet af din fætter Amelia. Endelig er den store dag, formen på dine knæ sokker og skjorte af vejrtrækning er meget klar i dine kjoler fra aften. Kalve, er godt brunet, men forfærdeligt lemlæstet af klumper af vilde lyng. Opmærksomheden også trikini ferie, ferie i Spartan, kan helligdage par (sker).

Mere information om vejret

ægteskab, på Middelhavskysten være forræderisk som brylluppet i Aveyron. Checkez al fugtighed, højde, vindhastighed, mikroklima risiko, satsen for nedbør i løbet af de seneste 10 år og fylde kufferten i overensstemmelse hermed: (? Voks) efter vask anti-frizz, små uld. Under en kløende næse børstning, ingen bemærker en smuk kjole.

Tid eller modstanderne "ægteskab for alle" Unleashed, i et forsøg på at forpurre afstemningen i en skelsættende lov i Frankrig, som vil give nye rettigheder til tusindvis af par af samme køn, er det værd at sætte spørgsmålstegn ved pålideligheden af ​​argumenterne her og der, i den offentlige debat Ristorante. modstanderne af ægteskab for alle ofte fremkalde "franske tradition" arvede herunder Napoleons borgerlige lovbog, mod en europæisk tendens mod foreningen af ​​par af samme køn (herunder ægteskab), for at retfærdiggøre de manglende fremskridt i retning af lige rettigheder. Men dette argument kan diskuteres: Ud over at demokratiet, selv i Frankrig, er det ikke bygget på en dag, er det stadig farligt at tro, at virksomheden er bygget på at fastholde konservatisme, ikke anerkendelsen af ​​nye rettigheder. I dette tilfælde ville blive ydet de nye rettigheder til par af samme køn ikke spørgsmålstegn højre for heteroseksuelle familieliv efter deres valg og ønsker par Ristorante. Hvis vi drage en parallel til kvinders rettigheder, herunder Vi er klar over, at denne kamp her, især i Frankrig, langt fra at være givet på forhånd har været genstand for talrige efterskælv, den første bly, i virkeligheden, lige rettigheder, selv om fremskridtene stadig gøres. Under den franske revolution, grundlæggerne af vores republik, "glemt", bare for at inkludere, ud over de "rettigheder Mennesket og af Citizen", "Erklæring om kvinder og Citizen", som Olympus de Gouges huskede dem, så hensigtsmæssigt, dengang! Det var først langt senere, i anden halvdel af det 20. århundrede, som blev reaktiveret, for kvinder, en række grundlæggende rettigheder for adgang til ligestilling: retten til at stemme og medborgerskab, frihed til at disponere over sin krop, skal du vælge nogle erhverv, skilsmisse, etc. En bevægelse for lige rettigheder, indledt i tiden, et land som Tunesien, nu i hjertet af den politiske uro Ristorante. Så hvorfor ikke genkender par af samme køn, den samme kamp for lige rettigheder, herunder passage af retten til at gifte sig, stifte familie, efter indregning af civile fagforeninger og tidligere års afkriminalisering? N 'er, men en måde at designe en form for universelle rettigheder, og en vis opfattelse af sociale fremskridt? Ær Republic S s 'i sidste ende arbejde med henblik herpå!