Batteri HP Pavilion dv9000 af Xi Zhang

Køb En innovativ kraft Touch-pegefelt er måske det mest interessante nyskabelse i det tidlige 2015 genopfrisket MacBook Pro Retina 13 - Evolution ellers mottoet hellere ikke revolution. Selvom den samlede pakke er overbevisende igen: Windows konkurrencen er ved at indhente

For mange er det nok den bedste ultrabærbare på markedet Apple MacBook Pro 13 Retina.. Især kombinationen af ​​et attraktivt mobilitet, stor ydeevne og Apple typisk fejlfri behandling gav 13-tommer model i slutningen af ​​2013 en førende position i vores respektive Top-10 placering.

Siden begyndelsen af ​​dette år, er der nu en ny udgave af "MBP 13 "at vi ønsker at tage denne test nærmere. Fokus er den opdaterede hardware-platform er baseret på Intel Broadwell generation, hvis øget energieffektivitet for at sikre endnu længere løbetider. Desuden har producenten indarbejdet andre forbedringer, startende fra den nye force Touch-pegefelt til et højt Apple nu dobbelt så hurtig SSD. Hoteller, som en MacBook ikke bare repræsenterer den mest billig indrejse i den bærbare verden, er formentlig ingen overraskelse. Ikke desto mindre skal de interesserede parter engagere sig i dette år især dybt ind i deres lommer - i kølvandet på den aktuelt ekstremt svag euro Apple har hævet priserne kraftigt. Så at vi præsenterer grundlæggende model leveres med en Core i5-5257U, 8 GB RAM og 128 GB SSD nu for en kæmpestor 1.449 euro over virtuelle butik counter for overdådige top konfiguration (Core i7 /16 GB /1 TB) er selv næsten 3.000 € skyldige. Med nogle forhandlere kan sammenlignes med den officielle Apple prisen faktisk spare en eller to euro, en dyr fornøjelse forbliver MBP 13, men under alle omstændigheder.

Siden boliger og grænseflader er ikke blevet ændret fra de tidligere gæster, vi ønsker ikke disse problemer endnu undersøge i detaljer én gang; Alle oplysninger om dette kan findes i vores devanning og test videoer på youtube og den sidste rapport.

Høj indstiller MacBook fortsætter med at sætte standarden for konkurrencen indsamlet. Selvom nu mange ganske høje Ultrabooks tilbydes på Windows-baseret, men kun meget få nå det sæt af Apple baren. Den fræset i massivt aluminium chassis har en befolkning på knap 1,6 kg ikke den letteste af sin slags, men det skinner med en næsten uforgængelig stabilitet og måske mest præcise skærmhængslerne sin klasse. Forarbejdning kunne ikke opdage vores kritiske øjne, men snarere de stadig meget begrænsede opgraderingsmuligheder. Specialisterne hos iFixit straffe MacBook sagen med en score på kun 1 ud af 10 mulige point fra.

Ser man på stikket panelet brodden især de to Thunderbolt 2 udgange producerede (også kendt som mini-DisplayPort til rådighed, op til 4k @ 60 Hz), tilføjede to USB 3.0 og en HDMI-port (4K @ 24 Hz). For at MBP betragtes som en seriøst arbejde maskine - en ambition, der ikke kan beskyldes for i denne forbindelse kraftigt slanket Air serie eller den nye 12-tommer MacBook. Den trådløse kommunikation repertoire omfatter som sædvanlig Bluetooth 4.0 og WLAN 802.11ac, som Apple er afhængig af en særlig rask Triple Stream Adapter Broadcom

På papiret når de BCM94360CS enorme 1,3 Gbit /s brutto datahastighed. vores TP-Link Archer C7 indrømmes modulet dog ikke meget godt og var oprindeligt næppe omkring 100 Mbit /s ud. Efter en firmware opdatere routerens overførselshastighed sammenlignet med omkring 65 MB /s steg til næsten 580 Mbit /s eller net - en absolut rekord resultat, med Broadcom chip konventionelle dual-stream løsninger såsom Intel Wireless AC 7265 til en kæmpestor 50 procent overstiger.

nye Kraft Touch pegefelt er den nok mest innovative nye funktion af 2015er MacBooks. Dimensioner og overfladefinish svarer nøjagtigt til den tidligere løsning - den virkelige særegenhed ligger i den underliggende konstruktion. Mens en klassisk Clickpad repræsenterer en slags hængsel og kan derfor kun flyttes i den nederste del, er Apples pad i alle fire hjørner mere eller mindre fast. Hvis du forsøger at udløse et klik, når strømmen er slukket, skete omkring - præcis ingenting , Batteri HP 630

I drift kontrast sensorer analyserer presset fra brugeren fingertryk .. Hvis en input kommando, der simulerer puden ved hjælp af elektromagneter en svag fysisk forskydning og gør selv den typiske klik-lyd. I praksis dette trick føles så realistisk, at du mener, foran en helt normal - måske lidt kort slag -. Sid touchpad med ekstremt skarpe pres punkt

Men hvor er fordelene ved denne teknologi helt sikkert dyre byggeri? Well: Først og fremmest er puden kendetegnet over hele overfladen input "klikbare", som gør det muligt for eksempel at trække og slippe operationer med kun én finger. På den anden side, kan den bærbare computer køre som en funktion af kraften påført forskellige aktioner. Apple har opfundet til dette formål den såkaldte force klik, udløst af en særlig stærk pres, og er også akustisk /taktil ledsaget af en anden "klik". Med denne Kraft klik kan du søge teksten til en hjemmeside for udtryk, redigere filnavne i Finder eller i Dock for at vise alle åbne vinduer i en app

internettet, har producenten sammensætte en oversigt over de mangfoldige muligheder for puden -. En masse forekom os efter en kort helt praktisk, en anden i stedet for overflødig gimmick. Det er stadig uvist, hvad brug applikationer fra Apple og tredjepart vil fremover tiltrække endnu fra den nye funktion.

Vi havde forgængeren stadig kæmper med nogle problemer under installationen af ​​Windows 8.1 via Boot Camp, dette virker den 2015er-modellen stort set problemer: ISO-fil kopieres til et USB-flashdrev, skal du angive størrelsen på Windows-partitionen, vent til installationen færdig - efter mindre end 30 minutter, det andet OS er klar. Alle hardware-komponenter, herunder touchpad (naturligvis uden kraft-Touch-funktion) registreres automatisk og installeres, har kun et par små ting som pinch-to-zoom ikke arbejde sammen med os. I andre særlige forhold og problemer ved at køre en MacBooks under Windows vil blive diskuteret nærmere nedenfor. Af den måde :. Windows 7 og alle 32-bit versioner af OS Microsoft'schen 'er ikke længere understøttes af Boot Camp

betragtning af den nyligt indførte Dell XPS 13, som en kæmpestor 3.200 x 1.800 pixels er den samme skærmstørrelse, vises 2.560 x 1.600 pixels MBP 13 langt mindre imponerende end de var for et år eller to. Desuden Dell indkapslet displayet med en mere delikat ramme, som gør det muligt ekstremt kompakt boliger dimensioner, og i øvrigt ser skandaløse godt, men

i forhold til opløsning kan være Apple medgive, at de har gjort et fornuftigt kompromis :. 227 ppi (XPS 13: 276 ppi) er mere end nok til at give krystal fra en typisk synsafstand skarpt selv små ikoner og skrifttyper. Den, der udfører ældre Windows-programmer ved hjælp af Boot Camp, alligevel ofte har kæmper med skalering problemer, der ville intensivere ved endnu højere pixel tætheder på. . Også ikke at blive overset er den enorme efterspørgsel efter energi ekstremt høj opløsning skærme

Med 342 cd /m² nåede skærmen nogenlunde samme maksimal lysstyrke som i vores sidste test - i forhold til konkurrenterne, MacBook flytter dermed på lige fod med de emner af Asus (UX303LN : 339 cd /m²) og Dell (XPS 13: 372 cd /m²). Den omstændighed, at luminansfordeling ikke er helt jævnt over hele billedområdet, men falder lidt fra højre til venstre, med det blotte øje næppe skal anerkendes. Selv den klassiske værst tænkelige test - visningen af ​​et sort billede med maksimal lysstyrke i et mørkt rum - klarer glimrende vise og giver en helt homogen resultat. Foruroligende PWM fibrillation vi ikke kunne afgøre.

Ved valg af paneler Apple har hæl og fortsætter med at stole på en høj kvalitet IPS mærke. Formentlig er den samme (eller meget lignende) model som sin forgænger anvendes; dette punkt i hvert fald til de marginale divergerende aflæsninger. Fra den dybe sorte værdi på kun 0,36 cd /m², et kontrastforhold på præcis 1.000 beregnet: 1 - et meget godt resultat, selv om XPS 13 skærer igen bedre her. Subjektivt, men vil du være i denne størrelsesorden kan næppe se en forskel

MacBook-serien er ikke uden grund, at mange brugere af Foto og Grafisk Industri med en præmie. I årevis enheder fra Cupertino point med deres præcise farvegengivelse. Den nye MBP 13 bekræfter denne Vorschusslorbeeren med udfordrende lave Delta E afvigelser, som kan reduceres yderligere ved efterfølgende kalibrering selv. Det vigtige sRGB-standarden er dækket til 83,1 procent, jo større AdobeRGB farverummet til mindst 61,9 Prozent.Akku HP 448007-001

Selvom vi vil beskrive skærmen princip som blænding panel, det afspejler den omgivende lys lidt mindre end de fleste konkurrerende modeller. Dette vil sandsynligvis være høj grad takket være den specielle overfladebelægning, men for nylig har taget mere og mere for negative overskrifter: Under sloganet "Staingate" klager nu hundredvis af brugere i netværket i løbet af skinnende pletter og pletter, der indgår efter mindre end et år, og derefter støt vokse. På producentens garanti, kan du ikke nødvendigvis har tillid til, desværre i dette tilfælde - ofte synes Apple klassificere fejlen som et kosmetisk problem, og har påvirket kunder på kun 800 US-dollar reparation. Selv i vores redaktionelle angår en købt i efteråret 2013. MacBook Pro Retina. 13 Det er stadig uvist, om den 2015er-generation forbliver upåvirket skånet.

Offside dette spørgsmål viser refleksion-reducerende overflade for at være ganske nyttigt og sikrer, at skærmen kan aflæses korrekt under åben himmel. . Kun direkte sollys, bør brugeren bedre undgå - selv med mere end 300 cd /m² er LED-baggrundsbelysning for nem ikke-lysende stærk nok

IPS panel er ikke det samme IPS panel: Mens skærme er baseret på denne teknik generelt som relativt stabilt perspektiv, men der er store forskelle mellem forskellige mærker her. Den indbyggede MBP 13 modellen er en i denne henseende til den øverste klasse, og selv ved ekstremt skrå visning næppe at ofre kontrastforhold og farvegengivelse. Her ikke viser en signifikant kvalitet hul med noget billigere modparter såsom Asus Zenbook UX303LN.

Subnotebooks i 13-tommer-format er i dag næsten udelukkende udstyret med ULV-CPU'er den 15-watt klasse, der tilføjer til god batterilevetid, dog nødvendigvis overlegen ydelse værdier. MacBook Pro 13 er på den anden side, Intel Broadwell processorer med 28 Watt TDP, som lover meget større ydeevne reserver, især når kombineret CPU og GPU belastning.

Bygget i vores entry-level konfiguration kommer med en Core i5-5257U basis ur 2.7 GHz og derfor kan nås via Turbo Boost op til 3,1 GHz frekvenser. Apple tilbyder en opgradering til Core i5-5287U (2,9 til 3,3 GHz, 100 Euro tillæg) eller Core i7-5557U (3,1 til 3,4 GHz, 350 euro ekstra) til. Off uret forskelle og et lidt større L3 cache i7 udgave, de nævnte modeller næppe adskiller: Alle tre har to kerner og Hyper-Threading til parallel behandling af op til fire tråde

I mangel af en dedikeret grafikløsning. (såsom Asus UX303LN) alle 3D-beregninger fra den integrerede Iris Graphics er taget 6100. Sammenlignet med den gamle Iris Graphics 5100 Intel har GPU fra 40 til nu 48 Execution Units (EUS) boret så shader magt cirka en faktor to højere end den populære HD Graphics 5500 (24 EUS). Erfaringen har vist, imidlertid frame rate (i det mindste for Intel GPU'er i de senere år) ikke skalere lineært med den teoretiske omtrentlige computerkraft.

En af årsagerne er den begrænsede hukommelse båndbredde. Op processor og grafik enhed nødt til at dele en smal 128-bit interface (2x 64-bit dual-kanal) Selv med Broadwell dog tilladt Intel - i hvert fald for de 28-watt-modeller - nu lidt højere clock satser op LPDDR3-1866. Valgfri 8 eller 16 GB Apple loddet det til bundkortet, sidstnævnte mod heftig 200 euro ekstra. Ligeledes dyre enhed opgradere 128 GB SSD; 200 euro for 256 GB eller 450 euro for 512 GB (ausstattungsbereinigt) synes at os, men lidt overdone.

Kombinationen af ​​øget frekvens og lidt forbedret ydeevne pr MHz betyder, at Core i5-5257U den tidligere Core i5 4258U distanceret cirka 10 til 15 procent. Det svarer næsten nøjagtigt til niveauet for en Core i5-4310M eller Core i5-4200H, som begge er angivet med en meget højere TDP på ​​37 Watt 47 henholdsvis. Interessant, vores benchmark resultater er reproducerbare på Windows 8.1 end under OS X - vi har mistanke om, at Apple har Turbo Boost tunet noget defensiv for at øge energieffektiviteten. Udførelsen i net- og batteridrift er identisk for begge operativsystemer.

Også spændende er en sammenligning af Core i5-5257U med Core i7-5500U i Zenbook UX303LN. Den "lille" 15-watt model leveres den 5257U overraskende tæt på, men det gør kun ved første øjekast for overraskelse: Takket være avancerede 14-nanometer fremstillingsvirksomhed, den reelle magt svinger i ren CPU benchmarks såsom Cinebench allerede et godt stykke under 20 watt a, således at højere TDP klassificering gør næsten ingen forskel. Ærgerligt, at Intel i (U) LV-segment hidtil ingen quad-core processorer tilbud (Atom aflægger, når udelukket) - fire lave stueur kerner kunne godt parallel software behandling uden tvivl mere effektiv end en ekstremt hurtig dual-core

Classic. SATA SSD'er har tjent hos Apple i nogen tid, i stedet, producenten af ​​meget hurtigere PCIe-grænseflade. Mens SATA III netto datahastighed er begrænset til lige under 600 MB /s, gør det muligt for PCIe 3.0 x4 næsten 4 GB /s.

Selvom vores 128 GB stor model under navnet "Apple SSD SM0128G rapporter, er det i Sandheden sandsynligvis om den nyligt indførte Samsung SM951 (eventuelt med en tilpasset firmware). Denne SSD i M.2-2280 formatet er baseret på Samsungs S4LN058A01 controller i kombination med 19-nanometer MLC NAND og 512MB LPDDR3 cache. Batteri HP EliteBook 8730w

Fritstående fra enhver grænseflade begrænsninger forcere de sekventielle overførselshastigheder på over 1.200 MB /s læse og 600 MB gode /s skrive - de højeste værdier, som vi nogensinde kunne måle for enkelt båndstationer af denne kapacitet. En smule skuffende på den anden side falde fra resultaterne af de 4K test, hvor Apple /Samsung SSD er underlagt forskellige SATA konkurrenter. Først når flere parallelle adgang denne lille svaghed er overvundet, og MacBook sidder tilbage klar til toppen af ​​testen feltet.

Ikke mindst takket være den fremragende præstation SSD dominerer MBP 13 alle Sysmtenleistungsbenchmarks den PCMark serien. Ikke desto mindre bør det bemærkes, at der kan overføres disse resultater til praksis under visse betingelser: kan mærkes ydeevne forskelle mellem forskellige SSD'er i hverdagen, som regel næppe subjektivt føles en XPS 13 eller UX303LN alle omstændigheder ikke sætte farten ned. Den eneste marginalt højere ydeevne på 28-watt processor giver - på et højt niveau - for lille skuffelse. Især krævende brugere, der bruger meget CPU-tunge software eller driver overdreven multitasking er sandsynligvis bedre tjent med en MBP 15 og quad-core i7. Dette gælder naturligvis også for sammenlignelige Windows-enheder.

Samlet set MacBook Pro 13 er stadig en af ​​de hurtigste ultrabærbare på markedet, og overvinde de sædvanlige kontor, multimedia og web applikationer med nogen tilsyneladende vanskeligheder.

Efter tekniske data for Iris Graphics 6100 er allerede blevet behandlet tidligere, vi nu ønsker at tage et kig på tallene ydeevne. En virkelig unified billede frygtelige resultater her: Mens GPU i 3DMark 11 omkring 50 procent 5100 lander foran HD Graphics 5500 og Iris Graphics, fremskrivningen krymper til ca. 10 til 20 procent i bandbreitenlastigeren 3DMark-2013. Meget muligt, at de (Windows) drivere stadig give noget potentiale; alligevel bliver tydeligt, at niveauet for en GeForce 840m til Iris Graphics 6100 forbliver uopnåelig. Dette er usandsynligt, at selv i tilfælde af en opgradering til Core i5-5287U eller Core i7-5557U - begge med lidt højere CPU og GPU clock hastigheder - ændre lidt

forventet suveræne mestre i grafikchippen vores multimedie tests .. Selv en 4K-video i H.265-codec vil blive spillet flydende og med acceptabel CPU-udnyttelse; under forudsætning af en passende afspiller med arbejde hardwareacceleration er installeret. For ene eller omkodning af film, er det tilrådeligt at ty til den mest effektive Quick Sync enhed af processoren (for eksempel via håndbremsen).

Hvem tilfreds med reducerede grafik indstillinger, kan bruge MBP 13 mange aktuelle titler i lav Indstillinger spille gnidningsløst. Det bekræftes imidlertid, at Iris Graphics 6100 deres høje shader præstationer i mange tilfælde ikke kan gennemføres særlig godt - sjældent falde HD Graphics 5500 eller Iris Graphics 5100 (begge med nogenlunde ens præstationer) mere end 15 til 20 procent. En dedikeret GeForce 840m beregnet i gennemsnit mindst 40 procent hurtigere

I vores benchmarks, som alle blev udført under Windows 8.1, har vi gentagne gange stødt på et gådefuldt problem. Efter opløsning skift af skærmen MacBooks begyndte stærkt at flimre og blindet under spille kortvarigt uddrag fra menuen eller desktop a. Under OS X, har vi ikke observere en sådan adfærd, og vi derfor på det kraftigste fra en defekt videodriver. Desværre testtidspunktet var ingen nyere version tilgængelig dele på tomgang og i dagligdags aktiviteter som at surfe på MacBook Pro forbliver helt tavse (blå kurve) -. Hvilket skaber konkurrence dog. Virkelig imponerende, er imidlertid, at det i sig selv ikke ændrer ved fuld CPU-udnyttelse. Nedenfor en hastighed på omkring 2500 omdr /min blæseren er så stille, at vores instrumenter ikke kan registrere nogen stigning i støjniveauet. For at vurdere denne værdi: Efter 10 gentagelser af Cinebench R11.5 læste vi under OS X 2.300 r /min fra under Windows, der er mere end 400 U /min mere

Desværre har MBP ikke altid været så stille .: I 3D-applikationer for støj niveau stigninger inden for et par minutter på 40-dB (A) grænse, hvorved her Windows (45,6 dB (A), 5400 U /min, rød kurve) noget højere værdier end OS X (44 , 0 dB (A), produceret 5.200 U /min, grøn kurve). Uanset hastighed blæserstøj kan beskrives som ikke overdrevent høj frekvens og behagelig jævnt. Med hensyn til magt, som vi vil se mere detaljeret senere, har Apple således leveret en meget effektiv kølesystem

rigtige defensive matchede hastighed karakteristisk for ventilator har desværre også sin mørke side. I daglig drift, husets overflade varmet mærkbart mere end i mange Ultrabooks hvad der subjektivt selv forværres af den høje varmeledningsevne af aluminium chassis. Virkelig ubehageligt varmt MacBook dog aldrig da temperaturerne forbliver over 40 ° C er begrænset til et lille område væk fra håndledsstøtten.

Man tror dataene udlæses fra os sensor værdier, Apple synes Core i5-5257U arbejde ikke som forventet med 28, men abzuregeln kun på 32 watt. Ikke desto mindre skal processoren ved fuld belastning drosling TDP-condition og falder tilbage i vores stress test på 1,8 GHz CPU og 800 MHz GPU ur. Intels frigivelse temperaturen til 105 ° C er maxed ud nådesløst af Apple her, kort, har vi set op til 103 ° C på CPU-kerner. Hvis Prime95 køre individuelt, processoren ur stiger til fuld 3.1 GHz og strømforbrug chip flader ud på omkring 20 watt.

For en subnotebook spille to (formentlig uændret) stereohøjttalere ganske højt (maks. 82 dB ( A) fra 30 cm) og stærk, lad naturen, men den ønskede vægt miss i bassen rækkevidde. Op til 500 Hz amplitude frekvensgang er mere eller mindre lineær, herunder niveauet falder støt. Selv billige 2.1-systemer som vores Logitech X-230 katapult lyden på et helt andet niveau -. En ganske vist noget uretfærdigt sammenligning

Selvom OS X anses for at være særdeles energieffektive operativsystem, tomgang forbrug af MacBook Pro leveres med 2,8-8 , 1 Watt (Windows 8.1: 3.6 til 11,9 watt) ikke helt nå de mest økonomiske ultrabooks baseret på Windows. Dette er sandsynligvis først og fremmest skyldes den meget lyse og høj opløsning IPS skærm, som forbliver stationær desktop broderparten af ​​det indspillede samlede produktion har hævdet. Batteri HP Pavilion dv9000

under fuld belastning, MBP 13 (kræves stort set uafhængig af den OS), næsten dobbelt så meget energi som de typiske konkurrerende modeller med 15-watt CPU. Selvom processoren og grafik er uden tvivl en anelse overlegen: proportionalt denne øgede forbrug er på ingen måde. Frem for alt, Iris 6100 GPU tager for deres niveau af ydeevne afgjort meget elektricitet som en sammenligning med i 3D-programmer klart overlegen Zenbook UX303LN (40.1 til 52.1 watt) demonstrerer. Måske Apple skulle også have sat på en 15-watt CPU herunder dedikeret GeForce 840m -. Det ville jo kræve en større bundkort, men en betydelig forbedring af Effizenz

Mens den typiske batteri størrelse en 13-tommer ultrabooks på måske 50 Wh er Apple donerede sin MacBook en imponerende 74,9-Wh hukommelse -. Det burde være nok til at modvirke den energi-sultne hardware

Faktisk ophidset MBP med praktiske liv på mellem 9 og 10 timer, som på en skærm lysstyrke på 167 cd /m² blev bestemt. Under Windows 8.1, udholdenhed reducerede analog med den målte strømforbruget med omkring en til to timer. Sammenlignet med sin forgænger, og nogle modpart behage derfor at konstatere, at vores nye WLAN-test generelt producerer v1.2 omkring 10 procent kortere løbetider end den gamle scenarie.

For opladningen skal indregnes i drift i omkring 3 timer. Hvis hardwaren på samme tid meget brugt, denne gang, men på grund af den næsten størrelse 60 watt strømforsyning i høj grad forlænge

Apple har gjort det igen :. Med en samlet score på 89 procent giver MacBook Pro 13 Retina ikke kun en meget god gennemgang fra, men også forskyder Dell XPS 13 fra 1. pladsen vores subnotebook top ti - selvom afstanden mellem de to med blot et procentpoint smalleste af marginer mislykkes

Dens bly sikrer MBP især i klassisk Apple excellerer ud. boliger, emissioner eller display. Selv om sidstnævnte opløsning kronen har tabt: Med hensyn til det subjektive billede indtryk eller præcisionen af ​​farvegengivelse, synsvinklen-stabile IPS panel stadig liggende på referenceniveauet. Men ikke kun her Apples konkurrenter er stadig et skridt foran: højdepunkter som Triple-Stream Wireless, en ultra-hurtig PCIe SSD eller endda under Windows meget praktisk force Touch-pegefelt vil finde - i hvert fald i denne kombination - uden anden model .

Selv om producenten termik og støj godt under kontrol, kan det uenige om, hvorvidt valget af en 28-watt processor var rigtig smart. Stigningen resultater i de hurtigste 15-watt chips forbliver ubetydelig i de fleste situationer, og især GPU skuffet i forhold til dedikerede indstillinger. Selvom Intel i form af produktionsteknologi resten af ​​industrien er i øjeblikket to skridt foran, kan Iris Graphics 6100 ikke bruge (i øvrigt mere økonomisk) entry-foranstaltning som GeForce 840m. Nogle MacBook konkurrenter som Asus Zenbook UX303LN bruge den dygtigt gjort Batteri HP Compaq 6510b. ,

Derlei skamplet efterlade kun en lille skygge på stort set hvid vest MBP 13 - bare som en komplet pakke med OS X er subnotebook et glimrende arbejdsredskab med overlegen udholdenhed fra

. Så du kan måske ignorere også utvivlsomt heftig prissætning, der nåede næsten svimlende højder senest efter et par kryds på listen over valgmuligheder på.