Batteri Dell Latitude E6500 Køb af Xi Zhang

Selv om Lenovo ThinkPad X1 Carbon altid har været et imponerende stykke hardware, har nogle design beslutninger fra fortiden polariseret. Den tredje generation af X1 Carbon vil vise løsninger på nogle problemer.

Lenovo ThinkPad X1 Carbon kunne give med sit slanke ultra-bærbare boliger og high-grade metal hybrid konstruktion for stor opstandelse, men selv den anden generation ("2nd Gen /Gen 2 ") stadig havde nogle temmelig polariserende egenskaber. En af de største stridspunkter var bestemt de Input Devices: Tastaturet (med de kapacitive funktionstaster og den usædvanlige layout) og touchpad'en (med 5-zone ClickPad, som kunne være helt deprimeret) var for nogle brugere til at foretage rimelige ændringer, men andre var de

KO kriterier. 2015 præsenterer nu os med Lenovo, den tredje generation, og du kan fortælle, at fabrikanten accepterer, at kritikken af ​​samfundet til hjerte meget klart. Ikke kun chipset er blevet opdateret med de nye Intel ULV processorer af Broadwell arkitektur - i tilfælde af vores test-enhed (1.574 amerikanske dollars) af Intel Core i5-5300U - men også tastaturet og touchpad er blevet fuldstændig revideret og nu har mere tilbage lighed med de gamle modeller. Der er andre ændringer - for eksempel integration af en Thunderbolt port og en øget kapacitet for det interne batteri - resten af ​​pakken, er imidlertid stort set uændret fra den oprindelige. Men det er ikke slemt: Bortset fra de førnævnte problemer, vi havde i vores tidligere tests, meget få kritikpunkter

første indtryk er, at det drejer sig om X1 Carbon er designet med stor sans for detaljer hvad. business pc kun meget sjældent tilfældet. Ifølge Lenovo, er det med en vægt på kun 1,408 kg (og 19 mm højde) til den letteste 14-tommer Forretning Ultrabook på markedet. Den magnesium /aluminium overflade af basisenheden føles kølig, men er stadig smidig og behagelig. Huset er også sikkert på skødet, men den friske luft på højre nederste side var ikke ideelt placeret, fordi de nogensinde kan dække med et ben

design og mobilitet også føre, men i nogle kompromiser. En kritik af tidligere X1 Carbon modeller var stabilitet, og kulstof i den tredje generation kan vikles igen synlige, både i bakken på et bord, når du tager det i egen hånd og forsøgte at vride den. Vores testmodel moderat pres på boligområdet på touchpad resulterer i hørbare knirkende lyde og berøring, også materialet bøjer. Selv displayet låg, som er fremstillet af kulfiber og glasfiberforstærket plast, er let at komme over - bortset fra den rene torsionsstivhed synes at beskytte mod tryk bagfra stadig at være bedre end forventet. Vi kunne i hvert fald ikke provokere forstyrrelser på skærmen ved normal belastning. Batteri Dell Inspiron 17R ,

legendariske robusthed ThinkPads, men der vil næppe bekræftet, og det har været lidt af en skuffelse, især når man sammenligner med rivaliserende magtfulde ultrabærbare som MacBook Air eller Dell XPS 13-9343. Lenovo lover men at den bærbare er blevet grundigt testet af militære standarder (MIL-STD 810G), således bør i det mindste nogle frygt kan afhjælpes. Disse tests omfatter for eksempel situationer med ekstrem fugtighed, temperatur, højde, vibrationer og støv.

Sammenlignet med de bedste Ultrabooks også hængslerne af X1 Carbon lidt for meget spil, men det er sandsynligvis resultatet af displayet, hvilket for denne enhed klasse er over gennemsnittet størrelse (14-tommer diagonalt). Virkningerne af vaklende skærmbilledet igen reduceres ved den semi-blænding overflade, men det er stadig en irritation.

X1 Carbon bruger den tilgængelige plads på huset meget godt, og brugeren kan være en mini-DisplayPort, et fuldgyldigt HDMI-port (1.4) og to USB 3.0 porte behagede (1x Always On). Der er også en proprietær Ethernet-port (i forbindelse med den medfølgende ThinkPad Ethernet-adapter kabel), hvilket er en velkommen tilføjelse, da det giver dig mulighed for at oprette forbindelse til et kablet netværk, uden at besætte en af ​​de to USB-porte (eller i tilfælde Dell XPS 13-9343 kun kunne arbejde med USB 2.0 endnu). Endelig OneLink porten er ved magten input og kan bruges med en Lenovo OneLink (eller OneLink Pro) dockingstation. Vi ville have elsket at have fundet en SD-kortlæser og muligvis også en anden USB-port; for en 14-tommer business notebook, tilslutningsmuligheder er en smule begrænset.

fordelingstavlen forbereder mellemtiden ingen større problemer, men det er ikke helt let at tilslutte mere USB-adapter, hvis du samtidig bruger Ethernet-adapter.

Intel Dual-Band Wireless AC 7265 trådløs adapter i X1 Carbon er en 802.11ac-modul (2x2), de overførselshastigheder på op til 867 Mbit /s understøttes. Signalstyrken var i vores test aldrig et problem, hvilket bringer det X1 Carbon noget bedre gaver end XPS 13-9343 (i hvert fald med de tilgængelige drivere på datoen for testen). Adapteren understøtter også Bluetooth 4.0

Som vi tidligere har bemærket, X1 Carbon har i forbindelse med den medfølgende ThinkPad Ethernet forlængerkabel via en Gigabit Ethernet-interface -. En løsning, der er bedre end de fleste andre bærbare computere (herunder XPS 13-9343) - hvor du nødt til at ofre en USB 3.0-port, som regel. Under vores test, denne løsning arbejdede meget godt, men det kom under store dataoverførsler på skæve pointer hopper og mindre bøjler af systemet.

I emballage X1 Carbon er en lille (294 g) 65 watt strømforsyning og ThinkPad Ethernet-adapter kabel

. Endelig kommer vi til vedligeholdelse facilitet, og her, X1 Carbon til sit ry som en forretning maskine. For at få adgang til de interne komponenter kun 7 Phillips skruer skal løses, fastgøre undergulvet. Dette kan derefter let fjernes og giver adgang til alle store udskiftelige dele. Disse omfatter den M.2 SSD, det trådløse modul, blæseren inkluderet, batteriet, højttalerne og WWAN-kortet, hvis relevant (ikke tilfældet med vores test model). En komponent ikke er tilgængelig, fordi hukommelsen er re-loddet direkte til bundkortet

På X1 Carbon ganske meget programmer forudinstalleret -. Og det er på ingen måde en kompliment. Der er en række af "nyttige" applikationer såsom Maxthon Cloud Browser, Norton Internet Security, dunker Start Menu, Nitro 9, Evernote Touch, ShareIt, The Weather Channel, samt de sædvanlige Lenovo-programmer. Heldigvis kan forholdsvis let fjerne de fleste af disse apps. 10-15 minutter, men du skal investere.

Standard, X1 Carbon i USA i løbet af en 1-års fabriksgaranti (carry-in). Som sædvanlig skal tjenesten tillæg, men forlænget eller fornyet. Du kan vælge fx on-site reparationer, længere garantiperioder og forebyggelse af ulykker

første større forbedring af X1 Carbon tredje generation, vi allerede har nævnt i indledningen :. Tastaturet. I modsætning til den indviklede udformning af anden generation (resultatet af en eksperimentel design ændring, der var klart overdrevet), den nye tastatur er heldigvis "normal" igen. Den kapacitive og dynamiske funktionstaster tilhører fortiden, og igen blev erstattet af de velkendte F-taster. Det samme gælder for de delte nøgler (som Backspace /fjern i anden generation); disse blev erstattet af den gamle nøgle. Dette behøver ikke længere at vænne sig til en eksotisk nøgle arrangement, du ser. Også CapsLock er igen tilgængelig Batteri Dell XPS M1530.

Mekanikken i tastaturet er stadig fremragende Nøglen rejse er meget godt for en Ultrabook, stop er behagelige og feedback er stor. Tasterne sidder stramt og har glat og behagelig overflade. Men de er også tilbøjelige til snavs kan imidlertid også nemt renses igen. Der er også en baggrundslys med tre forskellige lysstyrkeniveauer (Fra, Lav og Høj). Samlet set finder vi, at dette er en af ​​de bedste tastaturer i en Ultrabook.

I et forsøg på at gøre de tidligere forsøg vendt, har Lenovo ikke standset før pegefeltet. Selvom tastaturet med den gamle X1 Carbon var ingen åbenbaring, så de ting i "5-Button Clickpad", som kunne være helt skubbet ud er ikke meget anderledes. For mange brugere der var utilsigtede input og andre funktioner såsom klik og træk eller grundlæggende navigation manøvrer blev unødigt kompliceret. Making tingene værre, dermed styring via trackpoint var kompliceret.

Heldigvis Synaptics touchpad af den nye X1 Carbon løse dette problem, og der er igen tre konventionelle mekaniske taster øverst touchpad'en (til brug med TrackPoint, men valgfri trykke ned hele overfladen pegefeltet), også kan ikke puden. Brugeren får i stedet to integrerede knapper i bunden. Disse er ikke kun langt mere praktisk (og også udløse lettere), er de også betydeligt mere stille end den gamle model. Problemet med hoppe mus, som vi har set med mange chauffører og ThinkPads af den foregående generation, en saga blot. Endelig (faktisk unødvendigt at sige) kan du, takket være tre regres af nøgler også bruge TrackPoint igen fremragende -. Brugere, der foretrækker den lille røde prik, der kan ånde

Mens andre producenter nu på Microsoft Precision touchpads indstillet ( venstre på grund af den vanskelige håndtering i nogle tredjepartsprogrammer og den generelle mangel på chauffører blandet visninger) kan drage de Synaptics implementeringer i ThinkPads på eksisterende Synaptics driveren. Disse er i nogle henseender bedre end, og også kan tilpasses i udstrakt grad

Alt i alt ændringerne af inputenheder en meget velkommen tilbageførsel af eksperimentelle løsninger, der skal gøre mange brugere glade -. Især når de er så i form af mobile computere er krævende, ligesom ThinkPad samfund.

Berøringsskærmen af ​​X1 Carbon reagerer hurtigt og er behageligt at bruge. Den ikke-reflekterende overflade af panelet har gode glideegenskaber, og selv fingeraftryk kan relativt let fjernes.

X1 Carbon har en 14-tommer IPS touch skærm med WQHD-opløsning (2560 x 1440), og en semi-mat ( antirefleks) overflade. Selv om dette er i princippet en mat overflade, men der er stadig flere overvejelser end de sædvanlige matte paneler. En god sammenligning ville være en masse af moderne LED HDTV eller mange af LG og Samsung paneler, som findes i mange moderne bærbare computere. Filtermåtten ligger på selve skærmen, og som sådan er også synlig. Dette giver en lidt grynet effekt, men stadig det er bedre end at rode rundt med de refleksioner af reflekterende paneler. Desuden er det gennem filteret nemmere at fjerne fingeraftryk fra skærmen.

Fra størrelsen af ​​skærmen og resultaterne opløsning i en pixeltæthed på 210 ppi næsten, hvilket er tilstrækkeligt til normale opgaver i alle tilfælde, men resultatet er lavere end mange rivaler (XPS 13-9343 har for eksempel 276 ppi). Subjektivt, kvaliteten af ​​farver |. Lidt er gennemsnitlige og kontrasten synes ikke at være særlig højt overraskende, at bekræftes også af vores målinger. Først og fremmest, den maksimale lysstyrke af panelet næppe konkurrere med de bedste skærme på markedet, og er kun 252,7 cd /m². I gennemsnit er der kun 245,6 cd /m - men dette resulterer i en fremragende fordeling af lysstyrke (i dette tilfælde 95% - næsten perfekt). Sammenlignet med den gennemsnitlige lysstyrke på 13-9343 XPS Carbon X1 er mere end 125 cd /m² lavere. . I det mindste lysstyrke nye model er lidt højere end sin forgænger, som nåede kun 225,8 cd /m²

fra den høje sorte værdi på 0,426 cd /m² resulterer i en lidt mere imponerende kontrastforhold på 592 1. Til sammenligning, forgængeren for kontrasten var stadig på 991:. 1 og XPS 13 spiller med 2063 1 i en helt anden liga Batteri Dell Latitude E6500

også reproducerbar farverum af panelet lader meget tilbage at ønske, og kun dækker 69% af sRGB standarder fra (Dell XPS 13: 85%).

På den anden side, at farvenøjagtighed heldigvis temmelig god og den gennemsnitlige DeltaE 2000 afvigelse for de blandede farver er kun 3,8. Efter kalibrering værdien falder endda under 3.4 - så afvigelser for det menneskelige øje er knap synlige. Sammen med gamma værdi på 2,2 (ideelt 2.2) og en grå-skala afvigelse på 2,15 (begge værdier efter kalibrering), der allerede er situationen meget bedre

Udendørs skærm gør tak. sin semi-mat overflade er en meget god figur - men synlighed kan i nogle miljøer nogensinde blandt de lave værdier for lysstyrke og kontrast lide. Men betragtningsvinkler er så godt som du kan forvente fra et IPS panel.

Selv den mindste konfiguration af X1 Carbon funktioner takket være Intel Core i5-5200U (op til 2,7 GHz) over korrekt computerkraft. Den high-end version anvender i7-5600U (op til 3,2 GHz) - og er kun tilgængelig med 8 GB hukommelse. Ikke desto mindre er den massive ekstra omkostninger på 450 US-dollar mod i5-5200U modellen virker lidt ekstrem til os. Vores gennemgang enhed bruger betydeligt mere meningsfyldt mellemvej med Core i5-5300U (op til 2,9 GHz). Denne konfiguration fås med enten 4 GB eller 8 GB DDR3L RAM; Vores version har 8GB. Køber skal huske på, at du kan ikke efterfølgende udvide arbejdet, fordi det er loddet på bundkortet. Og en 3DMark 06-run på batteri gav 6.214 point. Det er 11% mindre end de 6,978 point i netværket drift, hvilket gør forestillingen er derfor noget begrænset i batteri-tilstand. En endelig test med DPC Latency Checker viste signifikante udsving (mere end 5 mikrosekunder), som kunne fjernes ved at deaktivere det trådløse netværkskort.

Som vi tidligere har nævnt, vores X1 Carbon, den gennemsnitlige effekt niveau af de tre processorer til rådighed repræsenterer og har Intel Core i5-5300U. Det er en dual-core CPU baseret på Broadwell arkitekturen, stemplet på single-core opgaver mellem 2,3 GHz og 2.9GHz (2,7 GH med multi-core applikationer). TDP er 15 watt, men takket være en lang række effektivitetsforbedringer (herunder en 14-nm proces og FinFET transistorer), skal strømforbruget være mindre end den Haswell forgænger. En anden effekt af denne forbedring er forbedret ydeevne, fordi vores 5300U scorede flere point end Core i7-4510U fra Haswell generation.

Indtil videre har vi kun testet et par notesbøger med denne processor, og for det meste er forestillingen sammenlignelige. Men X1 Carbon, forbavsende, den langsomste enhed i vores multi-core test (med en forskel mellem 6-12%), der, selv om mærkeligt, men det er stadig ingen grund til at bekymre sig. I Cinebench R15 64 bit xCPU Dell Latitude E7250, E7450 og e5550 Resultater 264-280 point, men som skaber X1 Carbon kun nå 250 point. Situationen gentager sig i 3DMark 06 CPU test, som opnår de samme kandidater fra 3652 til 3704 point, X1 Carbon, men kun 3.404 point

. I hverdagen, men som kun har en minimal indvirkning på hastigheden af ​​systemet. Som vi skal se i næste afsnit, vi havde ingen problemer under vores test med udførelsen af ​​X1 Carbon

. Med hensyn til den samlede resultater af X1 Carbon er hurtig og adræt føler i dagligdags opgaver. Vores test af ansøgningen ydeevne med PCMark 7 og 8 bekræfter vores indtryk: I begge tests, kan enheden konkurrere med nogle af de førende enheder. I PCMark 7, X1 Carbon opnås for eksempel 4,943 point og er dermed på niveau med de XPS 13 (4943 point) og kun lidt bag MacBook Air 13 (5,012 point). Resultaterne i PCMark 8 Hjem Accelerated v2 er endnu bedre, og det meget godt resultat på 2,778 point, de førnævnte rivaler endda ramt (MacBook Air 13: 2.584 point, XPS 13-9343: 2582 point). På trods af disse gode resultater, vi er nødt til at nævne, at vores testmodel af sin forgænger var endnu hurtigere - tilsyneladende hovedsageligt på grund af den anvendte SSD, som Samsung PM841 SSD (512GB) et gennemsnit på 80 MB /s blev skrive hurtigere end Samsung PM851 SSD i den nuværende model

. Det X1 Carbon er kun tilgængelig med solid state-drev. I egenskab har du valget mellem 128GB til 512GB (for et skandaløst gebyr på 700 amerikanske dollars). Vores test enheden er udstyret med en 256 GB SSD, mere specifikt en Samsung PM851 SSD-M.2 (80 mm) med opal-støtte (model MZNTE256HMHP). En udveksling af drevet er forholdsvis let (placeret direkte bag tjenesten døren.) - Den bedste løsning ville være at vælge en konfiguration med den mindste SSD og derefter opgradere sig selv

Udover kapaciteten og omkostningerne er der en en anden grund til at lede efter en alternativ løsning. Den indbyggede Samsung SSD falder nemlig bag de bedste drev på markedet. Write præstationer i denne model er i alle scenarier på mindre end 250 MB /s; dog læseeffekt overstiger 500 MB /s, hvilket er et meget godt resultat. AS SSD bestemmer en respektabel resultat af 944 point.

Intel HD Graphics 5500 i X1 Carbon er tydeligvis ikke designet til krævende applikationer. Med en 3DMark Ice Storm score på 45,644 point, GPU'en ligger præcis i midten af ​​de tidligere testede enheder med denne CPU /GPU kombination; det samme er tilfældet for 3DMark 11 score på 1.067 point. XPS 13 opnået i begge prøver noget højere værdier, men ingen af ​​enhederne er designet til seriøse gaming sessioner. Sammenlignet med sin forgænger, værdierne af den nye model er højere - især Ice-Storm scenarie, hvor vi har set en stigning på næsten 30% (fra 35 290 til 45 644 pixel) Batteri Dell Latitude D620 Som med forgængeren, den tredje generation af X1 Carbon er ledig eller bevæger sig ved lav belastning er tavs, fordi blæseren lukker ned i denne sag. Under belastning, er noget højere end den foregående tallene - 36,9 dB (A) vs. 34,0 dB (A). Sammenlignet med Dell XPS 13, nåede i nogle situationer øredøvende 48 dB (A), er X1 Carbon klart fremstod som vinder.

Men hvilken effekt har dette på sagen temperaturer? Den lavere støj synes at være et stort problem for den nye X1 Carbon, fordi vi kunne endda under belastning kun gennemsnitlig temperatur på 29 ° C og 29,9 ° C målt på toppen eller bunden. De varmeste punkter i den øverste centrum også kun komme til 36,2 ° C og 38 ° C. I tomgang, enheden er helt cool og der er ingen nævneværdige temperaturforskelle. Resultaterne er under XPS 13, og de hot spots er meget køligere end forgængeren (3 ° C og 4 ° C varmere blev).

Ved maksimal CPU-udnyttelse (via Prime95) processoren pendler engang i 2.2 GHz og når en maksimal temperatur på 71 ° C. Det er ret cool og foreslår en meget god temperatur styring af Lenovo. Ligesom vi kan observere i GPU, hvor uret afregner ved 600 MHz -. Og derfor er et godt stykke under maksimalt 900 MHz

Når kombineret udnyttelse af CPU og GPU, den bærbare drosler processoren direkte til kun 1, 1 GHz og GPU clock falder til 550MHz. Alligevel temperaturerne aldrig overstige 71 ° C. Der er ingen tvivl her, men også til en mobil arbejdsstation, og X1 Carbon er afspejlet i alle belastning situationer ganske godt.

Den to højttalere på bunden af ​​X1 Carbon udstråler lyden nedad. Lydkvaliteten afhænger af puden, fordi det kun på fast grund, er lyden reflekteres tilbage (som med alle ned-fyring konfigurationer). Højttalerne er højt, og selv ved maksimal lydstyrke er der ingen forvrængning. Dolby Digital Plus-software - vi mod alle odds, ligesom, mere og mere - er som standard indstillet til "film", men nogle brugere vil ikke lide ekkoet af den tilsvarende surround sound mulighed. Løsningen er heldigvis nemt, kan du blot vælge den funktion, der er en anden indstilling (for eksempel, "Musik".) Eller Deaktiver, og allerede effekten forsvinder

Standard "musik" sandsynligvis giver den bedste kvalitet. The Sound er meget klar, velordnet højt, men mangler bassen (som egentlig ikke er overraskende). Formanden for X1 Carbon kan ikke konkurrere med det overraskende fuld lyd af noget større enheder - såsom Dell Latitude E7440, hvis højttalerne er fremragende til denne størrelse - men de er stadig mere end tilstrækkeligt til de daglige opgaver, i det mindste indtil afspilning er af film eller musik til optagethed.

For al den snak om effektiviteten af ​​Broadwell chipset rejser spørgsmålet, hvor meget X1 Carbon kan drage fordel af den nye generation af hardware. Sammen med den 50-Wh batteri (i stedet for 45-Wh dens forgænger), vi skal forvente længere løbetider.

I virkeligheden har løbetider næsten ikke ændret. Resultatet af 16 timer og 24 minutter i Reader test er meget god, men lysstyrken er så lav, at de næppe kan anvendes (X1 Carbon Gen 2: 00:03) i dette scenario. Load simuleres ved den klassiske test, hvilket resulterer i en varighed på 2 timer og 21 minutter, hvilket forgængeren overstiger omkring 30 minutter. Begge tal er også lidt højere end resultaterne af Dell XPS 13 (15:12 og 02:20).

Hovedscenariet for de fleste brugere, men er sandsynligvis den trådløse test, der simulerer den normale surfe på internettet, hvor han kalder en række foruddefinerede websteder i et fast interval. Ved første øjekast, at resultaterne af den nye X1 Carbon synes at have forringet, men her kræver det en forklaring: Vi har ændret vores WLAN test for nylig. For at forbedre sammenligneligheden i vores test, har vi også opført resultaterne af gamle prøver. Den nye test, der afspejler den faktiske køretid for mange brugere helt præcist, bestemt en varighed på 4:45 timer for den nye X1 Carbon  . Batteri Dell Inspiron 9400, downloade vores alder trådløs test gav en bedre løbetid på 6 41 timer - så er den nye X1 Carbon lidt før sin forgænger (6:29 timer) i samme benchmark, men betydeligt bag XPS 13-9343 med 9:40 timer (som er et fremragende resultat). I dagligdagen, bør vilkårene derfor ligge på en brugbar plan, på grund af moderne web-indhold (z. B. videoer, plug-ins og mange dynamisk indhold) kan vores nye test stadig producere mere realistiske resultater. Og en sammenligning med de konkurrencemæssige shows at mens vi er nødt til i dette afsnit ikke at bekymre sig, men det er lidt mærkeligt, at vi ser med større batteri og en effektiv chipset ikke mærkbart bedre runtime. Skærmen bør ikke have en stor indvirkning, og vi er faktisk en smule skuffet over resultaterne. Lenovo X1 Carbon

den tredje generation er en stor enhed. Svarende til Dell XPS 13, som løber 13-tommer skærm i en 11-tommers kabinet, dimensionerne af X1 Carbon er mere sammenlignelig med en typisk 13-tommers model - herunder højde og vægt. Designet er ligeledes praktisk; de matte sorte flader, der dækker størstedelen af ​​huset, er minimalistisk og attraktivt, men de føler den umiskendelige kølige følelse af metal på samme tid også godt. Operationen på skødet eller skrivebordet vil være problemer. Sagen føles også meget solid, selvom vi ikke var virkelig imponeret over den lille bøjning og på nogle områder ganske lav vridningsstabilitet.

Men Meget mere interessant er ændringerne i forhold til sin forgænger. Kritikken af ​​tastaturet design og den polariserende 5-Button Clickpad har holdt mange potentielle erhvervskunder fra at købe X1 Carbon anden generation - fordi en sådan radikal og eksperimenterende beslutninger kommer på erhvervsmarkedet, i hvilke funktionen er først og fremmest i generelt ikke godt modtaget. Den tredje generation af X1 Carbon tager sig af disse problemer, og gør beslutningen vendt. Resultatet er en af ​​de bedste tastaturer, vi har brugt på en Ultrabook - er du straks fortrolig med kommandoen. De tre klassiske taster øverst touchpad til brug med TrackPoint er tilbage, og touchpad i sig selv kan ikke længere være helt deprimeret nu. Den nye løsning med den normale Clickpad fremgangsmåde er meget mere komfortabel (og mere pålidelig i vores øjne). Alt i alt, omfatter inputenheder af X1 Carbon tredje generation af det bedste, vi nogensinde har testet i en ultrabook.

Hvad med ydeevnen? Forskellene i CPU-ydeevne mellem den gamle og den nye X1 Carbon er nærmest ikke-eksisterende - faktisk de to enheder er i denne henseende identiske. I den grafiske ydeevne, men har vi registreret en betydelig vækst - op til 19% i nogle situationer. Sammenlignet med andre moderne notebooks i denne klasse foreslår nye X1 Carbon, bortset fra de små brølere i de syntetiske multi-core benchmarks både CPU /GPU og systemets ydeevne er god. Kun mindre fejl er Samsung PM851 SSD hvis skrivning værdier er kun på 250 MB /s.

Selv om den nye Broadwell chipset samt den lidt større batteri virkelig er gode betingelser for længere batterilevetid, blev vi overrasket over de resultater, fordi i sidste ende er der ingen forskel overhovedet. Vores klassiske WLAN test identificeret mere end en svag periode længere end forgængeren, og den nyligt ændrede WLAN-test - som er mere aggressive og gøre hverdagen bedre afspejler - var ikke engang 5 timer. I et 50-Wh batteri og den angiveligt øget effektivitet, der ikke er fremragende resultat, men folk skal have en typisk tur igennem, især hvis du har brugt mere aggressive strømbesparende funktioner. Hvis batteriets levetid er en prioritet, bør du måske tage et kig på Dell XPS 13-9343 eller MacBook Air smide 13 |. En yderligere ulempe er den skuffende display, i hvert fald med hensyn til lysstyrke, kontrast og farvemætning - Men den anti-reflekterende skærm filter er en velkommen bonus, takket være de reducerede refleksioner og den relativt enkel rengøring. Hertil kommer, at nye X1 Carbon er i enhver situation køligt og roligt, og derfor lægger mere vægt på komfort end på en højest mulige ydelse (se stresstest).

Resumé, X1 Carbon tredje generation klart overlegen i forhold til sin forgænger. Nogle af de forbedringer omfatter bedre GPU performance, de køligere temperaturer og lavere støjniveau, men heldigvis har producenten gjort den eksperimentelle (og komisk) Input Devices forgænger fortrydes. Batteri Dell Inspiron 1501 ,

have orden input enheder ikke kun forbedre, efter vores mening, de selv tilhører det bedste, vi nogensinde har testet i en ultrabook. Men på trods af de forbedringer i forhold til sin forgænger - X1 Carbon hvordan strejker mod hans moderne rivaler? Selvom det sikkert er en interessant enhed, X1 Carbon har siden vores sidste test lidt mistede forbindelsen. Mens notesbøger såsom Dell XPS 13-9343 har gjort massive fremskridt i mobilitet, batterilevetid og skærmkvalitet, var der X1 Carbon kun mindre forbedringer, men virkelig kun løse fortidens fejltagelser.