Vestlig grådighed staver doom for naturressourcer i fattige nationer ved Abhinav K.

Der har været en tendens til at modernisere alle hjørner af world.In navn globaliseringen har vi reformeret og tilbygges ting andplaces. Menneskelige prioriteter bliver ofte ignoreret og skiftede i navnet på culturaladvancement og op-graduering. Siden starten af ​​industrialisering developedcountries regerede over de økonomisk tilbagestående lande til at udnytte theirnatural ressourcer til egen gavn. Den uendelige grådighed af rige countriescontributed enormt i miljøforringelse, global opvarmning anddepletion af ozon, men de altid hævdet, at primitive aktiviteter likeagriculture, minedrift og dyrs opdræt af tredje verdens lande er causingdeforestation og miljøødelæggelse .

"I løbet af de år, gennemsnitlige globale temperatur har increasedfrom 13,7-14,3 grader Celsius. Verdens gletsjere smelter, somrene arebecoming varmere og vintrene bliver mere kuldegysninger, det er alle, fordi ofclimate forandring og øget mængde kuldioxid i miljøet whichis 280 dele pr million (ppm) til 360 ppm i forskellige dele er en alarmingsign. Udledning af drivhusgasser bebyrdende levevilkår, især i udviklingslande, hvor en mangel på ressourcer aldrig giver themto tænke og løse alle disse spørgsmål. " - Kislay Pandey, Sr. Advocate, Højesteret i Indien

'World Development Report 2010 ", som Verdensbanken viser thatrich og de udviklede lande er de største bidragydere af. kulstof dioxideemissions og drivhusgasser. Hvis de miljømæssige omkostninger equallydistributed blandt rige nationer, mellemindkomstlande og lav indkomst nationer, udviklingslande stadig nødt til at bære 80% af byrden på grund af itsincreasing befolkning. Rapporten fremhævede også, at millioner af mennesker areforced at leve under fattigdomsgrænsen på grund af deres ineffektivitet til at håndtere withclimate forandringer.

Exploitingenvironment og naturressourcer

vestlig grådighed til at udnytte nye veje for flere indtægter i thename af globalisering og urbanisering, der frugtbare marker bruges forconstructing store bygninger og komplekser, skove skæres ned for at skabe morespace til produktion af varer. Ressourcer som vand, skove, mineraler andherbal planter udnyttes til generering af indtægter og modernisering af richnations. Fattigere lande blindt fulgte tendenserne oprettet af udviklet nationsin navn avancement og økonomisk velfærd .

Rich nationer begyndte at eksportere og sælge produkter, som werenot på dagsordenen for de fattige nationer. I stedet for at kigge på generatingemployment, leverer husly og mad til de mindre udviklede nationer, richcountries koncentreret om at sælge mærkevarer tøj, high end produkter andwestern mad. Derfor bringer haute couture kultur for tidligt i thesecountries, hvilket gør dem sårbare og afhængige af disse produkter, selv beforethe livsnødvendighed. Det købte enorme indkomst ulighed og unevendistribution af rigdom i mindre udviklede lande. Rich bliver mere rig andpoor ​​bliver fattigere. Underudviklede nationer kæmper stadig med decadesold trussel. Landmændene værst ramt af klimaforandringerne, fugtigt vejr, færre og utidig regnskyl og oversvømmelser, der er ødelæggende afgrøderne og land'sfertility. Udviklingslande er afhængige af landbruget til levebrød. Incountries som Indien, hvor en stor del af omsætningen kommer fra landbruget, har klimaændringerne givet et stort slag for BNP og forårsagede uophørlige inflation.Unemployment, udvandring af mennesker i landdistrikterne, fødevareusikkerhed og stigende inequalityare de gaver skænket af de udviklede lande til den tredje verden . lande inexchange miljø plyndre og overdreven udnyttelse af naturalresources

udnyttelse af meddelelsesbladene vand organer, skove & mineraler

Fremkomsten af ​​vestlige virksomheder og fjernelse af handel & investering barrierer fremmet væksten i BNP, men på bekostning af udnyttelse ofnatural ressourcer, har bygge- og fremstillingsindustrien i westernworld været boomer på bålet af dårlig landes ressourcer. Stigning i FDIled til yderligere ned falder af lokale virksomheder og udnyttelse af ressourcerne indeveloping lande. At overvinde de barrierer handel og investeringer BNP-væksten usuallyfoster steget. Men det samme ikke være tilfældet i mindre udviklede nationer, 8 ud af 10 lande i Asien er tilbøjelige til at oversvømmelsesrisikoen andrising vandstand. Klimaændringer resulterede i den langsomme økonomiske udvikling, beskære ødelæggelser og fremkomsten af ​​ulideligt varmt klima.

Globale-Affald

Udnyttelse af ressourcerne i udviklingslande og illegallydisposing den elektroniske affald i fattige nationer er den ældgamle praksis ofdeveloped nationer. Pr FNs rapport, er eksport af ikke-funktionelle produkter topoorer nationer forventes at stige yderligere med 33% i de næste 4 år. Lowconsumption og efterspørgsel niveau har gjort rige lande til at dumpe diverse superfluousand redundante produkter til tredje verdens nationer og yderligere skabt theenvironmental gæld. Gennem dumping uønsket og forladte electronicwaste, rige nationer ikke bare tjene penge, men på denne måde, de også ødelægge theenvironment udvikle og fattige lande. Disse produkter forurene thewater, luft og hvis anbragt på landet, så forurener frugtbar jord også. Salg Dualstandards i de udviklede nationer i beskæftiger sig med miljø

oversvømmelse i Kina 1998 tvang regeringen at tænke aboutforest cover og skovhugst er blevet forbudt i forskellige flod basins.However, Kina fortsatte med at importere træ og andre skovprodukter fra poorand underudviklede lande. Lignende strategier blev efterfulgt af UnitedStates og europæiske lande, de bevare deres egne naturressourcer, butimport skovprodukter fra tredje verdens lande i rigelige mængder. In2011, USA og Europa tilsammen importeret skovprodukter en værdi af 130 milliarder $.

Miljøbeskyttelse politikker foretaget af udviklede countriesare mangler i formål og oprigtighed, de konstant forurene planetEarth i navnet på vækst og udvikling. I den ene ende er udviklet countriesinsist den tredje verdens lande til at reducere deres forbrug af forestproducts, men på den anden ende, de er tilbageholdende med at ændre deres livsstil andcontinue at skaffe skovprodukter fra udviklingslandene. Det er reallyironical, at vestlige forbruger de fleste af disse produkter, men skylden dårlig countriesfor skovrydning og miljøødelæggelse. Hvis de er virkelig concernedfor miljøet end vi forventer flere bid end summer. Det er på høje tid, at de udviklede lande bør tage konkrete tiltag end bare spilder moneyand ressourcer på at danne upraktisk og umuligt planer. Det er responsibilityof rige lande til at gøre politikkerne miljøbeskyttelse overvejer theneed af fattige og underudviklede lande, og de skal tale aboutsustainable og inklusiv vækst i hele verden, snarere end at fokusere onarea specifikke vækst .