Hvordan Energy forordning har påvirket Texas ved Shop My Power

Texas er stolt af sine lave energyregulation standarder på grund af dens indvirkning på økonomien og jobskabelse. Theregulation der er på plads til tider står i vejen for det bedste valg fodermidlerved offentligheden. Som et resultat, har energi regulering påvirket Texas negativt andderegulation bør være stien til fremtid for Lonestar stat.

HowRegulation Arbejder i Texas

Public Utilities Kommissionen ofTexas, eller PUC, er i kontrol over regulere offentlige forsyningsvirksomheder i Texas. Det er thegoal af PUC at beskytte offentligheden, samt fremme avancerede fonde andrivalry. PUC er også ansvarlig for at regulere gebyrer og betingelser for et nummer af komponenter vedrørende elselskab.

En af de bedste beslutninger, theCommission gjorde var ved at skabe Texas Energiplanlægning Råd. De councilwas sat op til at vejlede guvernøren på at skabe et godt afrundet strategi for at providethe krævede mængde energi, der ville være nødvendige for at fremme Texas 'growingeconomy.

forordning kan skjule sandheden fra Public

forordning er en grund til, at citizensof Texas ikke var klar over, at statens førende elselskaber experiencedbankruptcy i november 2013. Men når dommedag opstod , mostof offentligheden ikke klar eventuelle ændringer siden el forblev thesame blev elledninger stadig understøttes, og elektricitet fortsatte med at functionas normal.

en høring med to stiftere ofEnergy Future Holdings fandt sted og resulterede i lovgiverne bliver concernedregarding mængden af ​​arbejdstagere, der ville blive afskediget, samt declinein løn. En anden bekymring var, at Energy Future Holdings ville bruge sin positionin markedet til at hæve priserne.

Energy Future Holdings correspondedby indvilge i at holde el-priserne i Texas, som de var i en periode ofover et år og lovet at holde arbejdernes lønninger samt fordele. EnergyFuture Holdings endte tilføjer bare færre end 2.000 flere arbejdspladser, og investeret $ 400.000.000 mod energieffektivitet.

DeregulationProved mere effektiv i Texas

I modsætning til regulering, deregulering kræver fri konkurrence mellem energiselskaber, der ultimatelylowers el for forbrugerne. Gennem deregulering praksis, kan forbrugerne vælge en udbyder, der virker bedst for at opfylde deres behov.

Forbrugerne kan frit discriminatebetween udbydere på en række faktorer, herunder omkostninger og environmentalconcern. Der er hjemmesider, der giver forbrugerne mulighed for at gennemse og vælge fra themany muligheder.

Virksomheder i det omkringliggende område ofHouston er et perfekt eksempel på, hvordan deregulering kan give mere benefitsthan regulering. Når forordning blev løsnet, konkurrence på markedet skabt opstå i boligmarkedet og byggeindustrien. En række sektorer Sawan stigning i jobskabelsen.

Inaddition til indvirkningen på beskæftigelsen i området, faldt Texas el satser på grund tothe nyerhvervede købekraft for forbrugere og virksomheder. Elektricitet ratesfor hjem og virksomheder blev mere lydhøre over for markedets efterspørgsel. Med Fallin priserne blev finansielle stress lindres til Texas familier og businessescould investere mere kapital i stigende beskæftigelsesmuligheder.

Lær af Texas: regulering ikke altid positiv

Thoughenergy regulering eksisterer for at mindske korruptionen og miljøfarer, theeffect har været negativ, samlet, for Texas. Når staten har valgt forderegulation, virkningen var negativ for energiselskaberne, virksomhederne andprivate borgere.