Westward Group Tokyo Energy News Japans energi fodaftryk i en post-Fukushima landskab af Priscilla Schulz


Siden jordskælvet og den efterfølgende tsunami, der forårsagede katastrofale nedsmeltning af Fukushima Daiichi atomkraftværk i marts 2011, har Japans kapacitet atomkraft stod over for en usikker fremtid. Regeringen har oplevet en betydelig oprydning operation i kølvandet på den værste atomulykke siden Tjernobyl. Men deres problemer stopper ikke der, da omkostningerne ved at lukke Japans 48 reaktorer planter af sikkerhedsmæssige kontrol og inspektion begynder at montere op. Japan har været atomfri siden september 2013.

Operatørerne af disse inaktiv planter er blevet tvunget til at tilbringe ca $ 87 mia om afbrænding af fossile brændstoffer for at kompensere for den manglende energi, kørsel omkostninger højere. Som et resultat, har de set $ 60 mia udslettet fra deres samlede bestand værdier, og de ni børsnoterede nukleare operatører tilsammen mistet en anslået sum i niveauet $ 50billion i de to regnskabsår siden Fukushima. Konsekvenserne af disse gigantiske tab er stærkt følt. Kyushu Electric Power Co har søgt en $ 1 mia redningsplan fra regeringen, sammen med Hokkaido Electric Power Co, som også søger økonomisk opbakning til at få dem ud af deres vanskeligheder.

Atomkraft dog stadig upopulær med offentligheden efter katastrofen på Fukushima plante, og de kampe Tokyo Electric Power Co i at forsøge at håndtere det. 69% af de adspurgte i en meningsmåling i Tokyo Shimbun sagde, at de følte, at atomkraft skal helt udfases, og en Asahi avis meningsmåling i sidste måned viste, at næsten 80 procent af de adspurgte støttede en gradvis tilbagetrækning fra atomkraft.

Uanset disse bekymringer, den japanske kabinet godkendte en energipolitik, der vender den tidligere regeringens planer om at gradvist at nedlægge landets 48 atomkraftværker, som i øjeblikket tomgang indtil strenge sikkerhedsinspektioner.

landet ønsker at bevæge sig væk fra stor afhængighed af kernekraft (før Fukushima-katastrofen, atomkraft tegnede sig for næsten en tredjedel af Japans elektricitet), men er stejlt på, at når reaktorer kan verificeres som værende sikker, vil de blive genstartet. Den nye energipolitik søger at øge mængden af ​​ren energi, der anvendes af Japan forud for gamle mål, men også navne kul som en vigtig søjle i Japans energistrategi. Det er sagt, blev det også oplyst, at mens kul er økonomisk, med en stabil og stabil forsyning, de store mængder drivhusgasser det udsender, er en bekymring. Således er der også planer Men tilbage til spørgsmålet om atomkraft igen at presse igennem den teknologiske udvikling, der vil blive rettet mod drastisk at reducere disse emissioner gennem effektivitetsgevinster.

, En Reuters-analyse foreslog, at af de 48 i øjeblikket inaktiv reaktorer, 17 er usandsynligt, at blive genstartet, og så mange som 34 kan være nødvendigt at mothballed på grund af de høje omkostninger til nødvendige sikkerhedsforanstaltninger opgraderinger, seismiske risici eller generel lokal modstand. Derfor, hvis disse tal til, er skal tro, de store japanske forsyningsselskaber virksomheder står over for store omkostninger, nedlukning, hvis deres anlæg ikke kan passere de strenge nye sikkerhedsstandarder, når de er til sidst inspiceres.

Nye energiplan definerer atomkraft som "en vigtig grundlastværker strømkilde ", men den overordnede rolle atomkraft i den japanske energimix blev ikke defineret. Der er en forpligtelse til at gå videre end de eksisterende mål for brugen af ​​vedvarende energi, men ingen konkrete tal blev givet. Det er klart, at premierminister Shinzo Abe er at vedtage en politik, som sandsynligvis vil vise sig upopulær for at sikre den skrantende atomare industri. Men det kan stadig være for sent at redde den skrantende atomare industri i Japan, med Mycle Schneider, en Paris-baserede uafhængig energikonsulent at sige: "Jeg synes, det er uundgåeligt, at de japanske forsyningsvirksomheder vil afskrive de fleste af deres nukleare aktiver« og komme videre. "

Japan står over for store vanskeligheder med hensyn til sine energibehov i den post-Fukushima landskab, med gigantiske omkostninger af de store energiselskaber står over for, samt den byrde placeret på regeringen og andre kreditorer, da disse virksomheder desperat forsøge at holde opløsningsmiddel. Mens genaktivering af flere planter sandsynligvis afhjælpe disse problemer noget, er det klart, at mange vil aldrig blive tændt igen. Japan har brug for at mindske afhængigheden af ​​atomkraft, et træk, der understøttes af den brede offentlighed, men det er også nødvendigt at sikre, at det kan garantere en stabil energiforsyning fremadrettet, og forsøge at afbøde de enorme tab, der allerede er forårsaget af "nukleare problem "hidtil. Den seneste energipolitik søger at finde en balance mellem disse mål, men det er stadig uvist, om de vil blive en succes.