Warszawapagten: Parlamentet Skulle Debat klimaændringer af Amita Lee

http://crowncapitalmanagement.quora.com/Warsaw-Pact-Parliament-Should-Debate-Climate-Change

The netop indgået climatenegotiations i Warszawa har sat os på en glidebane i retning af en commonframework hvor egenkapitalen må ikke medtages. En parlamentarisk debat er nødvendig asthe reaktion på internationalt og nationalt plan vil forme vores længere termfuture

Differentiering i ClimateConvention var baseret på tre betragtninger.. Først alle lande måtte take'measures "men kun udviklede nationer skulle tage forpligtelser«. Allcountries har nu også enige om at gøre

'bidrag'.

andet relateret til thespecificity af den nationale rapportering. Sondringen var baseret på Det Nationale evne til at give oplysninger, som har været støt udhulet inparallel forhandlinger. Den tredje var princippet om "fælles butdifferentiated ansvar og respektive kapaciteter." TheConvention skelner mellem vurderingen af ​​aggregeret effekt af measurestaken som udviklingslandene og revisionen af ​​emission cut forpligtelser ineach udviklet land. Selvom nationer, hvis emissioner fortsætter med at vokse, men arewithdrawing fra tidligere forpligtelser har udvandet det tredje element, vil det Bethe fokus, når "nationale præparater« diskuteres multilateralt i 2014.

Udfordringen er at sikre thatpeer gennemgang af de oplysninger, vi giver anerkender omfanget af fattigdom, ourmeagre bidrag til globale emissioner og de negative konsekvenser af climatechange som vi tager skridt til at bevare de naturlige ressourcer

Vi står over for tre globallimits - kulstof budget, forbrug af de rige og sammenlignelige standarder ofliving for de fattige

Allerede byer producethree -quarters globale drivhusgasser, der er direkte knyttet toshelter, mobilitet og mad. Urbanisering involverer to overgange. Først er theestablishment af infrastruktur og forbrug af materielle ressourcer. For det andet, øgede indkomster medfører forbrug af stort set ikke-materielle goder andservices. Både indvirkning menneskelig trivsel

.

Kuldioxidemissionerne doubledbetween 1920-1950, hvor elektrificering blev afsluttet i udviklet countries.They fordoblet igen mellem 1950-1970 af når 75 % af deres befolkning flyttede fromrural områder. Urban forbrugsmønstre fordoblet det igen og stabilizationcame kun omkring 2000.

Kinas per capita udledning areon fod med EU, og forventes at blive fordoblet i 2020. Urban overgang andindustrialization vil være for næsten afsluttet. Indiens niveauer er en fjerdedel ofthese og på grund af vores unge befolkning, vi kan vokse indtil efter 2050 toachieve disse standarder

Sikring af, at den nye climateregime vil gøre en ægte. forpligtelse til at forstørre pie snarere end helpsomeone fat i en større skive bliver ikke let. Historien om disse negotiationsreflected magt: Vi repræsenterede, de har handlet. Nu er vi nødt til at omformulere spørgsmål, asour samlede emissioner vil snart gøre os den tredje største udleder, og vi kan losesupport blandt udviklingslandene

.

Vores politikere skal readUNESCO er 'verden Social Science Report 2013: Ændring af Global Environments'released mens Warszawa konferencen var på. Den konkluderer, at klima- andglobal miljøændringer skal omformuleret fra et fysisk til et socialproblem

. Nyt analyse focuseson urbanconsumption som føreren af ​​globale udslip. For eksempel er kuldioxid fromtransportation forventes at være halvdelen af ​​de globale udledninger i 2050 - mere thanthe fremtidige anvendelse af kul i at generere elektricitet. Tilsvarende landbrug isresponsible for 15% af udledningen af ​​drivhusgasser med kødkvæg contributinghalf. I vores tilfælde er en tredjedel af vores korn og grøntsager spildt. Disse trendsneed skal ændres på hjemmemarkedet gennem tæt byplanlægning, energieffektivitet, offentlig transport og skære madspild.