Fornyet interesse for struktureret løsning buyout Planer fra Kina Agency

Den seneste åbning af erstatningsret Museum (American Museum of Tort Law) i Winsted, Connecticut af Ralph Nader har fornyet interesse for begrebet erstatningsretten, også kendt som personskade lov .

En erstatningsret er defineret af Wikipedia som "en civil forkert at uretfærdigt forårsager en anden til at lide tab eller skade, hvilket resulterer i juridiske ansvar for den person, der begår den skadevoldende handling, der kaldes en skadevolder."

I fælles sprog, betyder det, at hvis nogen forårsager en anden skade, kan en domstol bestemme, at den person, der blev skadet bør betales kompensation af den person eller virksomhed, der gjorde skade.

En sådan skade kan tage mange former, herunder (men ikke begrænset til) fysisk skade forårsaget af en trafikulykke, medicinsk forsømmelse eller produktfejl.

erstatningsret Museum viser en bred vifte af emner, der har på et tidspunkt blevet beskyldt for at forårsage skade. De elementer fremhævede omfatter en 1963 Chevrolet Corvair (bilen Nader vanæret i sin 1965 bog "Usikker ved enhver hastighed.«), Kaffe fra McDonalds (anklaget for skoldning ved at være for varmt), brandfarlige pyjamas, og lignende.

Ofte skadelidte modtager kompensation i form af penge, der er betalt ud over tid. Udbetalinger kan være ganske store, og for at lette byrden på betaleren, kan retten kan beslutte beløbet skal betales over mange år. Denne er kendt som en struktureret løsning livrente.

En struktureret løsning kan undertiden alternativt anvendes til at reducere juridiske og andre omkostninger ved at undgå retssag.

Med åbningen af ​​den nye American Museum of Tort Law, bevidsthed er steget af de muligheder til rådighed for dem, der modtager struktureret løsning betalinger.

Selv om det er blevet sagt (af Suze Orman i 2009), at strukturerede bosættelser "yde løbende indkomst og mindske risikoen for at blæse et engangsbeløb gennem fattige finansielle valg ", nogle gange den person, der modtager betalinger måske brug udbetalingen straks frem for at vente mange år for at modtage den.

De kunne have udgifter relateret til deres skade, eller kan beslutte det giver økonomisk mening at være i stand til at afbetale anden gæld, såsom et boliglån, eller mange andre årsager. De kan derfor beslutte at søge råd om en struktureret løsning buyout.

For at lette dette, er der flere virksomheder, der vil købe den struktureret løsning i bytte for et engangsbeløb nu. Fordi finansieringsselskabet giver pengene med det samme, men så skal vente mange år, der skal betales tilbage gennem forliget tilskadekomne modtog, finansieringsselskabet pålægger gebyrer.

Som et resultat, beløbet i det faste sum er ikke så stor som den tilskadekomne ville have fået, hvis de havde ventet og modtog det hele tiden. Dog kan den tilskadekomne bruge penge med det samme, og det kan gøre god økonomisk mening at gøre det til at betale anden gæld eller til at opfylde store umiddelbare udgifter.

Det er tilrådeligt, at hvis nogen overvejer en struktureret afvikling salg, de får et citat fra et velrenommeret struktureret løsning selskab, og derefter søge afklaring og rådgivning fra deres juridiske rådgiver eller advokat om, hvorvidt denne ordning er det rigtige for dem.

Feltet af personskade lov er meget bred, og som åbningen af ​​American Museum of Tort Law viser, har udløst stor interesse blandt de berørte.