Chase Revner Nede på Cash ... Er din bank Næste? af Stefan G.

Federal Reserve Bank og dens ejere, de største banker på Wall Street, ønsker dårligt at være i stand til at opkræve renter for det privilegium at deponere dine midler. Problemet er at få dig til at stå for det.

Indskydere allerede klager energisk omkring nul procent afkast på kontrol og opsparingskonti. Hvis de skal starte faktisk betaler banken for at holde indeståender, vil mange vælge at blot at hæve kontanter og kram det under deres madras eller ind et pengeskab. Det vil simpelthen ikke gøre.

Målet er at tvinge dig til at deponere kontanter og opkræver Renter

Finansrådet i USA kan lære noget af den schweiziske. Den schweiziske nationalbank for nylig implementeret negative renter uden først at løse "problemet" med hvordan man kan forhindre kontanter fra flygter bankerne. Forudsigeligt, begyndte indskydere laver nogle matematik Salg In. et eksempel, en anselig schweizisk pensionskasse, beregnet det ville spare 25.000 franc for hver 10 millioner det afholdt i banken ved blot at trække de millioner og tage baller af papir francs til opbevares i en hvælving. Gebyrer hvælving opbevaring er billigere end den negative rente.

Jumping pistolen om gennemførelsen af ​​negative satser sætte schweiziske banker i en akavet situation. Som alle fraktionelle reserve långivere, har de ikke nogen steder nær nok penge til at gøre god på de tilbagekøb, der kan være der kommer. Banken holder pension penge havde ikke andet valg end at afvise kundens efterspørgsel efter millioner af francs - finansierer kunden er kontraktligt berettiget til. Fortæller klienter "undskyld, kan du ikke foretage en tilbagetrækning" aldrig går over alt for godt!

Ikke desto mindre er den schweiziske nationalbank stikning til sine kanoner. Det er opmuntrende detailbanker at være "restriktiv" med hensyn til hævning af kontanter. Og det er berating aktører såsom pensionskassen for at forsøge at omgå negative renter. Tilsyneladende ingen bør spørgsmålstegn ved visdommen bag politik! Men larmen ikke skjule det faktum, at bankfolk står på gyngende juridisk grund. Potentialet for et stormløb på bankerne tilbage.

Insidere her ser ivrig efter at undgå en lignende situation. Willem Buiter, cheføkonom hos Citibank, tror han er fik svaret til denne bankmand dilemma. Du skal blot afskaffe kontanter. Eller beskatter det som straf. Han er ikke den eneste støtte denne radikale løsning. Andre økonomer, herunder fremtrædende Harvard professoren Kenneth Rogoff, synes også at forbyde kontanter er en grand idé.

Hvis indskydernes reaktion på negative renter er forudsigelig, så er reaktionen fra centrale planlæggere. Effektiv hyrde handler om at begrænse flugtvejene for medlemmer af besætningen.

Eliminering fysiske kontanter kan meget vel være et langsigtet projekt, men det er ikke noget, at Fed kan sandsynligvis gennemføre enhver tid snart. . I mellemtiden er der andre måder at forhindre indskyderne fra at gøre deres flugt

For startere, kan embedsmænd kriminalisere brugen af ​​kontanter over visse beløb

Bankerne kan også gennemføre nye politikker af deres egne.. Joseph Salerno fra Mises Institute opdaget JPMorgan Chase i spidsen. Banken ganske nylig begyndte test kørsel nye regler i Cleveland samt andre markeder. Banken vil ikke længere acceptere kontanter fra kunder, der ønsker at bruge det til at gøre afdrag på realkreditlån, betale kreditkort saldi eller til at dække deres bil lån

.

Ingen Kontant eller Bullion tilladt i pengeskabe

Chase også rullet ud nye restriktioner på, hvad der kan sættes i pengeskabe. De "Opdateret Sikkerhedsboks lejekontrakt" kunder skal underskrive stater, "Du indvilliger i ikke at gemme nogen kontanter eller mønter end dem, der viser sig at have et samlerobjekt værdi."

Forvent andre banker til at følge trop inden længe. De nye regler går på toppen af ​​årtiers inflationær pengepolitik, hvilket gør papir valutaer bestandigt mindre med tiden værd. Klart bankfolk er VVS kunders tolerance over for smerte.

Flere og flere mennesker vil være på udkig efter måder at gøre det stoppe. Det er her, tingene lover at få interessante for. guld og sølv investorer

Finansiel undertrykkelse, forsøget på at tvinge borgerne til at acceptere regeringens saks, har længe været en drivkraft for efterspørgslen efter fysiske ædelmetaller. Denne efterspørgsel vil accelerere som foranstaltninger bliver mere drakoniske. Nogle bankkunder, måske endda den schweiziske pension ovennævnte fond, vil beslutte, at guldbarrer er en bedre løsning end at sidde på baller af faldende papir valuta eller betale bankerne for at holde indskud

Her i USA., Bankerne er centrale for netop om alle bureaukratiske bestræbelser på kontrol. Kig efter hobetal af mennesker til at forsøge at passere den banker og selve dollar. Det næste årti eller to er næsten sikker på at se hurtig innovation i alternative måder at opbevare værdi og Transact. Måder, der bevarer privatliv og er uden for rækkevidde af bureaukrater. Da disse nye systemer søger at vinde tillid og accept, ædle metaller er næsten sikker på at spille en langt større rolle.