EPON vs GPON - en praktisk sammenligning af Angelina Li

Ethernet passive optiske netværk (EPON) og Gigabit passive optiske netværk (GPON), ligesom de super helte i Hollywood-film, som fører strømmen af ​​bredbåndsadgang og optisk telecom ansøgning, at blive den nye hot spot. Da fiber adgang er klar til stærk vækst, kan abonnenter spekulerer på, hvordan til vælge mellem de to vigtigste PON standarder: EPON og GPON. Følgende passage vil gøre en sammenligning mellem them.EPON vs GPON StandardEPON, baseret på Ethernet-teknologi, er i overensstemmelse med IEEE 802.3ah (medio 2004) Ethernet i den første Mile standard, der nu fusioneret ind i IEEE Standard 802,3-2005 . Det er en løsning til den "første mile" optisk netadgang. Mens GPON eller Gigabit PON, forventes at sejre som en førende optisk adgang teknologi og for at fjerne den båndbredde flaskehals i den sidste mil. Dens krav blev sat kraft ved Full Service Access Network (FASN) gruppe, som senere blev vedtaget af ITU-T som G.984.x standards.EPON vs GPON data RateIn EPON begge downstream og upstream line satser er 1,25 Gb /s, men på grund af 8B /10B linje kodning, bitraten til datatransmission er 1 Gb /s. GPON, på den anden side, understøtter en symmetrisk datahastighed på 1,25 Gbps i begge strømme, samt en datahastighed på 2,5 Gbps i nedstrøms og en datahastighed på 1,25 Gbps i opstrøms. Derfor GPON er bedre end EPON i dette aspekt. Nedenstående tabel har en kort sammenligning af GPON og EPON teknologi i PON opstrøms og nedstrøms båndbredde, båndbredde effektivitet og transmission.EPON vs GPON LayeringBesides de ovennævnte karakteristika, måske det mest slående forskel mellem de to protokoller er en markant forskel i arkitektonisk tilgang, især i lagdeling. Billedet nedenfor vil hjælpe dig med at regne det out.In EPON, er Ethernet frames bæres i deres oprindelige format på PON, hvilket forenkler lagdeling model og den tilhørende styring. EPON beskæftiger et enkelt lag, der bruger IP (Internet Protocol) til at bære data, tale og video.GPON, på den anden side, understøtter to lag af indkapsling. Først TDM (Time Division Multiplexing) og Ethernet frames pakket ind GEM (GPON Indkapsling tilstand) rammer, der har en GFP-lignende format (afledt fra generisk Frame Procedure ITU G.7401). For det andet, ATM og GEM rammer begge indkapslet i GTC billeder, der endelig transporteret over PON.The hovedformål GEM rammen er at tilvejebringe en ramme-orienteret service, som et alternativ til ATM, med henblik på effektivt at rumme Ethernet og TDM rammer. Med GEM, bliver al trafik kortlagt over GPON netværk ved hjælp af en variant af Sonet /SDH GFP. GEM understøtter en indfødt transport af tale, video og data uden en ekstra ATM eller IP indkapsling lag. Det er derfor, GPON understøtter downstream satser så højt som 2,5 Gbits /sek og upstream satser fra 155 Mbit /sek til 2,5 Gbits /sek. Det er meget hurtigere end EPON. Men EPON byder klart en meget enklere og mere ligetil løsning end GPON. Støtte fra ATM og dobbelt indkapsling af GPON tjene noget reel fordel over en ren Ethernet transport scheme.Cost ComparisonThe brug af EPON tillader luftfartsselskaber at eliminere komplekse og dyre ATM og Sonet elementer og for at forenkle deres netværk, og derved sænke omkostningerne for abonnenter. I øjeblikket omkostninger EPON udstyr er cirka 10 procent af udgifterne til GPON udstyr, og EPON udstyr bliver hurtigt omkostninger konkurrencedygtig med VDSL.SummaryIt er svært at sige GPON er bedre end EPON eller vice vers. De har hver deres fordele og ulemper. Når det kommer til visse IP /Ethernet services, EPON er mere egnet og omkostningseffektiv. Mens GPON har sine egne fordele i højere båndbredde, hurtigere transmissionshastighed og støtte triple play-tjenester. Indtil nu, EPON er stadig mainstream af PON, især i de asiatiske lande, men GPON ekspanderer hurtigt sidst. Fiberstore leverer en stor mængde af PON udstyr, herunder GPON OLT, GPON ONT, EPON OLT, EPON ONU og PON splittere, etc. Vi bliver budt velkommen til alle vores kunder for at mødes med hurtigt voksende efterspørgsel på PON deployment.Originally offentliggjort på www.fiber -optic-solutions.com