Udsigt over Criminal Advokat om misbrug af afsnit 498A ved Abhinav K.

Hvis loven beskytter folk fra de skadelige hænder skurke så er det garanterer også frihed uskyldige mennesker. Retfærdighed for alle er sjælen i lovgivningen i ethvert civiliseret samfund og på ingen måde det give, at gerningsmanden forbrydelser forme det i deres egen favør. Årtiet af 1980'erne var den værste periode for brude i den uafhængige Indien, tusinder af kvinder bukkede under for den smerte og skader lægger dem ved deres mænd og svigerforældre. Ifølge Mr. Kislay Pandey -. Criminal Advokat

, Højesteret i Indien "Lost i den uophørlige grådighed medgift mennesker heinously brændt deres datter-in-love, og de flygtede frit bare projicere mordet som blotte ulykke . Senere den indiske regering tog nogle strenge foranstaltninger og dannede 498A til at straffe lovovertrædere. Denne lov blev varmt værdsat af alle og især af kvindelige aktivister. "

Efter gennemførelsen af ​​498A, antallet af medgift dødsfald i Indien oplevede et pludseligt fald, der er virkelig en stor lettelse for hele nationen. Gerningsmændene for kriminalitet var opmærksomme, at enhver negativ handling fra dem kan føre til pludselig anholdelse, og det var ikke-kautionerbar. Gradvist, at holde sig for øje, sværhedsgraden af ​​498A mange kvinder begyndt at lave falske beskyldninger om deres mænd og svigerforældre. Misbrug af 498A blevet så ironisk, at selv i familier, hvor forældrene til den nette er sengeliggende og hans søskende afregnes i udlandet blev offer for datteren-in-law for hendes interesse. Mange uskyldige mennesker er blevet offer for de modbydeligt spiller af Sønners Hustruer, er det virkelig meget chokerende.

Ifølge Mr. Kislay Pandey -. Criminal Advokat, Højesteret i Indien "For at løse dette problem, Højesteret i Indien spurgte de statslige regeringer til at sikre, at politiet ikke vil straks anholde den tiltalte i medgift chikane tilfælde. Fra nu videre dommeren bør sikre foreløbige beviser mod § 41 tjekliste før de tillader yderligere tilbageholdelse og dommeren vil kun tillade frihedsberøvelse kun efter at få tilfredsstillende beviser. Bænken af ​​højesteretsdommere ryddet det, kan politiet ikke længere automatisk anholde den anklagede under den tvivlsomme anti-medgift lov. "

Ifølge Mr. Kislay Pandey-Criminal Advokat, Højesteret i Indien, "Det er en intelligent regel i retten. Den tidligere tendens i første anholdelse og derefter gå videre med resten var virkelig meget bekymrende for uskyldige ofre. Nu er det obligatorisk at politiet til at give gyldige grunde før dommeren for at arrestere den anklagede under medgift lov. "

Pr Højesterets dom var der hurtige stigning i antallet af sager i henhold til den anti-medgift lov til at chikanere svigerforældre. Det sagde også, at denne check-liste for anholdelse og tilbageholdelse ville gælde for alle overtrædelser, der straffes med fængsel mindre end 7 år.