UK retskendelser blokering af musik download sites af Lex Protector

British Telecommunication (BT) hævdede, at en BT abonnent, der var medlem af Newsbin2, downloadedcopyrighted materialer fra Newsbin2 stedet bruge tjenesten BT. I dette tilfælde er brugeren ikke bruge tjenesten af ​​BT, han bruge tjenesten af ​​Newsbin2 fodermidlerved overtrædelse af ophavsretligt beskyttet materiale.

Retfærdighed Arnold DEN Chancery Division observeret, at der er etableret hændelsen om ophavsret. Thedefendants heller ikke benægte ansvaret for overtrædelsen. Han rejste fire pointsto afgøre, hvem der var ansvarlig for overtrædelsen. De præciseringer af disse pointsare forpligtet til at oprette kompetente i henhold Sec 97A. Spørgsmålene er: -

Retfærdighed Arnold saidthat de tiltalte var tjenesteudbyder var blevet afviklet i en tidligere sag " Dramatico v. Sky (No. 2)."

Han sagde også, at hele formålet med de hjemmesider var toattract brugere give dem fri kopiering og stille et contentsthat var interesserede i ellers betale penge for det. De websites earnedhandsome indtægter fra reklamer på siden. Derfor couldnot tjenesten undgå deres ansvar skyde skylden på andre. Han sagde også thatdefendants vidste, at brugt deres hjemmesider for krænkelse af ophavsretten.

I betragtning theabove fakta og Retlige Arnold aftalt helhjertet med argumenter theclaimants og gav den herskende til fordel for sagsøgerne.

For mere informationabout de seneste oplysninger om ophavsrettigheder, TRIPS og patentlove pleasecontact "Lex Protector"