Anbefalede artikler
- Sådan vælger du en Minnesota…
- Juridiske transskription virks…
- Kontakt Criminal forsvarsadvok…
- Tag hjælp fra en ekspert advo…
- Skødeskrivning Ejendom Advoka…
- Konkurs advokat Indianapolis f…
- Ny Mesotheliom Advokat Website…
- Styrkende Din Eksistentiel Ess…
- Hvor meget skødeskrivning vil…
- De Koyal Group Private Trainin…
- Skødeskrivning lovgivningspro…
- Den advokat Brigade vil være …
- Tillad ip advokater Sydney for…
- Toledo kapitel 13 advokat hjæ…
- Leje en Fort Worth DWI Advokat…
Kategori
- affiliate marketing
- kunst håndværk
- automotive
- boganmeldelser
- forretning
- karriere
- kommunikation
- computere
- uddannelse
- underholdning
- miljø
- finans
- mad drink
- gaming
- sundhed lægelig
- hjem familie
- internet eBusiness
- børn teenagere
- sprog
- legal
- markedsføring
- musik
- kæledyr dyr
- ejendom
- relationer
- self Forbedring
- shopping anmeldelser
- samfund nyheder
- software
- spiritualitet
- sport rekreation
- teknologi
- rejser
- kvinders interesser
- skrive taler
- andre
AZ appelret stadfæster hidtil uset Federal Lejer Beskyttelse af Christopher Combs
En lejer boede i et hjem med en måned-til-måned lejeaftale med boligejer. Efter boligejer misligholdt på realkreditlån, banken afskærmet. Banken leverede lejer en fem-dages varsel at rømme henhold til ARS § 12 til 1173,01 efter afskærmning salg. Mere end halvfems dage senere banken indgivet en retssag for at smide lejeren.
Ved udsættelse retssagen lejeren hævdede, at hun var berettiget som en måned-til-måned lejer til meddelelsen halvfems dages kræves af Beskyttelse Lejere på afskærmning Act of 2009 ("PTFA"). Banken hævdede, at, fordi udsættelse retssag blev indgivet mere end halvfems dage efter meddelelsen fem dages var blevet leveret til lejeren, var lejer ikke berettiget til nogen ekstra tid. Forsøget domstol fastslog til fordel for banken, og lejeren appelleret til Arizona appelret.
Arizona appelret omstødte retssagen rettens beslutning, fastslog, at PTFA kræver, at ikrafttrædelsesdatoen i meddelelsen at rømme kan ikke være mindre end halvfems dages varsel til en måned-til-måned lejer. Derfor, for at meddelelsen fem-dages fraflytte leveret til lejeren var utilstrækkelig. Den omstændighed, at retssag blev indgivet efter halvfems dage, og ikke kun efter fem dage, var irrelevant.
Beskyttelsesmagterne Lejere på afskærmning Act af 2009 var en del af de hjælpe familier redde deres hjem Act of 2009.
legal
- DWI advokat Baton Rouge er simpelthen den bedste af Steev Cooper
- Valg af den bedste advokat for din personskade af Kevin Bose
- CGO Juridisk Rådgivning: den ultimative løsning til bred vifte af finansielle …
- Hjerneskade Advokat i Toronto af Emma Stven
- Indvandring konsulenter i New Delhi ved Neha sharma
- Leje Dallas Car Wreck Advokat og fil erstatningskrav ved Liyo Jat
- Carson City Criminal Defense Advokat: Perfekt juridisk rådgivning af Black Bear…
- Hvorfor har du brug for en personskade advokat? af Gracie Calaway
- Hvornår skal leje en Lammelse Skade Attorney af Ronald K.
- Criminal forsvar: 5 grunde til at hyre en advokat i Denver af Joseph Marie
- Fem Overvejelser Når der træffes beslutning om en skilsmisse advokat af Joe Sa…
- Hvordan Family Mediation er en fordel ved Rehman K.
- Sanktioner for Trafik Overtrædelser i New Jersey af Abdul Bari
- Drage fordel af en professionel Chicago arbejdstagere comp advokat af Jose Malav…
- Brug Business Law i Singapore til Beskyt din virksomhed ved Shaneka Buttler