Er der behov for et engagement dag? af Gillian Andale

?

Årtier siden, gettingengaged blev spejlet som at tage venskab ind i et helt nyt niveau. I dag, mange par flytte sammen enten før tanken om engagement, eller asthey få engageret. Således er spørgsmålet: har du stadig nødt til at Desuden har ændre formålet med engagement periode har ADIRECT indvirkning på antallet af ægteskaber, der holder, og dem der ikke gør "getengaged?"?

.

Ved denne periode jeg shouldmention, når jeg henvise til ægteskab Jeg tænker på en engageret relationshipwhen to mennesker lever som én Dette kan være med eller uden formalmarriage certifikat udstedt af en stat eller land

.?

Har dagens verden disregardedthe oprindelige hensigt til at få involveret Har de seneste årsager gået væk, hvilket gør det bare en handling for at opnå ringen Gør træfninger funktion mainlyas en tidsramme for at arrangere brylluppet

?.

Det er nogle af thequestions, som jeg stillede, da jeg begyndte at forske i dette spørgsmål The Datai erfaringer og resultatet af disse oplysninger har gjort mig se på formålet ofengagement i et helt nyt lys. Men først, jeg lært, at intentionand formålet med en engagement er at:

forbedre relationer

definere ligheder og forskelle;

få bekendtskab til hinanden og udvikle et solidt fodfæste på hvilken leveår vil stå

sikre et "præparat" periode, før den fulde engagement ægteskab

Undervejs jeg også gatheredthat engagement periode er at:

befæste relationer

hjælpe os til at forstå, hvem vi er hver for sig, samt hvordan vi passer sammen som et par

opleve, hvordan intimitet og seksualitet bliver dybere som tiden skrider frem;

sætter pris på den åndelige forbindelse

vokse en kærlighed, der består af integritet og ærlighed; og

kende betydningen og parathed til at tage ægteskabet vows

jeg fandt disse insightsquite hjælpsomme og tankevækkende. . Er der nogen forbindelse mellem de increasein skilsmisser og svækkelsen i ikke-samlevende engagement perioder Manycouples hastigt flytte sammen i den første flush af forelskelse stylelove før det har avancerede i dybere kærlighed, der er essentialfor et forhold til sidste en levetid

gør. disse par gå throughthe passage producere et hjem sammen, forbinder monetære forpligtelser og evenhaving en familie, før de indser, at deres Kompatible, hensigter og viewsmay ikke så rettet ind som de først troede, de var ?

I de 'gode ole dages whenpairs ventede at co-vane, mange blev forventet at vente den obligatoriske 6-måneders periodprescribed af kirker og de havde til at deltage i obligatoriske marriagepreparation programmer. Jeg spekulerer på, hvor mange relationer ikke gøre det til thenext niveau (ægteskab vows) og blev korrekt forkortet

.

øjeblikket engang kombinerede egenskaber, familier og levende arrangementer er involveret, det er meget sværere at kalde itquits hvis bevidsthed går op, end når bare bryllup arrangementer og en ring areinvolved. Jeg kan tænke på mange par, der aldrig skulle have fået gift, eller endda flyttet ind sammen. De ville næsten helt sikkert ikke har taget thenext skridt havde de havde en udvidet "inkubationstid" tid til deres forhold

.

Er der virkelig 'trybefore du køber' fordele, fleste individer fokusere mere, når de flytter intogether Omgåelse af 'bejle' trin og går lige til live-inrelationship kan have så mange ulemper som fordele

.

store ulempe er inadequatetime for virkelig at komme til at kende hinanden, før begå krog, linje og sinker.Let os ikke glemme, at fra det juridiske synspunkt, defacto arrangementer i mange nationshold samme vægt som ægtepagter efter meget kort tid .

Når den første flush af loveand lidenskab aftager, er der en dyb, kvalitet, omsorg og committedpartnership resterende? Dette er især vigtigt, når det er en anden (ellermere) forhold, og børn, ejendele eller sarte følelser areinvolved. Den råhed af tidligere break ups vil sandsynligvis være til stede forall involveret, så springe for hurtigt kunne have en forstyrrende effekt, især omDEN børn, hvis de er kommet til at elske den nye partner .

Vi kan finde nogle celebritieswho ville have nydt godt af den traditionelle engagement periode - den mostfamous af, som er den afdøde Elizabeth Taylor - gift 8 gange. Othersinclude ZsaZsa Gabor (gift 9 gange), Larry King (8 gange), Jerry Lee Lewis (7 gange) Demi Moore, Jennifer Lopez, William Shatner, Liza Minnelli, BarbaraWalters, Martin Scorsese, og Billy Bob Thornton (mindst tre af themmarrying igen inden for et år af skilsmisse). Som Mickey Rooney (gift 8 gange) jokede: "Altid blive gift tidligt om morgenen. Denne måde, hvis det ikke virker ud, youhaven't spildt en hel dag "

Har du bemærket, at songwriterscompose en masse store. sange om kærlighed, men meget få om ægteskab Loveis normalt opfattes som romantisk, spændende og livlig. På den anden side er ægteskabet betragtes som hårdt arbejde, besværlig og nogle gange endda begrænse

Et engagement periode letscouples foretage rejsen fra idealisme kærlighedssange til. . den virkelighed ofday-til-dag lever Hvis dette er det rigtige skridt, kan det være lige asromantic, spændende og endnu mere tilfredsstillende. Men hvis det ikke er, thebreak-up vil stadig være såre, men vil ikke have de samme langvarige effectas en fuld "live-in" ordning ville have

.

Stephen og jeg fik beskæftiget for18 måneder før vi flyttede sammen. Jeg vil gerne sige dette becausewe fulgte hensigten med engagement og komme til at kende hinanden mere, men dette var mere ved held end design som vi måttet leve i separat citiesdue til vores børns skole forpligtelser <. br>

Endelig har vi flyttede intogether og vi sandsynligvis ville har opholdt sig hele tiden engageret det ikke havde beenfor børnene på begge sider, der var absolut mere afregnet når vi havde tiedthe knude. Havde vi ikke haft dette pres, jeg spekulerer på, hvad vores relationshipwould have været som vi havde flyttede sammen hurtigt uden at tage timeto virkelig komme til at kende hinanden bedre

.

Som jeg sagde tidligere, var jeg absolutelyin den type tro, at engagementer ikke rigtig tjener meget formål (Iwas kun ansat for 3 måneder før gifte min første mand). Men da jeg startede med min forskning, jeg bestemt se en massiv fordel af en longerperiod engagement uden sameksistens

Du kan kalde mig gammeldags eller urealistisk.; men for en person, hvis firma hedder Alove 2 Sidste

, jeg hele tiden at se på måder at inspirere varig kærlighed og detectreasons hvorfor relationer mislykkes. Jeg har nu tilføjet engagement som anothertool for par at overveje, når de har fundet kærligheden igen og ønsker at givetheir andet ægteskab den bedst mulige skud

.

Forfatter og erfarne relationshipcoach, Gillian Andale er ejer af Love2Last, en coaching og ressource centrededicated til par, der har fundet kærligheden igen, ønsker en ny begyndelse og sigte tostrengthen og vokse deres forhold såvel som behov for hjælp i blandede familysituations . Besøg www.love2last.co tobrowse og se det væld af informationer tilgængelige .