Så hvad Rahul Gandhi af Yathavat Magazine

liggende på pilgrimsfærd. Mund-mund bjerg kom senere. Rapporter dukkede Kedarnath helligdom æret ellevte-de blev pilgrimme, før du åbner døren. Der bad.

De ankom Kedarnath Lincoli fem kilometer senere. Kedarnath Gaurikund af mund rejse. Folk, der tror, ​​de er luftbårne, vil de blive overrasket. Helikopteren kunne nås til fods. Er det ikke chokerende!

Rahul Gandhi og medierne er ikke rettet til dem, kan det ikke være. Der var også medier. Templet blev træde ud af, om problemet? Rahul Gandhi Spoke 'Baba Kedar spurgte jeg ingenting. Mit formål var at give budskabet om sikker passage. "Jeg vil sige, hvis han formår at få efterspørgslen, hvilket skulle gøre dem. Negativitet falder.

Ved første øjekast synes Rahul turistguide. Uttarakhand Chief Minister Harish Rawat på det sprog, turisme brand kan betragtes salgsfremmende. Harish Rawat sagde, at statsministeren er også velkommen på Chardham yatra. En chef at gøre, hvad den har brug for? Politik kan ikke give dig.

Kom ud af templet, Gandhi sagde, at han tændte for helikopterlandingsplads. Formålet med gang kan ændre sig så hurtigt? Nås til fods. Helikopteren vendte tilbage. Talte med ham før bording "at ære de dræbte i den tragedie, jeg var nødt til at rejse til fods." Lad, hændelsen fandt sted i juni 2013.

Rahul Gandhi besøg er et tegn Kedarnath . Må afvente efterfølger. Helt muligvis, jo hurtigere vil han være at rejse til Amarnath. I den forstand er de politiske signalværdier besøger Kedarnath. Det spørgsmål, som Kongressen Rahul Gandhi besøg forandring? Hvad ville du ændre hans udseende?

Rahul Gandhis helligdom besøg er et signal. Må afvente efterfølger. Helt muligvis, jo hurtigere vil han være at rejse til Amarnath. I den forstand er de politiske signalværdier besøger Kedarnath. Det spørgsmål, som Kongressen Rahul Gandhi besøg forandring? Hvad ville du ændre hans udseende? Hvis forholdet ikke er med, at formanden for Kongressen for at få dem eller ej. Han er sikker. Hvilket budskab har disse ting, før udkig efter? Hans besøg i Kongressen en ny debat om definitionen af ​​sekularismen er at påvirke skiftet vil være meget klar. Se det er at påvirke debatten eller ej. Bøjle af Kongrespartiet vil ikke brød.

Kongressen har debatteret én gang på sekularisme. Efter at jeg ikke argumentere. Skal være en vision for Kongrespartiet og definitionen af ​​sekularisme blev gyldig. Lær da han første gang blev drøftet. Efter delingen af ​​Indien i 1950 forlod han kongressen debatten. Jawaharlal Nehru på den anden side var Purushottam Das Tandon. Purushottam Das Tandon Rajarsi tillagt titlen på landet. Nehru troede dem fællesskab.

Når Kongressen præsident Purushottam Das Tandon var fælles aftale, og som er gyldig sekularisme kører mere eller mindre det samme. Ayodhya bevægelse spurgte ham dybt ændret politik i landet. Jawaharlal Nehru én gang i hele mit liv, som jeg er hindu. Havde mulighed, da de talte efter delingen af ​​Indien i Aligarh muslimske Universitet.

Jawaharlal Nehru Gandhi besøg, hvis de ikke spørgsmålstegn. Det er fortsat nysgerrig efter at lære hvem er den ideelle af Kongressen i 2015? Purushottam Das Tandon Jawaharlal Nehru? I denne debat har der aldrig Patel. Årsagen er meget klart, at debatten om afgørelsen og troede på at bringe ham til livet. Er det ikke at påvirke debatten i Kongressen midler vil være helt anderledes. Det skal også forstås. Hans konklusion er den samme, at det ikke er i Kongressen, Nehru arv blev det fremført. Indira Gandhi, Kongressen, som er arven fra denne debat, Totke var drevet af politik. Gandhis Kongres Totke vil ikke ideer.

Nylig gennemgået en redegørelse for Digvijay Singh. Han sagde, at folk som mig er det tid til at trække sig tilbage fra politik. Hvis det er muligt, er de Rahul Gandhi rådes til at følge politik pilgrimsfærden. Dette råd er sådan, at hverken vil acceptere Digvijay Singh og Rahul Gandhi. Digvijay Singh siger i et interview, at "Jeg ringede Rahul Gandhis mentor og rådgiver. Men de har ikke brug for det. Han er en politisk sind. «

Denne erklæring er ikke sandt. Mindst omkring Rahul Gandhi, der er myten, betyder det ikke bekræfte det. Det mislykkedes endnu engang forsøge at gøre deres nye image. Tilsvarende Digvijay Singh, Kongressen gjorde udsagn om fremtiden. I det siger han, at kongressen identificeret som en part, som anses for venstreorienterede. Kongressen er sekulært og socialistisk. Rahul Gandhis besøg er i tråd med Kongressen for at identificere? Det ville være mærkeligt at sætte spørgsmålstegn Singh.

Vedpratap vedisk journalist og har skrevet i sin klumme. Titel: bomben-bomben uskyldig: Rahul baba. Han skriver, at selv i denne alder, hvad Rahul Gandhi Suji? Kedarnath tur! Dette er en alder af deres spilleregler til Badri Kedar? I slutningen af ​​vediske har rejst de rigtige spørgsmål. Læs "bombe-bombe i sig selv er noget særligt tv-kanal. De har også vise ikke bombe-bombe uskyldige. Dårlig kongresmedlem fra stumhed "nektar drikke er«. Deres sekularisme syder indeni. Hun hænderne på sadhus i safran tilak efter at have hvad vores naive Bhandari sanghis forsøger at sætte sirenen på? 56-dages meditation, ved jeg ikke, hvad farve vil vise? «

Rahul Gandhis grundlæggende problem er hvad? De ligner Narendra Modi og ønsker at vise. Narendra Modi fra den første dag, det sidder i folks hoveder har været i stand til at flytte fra deres erfaring og dømmekraft, om Rahul Gandhi i næsten 10 år, og det er stadig en tro på, at han har en pind Frigivelsen ikke nævne. At Rahul Gandhi er ikke flere kørsler.

Hvem kører? Der er mange kandidater. Medier spekulation og vittigheder fra sine militære rådgivere har lavet en ny teknologi som Narendra Modi, de af medierne betragtes. Forskellen er, at Narendra Modi hær soldater. De er kaptajnen. Rahul Gandhi er den anden side af den militære kommandant alle. Betjente er blot Rahul Gandhi.

Det er et problem, som stiller et spørgsmål om Rahul Gandhi. Hans påstand om at være leder skaber mistillid. Dette forårsager talrige diskussioner om dem bevæger sig. Deres livsstil, adfærd og personlighed er bundet til at ske, foruden mange ting, der er i diskussion. Det er ofte set som en person er, jo mere han bliver i diskussionen. Der er diskussion af de ting, han mangler fra medierne. Blandt folkemusik-fortælling, som de bevæger sig ting. Hvis den person, der vurderer dem. Det samme gælder for Rahul Gandhi. Det store spørgsmål er ikke så slemt nederlag Kongressen, under ledelse af Rahul Gandhi, da det er hans fremtid

Spørgsmålet alles ? Tungen er tændt. Alle er i samme instinkt. Årsagen er den samme. Rahul Gandhi skabte ikke den tillid, de har evnen til at lede. Grundlaget for lederskab dybest er moral. En leder i nødsituation uden båden kunne ikke krydse. Der er dyppet.

Ikke at påvirke debatten i Kongressen er på ingen måde vil være helt anderledes. Hans konklusion er den samme, at det ikke er i Kongressen, Nehru arv, som blev debatteret. Indira Gandhi arv Det er Kongressen, ikke debatten blev Totke styret af politik. Gandhis Kongres Totke vil, ikke ideer

.

er en naturlov. Han sker også i politik. Denne regel er meget vigtigt i denne verden, mener vi, det er uden støj. Stille sker. Rahul Gandhi kan give indtryk af at være omvendt. Hvor de er roligt, han er ukendt. Er ikke vigtigt. Frygten for det ukendte opstår. I politik er det bevæger storm af rygter.

Der fandt sted, da Rahul gik i eksil fra Parlamentets budget session. Han taler til medierne under hans parti. Oprettet barbering. Ingen ved, hvor de var næsten to måneder. Der viste, at skibet landede på Palam, blev han blæst fra Bangkok. Hvis nogen siger, at de lærte meditation. Når verden for meditation og yoga i Indien trækker, så Rahul Gandhi for at gå i udlandet, hvis det er uforståeligt.

Det er det spørgsmål på dem. Så har spekuleret. Hans nærmeste punkt hvor der var påstande om, at de gør. En meddelelse, at de ikke meditation, blev Nagaland lære kunsten at tale i en kirke. Som hævder det som bevis, de refererer til Rahul Gandhi tale i Parlamentet, som han og Ramlila Maidan. Det er sagt, har i sin tale allerede forbedret. Det er karakteristisk, at bjørn, hvad Rahul Gandhi er rapporteret til at sprænge Badri frygt? Er svært at sige. Ligeledes da Rahul Gandhi adfærd kompliceret. Situationer mere komplicerede end.

Rahul Gandhi vil komme ud af dit billede? Som har et billede, er det ikke ansvarligt for nogen anden, de selv er. Derfor vil de kun finde vej, forudsat at de ønsker at komme ud af det. Til dette de nødt til at ændre deres vane med forsvinden. De går ofte mangler er Adti. Når der er en udfordring, så de er tilbageholdende. Mangler.

Dette er en udfordring, som har til at krydse Rahul Gandhi. Familie, mor Sonia Gandhi og Priyanka Gandhi vil hjælpe dem, men kan ikke ændre dem. Vil ændre sig selv. De fandt ikke kapaciteten på dette tidspunkt kongressen opdelt i to dele vises. Sheila Dikshit, der stod til side og tænke som en kæmpe scrum af politikere, der indsigelse mod Rahul Gandhis ledelse af Kongressen er i hånden. På den anden side er dem, der ønsker at gøre Rahul Gandhi formanden for Kongressen. At de vil lykkes efter middag. Kongressen kan endda ændre hendes generation, er hårdt på Ptpriwartn.

Spørgsmål på kongressen, Rahul Gandhi er mere. Rahul Gandhi er ivrige efter at ændre? Så det lader til, at uanset politik affald i skraldespanden, synes det at være ivrige efter at bære Gandhi. På grund af deres forståelse af spillets regler går væk. De har ikke fange bølge, som forårsager skumdannelse. De skummende bølger af havet stiger i politik har vænnet sig til at spille. Så erfaring er, hver gang Rahul Gandhi er det grundlæggende tone var i 2006. Da de landede i politik

Gandhi. Ofte går glip at de har Adti. Når der er en udfordring, så de er tilbageholdende. Mangler. Dette er en udfordring, som har til at krydse Rahul Gandhi. Familie, mor Sonia Gandhi og Priyanka Gandhi vil hjælpe dem, men kan ikke ændre dem. Vil ændre sig selv. De fandt ikke kapaciteten på dette tidspunkt kongressen opdelt i to dele ser ..