Hvad er Shekhar journalistiske standarder? af Yathavat Magazine

engelsk journalist Shekhar Gupta skriver en columncalled "national interesse«. Efter at have læst hans kolonne af 18. februar, somejournalist venner kaldte mig.

De henledte min opmærksomhed på de to sidste afsnit af thecolumn. Det sagde: "Tyve syv år er gået, så jeg kan afsløre dette nuggetfrom min reporter dagbog i Allahabad. V.P. Singh insisterede på ren finansiering andspent så lidt som muligt, kampagne på motorcykel er hans varemærke proposition.One morgen, da han sad "en strategi for" med venner, i kom PrabhashJoshi, khadi-klædte redaktør af den formidable Hindi daglige Jansatta. Han havde asuitcase med alle Rs.7.5 lakh i det, i kontanter. Han sagde Chaudhary Devi Lal hadsent hans kampagne bidrag. Singh veg tilbage i harme, hvordan kunne han takeit, hele hans kampagne var imod politik af denne art. Joshi smilede, andtold ham, hvad Devi Lal havde sagt: fortæl Raja Sahab (Singh), der kampagner needvehicles kører på brændstof, som kommer for pengene. Så når køretøjer starter runningon luft og vand, vil der være behov ingen penge. Indtil da kæft, og sat op withwhatever fortsætter.

"Hvilket selvfølgelig gjorde en revset Singh. Parallels withAAP aktuelle forlegenhed over sjove Rs.2-crore bidrag, er derfor ikke tilfældigt. Eventuelle vidner venstre til at 1988 historie? Flere otherreporters (udover mig), vil det ikke være fair for mig at navn. Om også nogle af hisjournalist-strateger, vil jeg kun gå så langt som til at sige, at en af ​​thosefeatures i dette års Padma awards listen "

.

Efter at have læst dette, jeg undret mig over Gupta konto isaccurate. Vidste V.P. Singh kræver et par lakh rupees i dette valg? DidPrabhash Joshi nogensinde besøg der? Hvem er denne "journalist-strateg" featuringin dette års Padma awards liste? Så jeg begyndte at spørge rundt.

første person, jeg mødte var Sita Kumari Singh, hustru til thelate VP Singh. Hun er kendt som en clearheaded, resolut, sansende menneske. Didher mand acceptere penge fra nogen i det suppleringsvalg, spurgte jeg hende. Nej, shereplied i en rolig stemme. Hun mindede om, at hendes mand, og hun reachedAllahabad en måned før, at ved suppleringsvalg, og vendte tilbage til Delhi efter theelection resultat blev erklæret. Havde hun set Prabhash Joshi der, jeg spurgte her.She sagde, at hun ikke havde nogen erindring om Joshi besøge.

næste person, jeg spurgte var Jounalist Hemant Sharma. LikeShekhar Gupta, var Sharma første tørn som politisk reporter. Sharmatold mig Joshi havde overdraget ham at dække Allahabad suppleringsvalg. Han stayedthere i 19 dage, i hvilket tidsrum, han brugte til at nå Aish Mahal tidligt i themorning; dette var V.P. Singhs forfædres bungalow på civile linjer, lige behindthe Landsret. Singh boede på øverste etage. Hver morgen, Singh climbeddown trappen, fik på pillion sæde bag motorcyklist, andcampaigned. Tidligere hjem minister Rajendra Tripathi eller ** Vakil ** Ram Shiromanirode motorcyklen, Sharma mindede. Har Joshi besøge Allahabad, spurgte jeg him.No, Sharma insisterede. Han husker navnene på journalister, der dækker thatelection med ham.

næste person, jeg spurgte var Santosh Bhartiya, derefter redaktør DEN Hindi ugentlig 'Chauthi Duniya «. Det var i spidsen for oppositionpolitics. Bhartiya blev forankret i Allahabad, der arbejder fra tidlig morgen tilllate aften, dag efter dag. Han fortalte mig, at valget blev udkæmpet af theelectorate selv. Alle slags mennesker var at tage på udgifterne. Så Singhwas i ikke brug for nogens munificence, Bhartiya fortalt mig. Han var confidentJoshi aldrig besøgt Allahabad.

Det er værd at understrege her, at Rajiv Gandhi var Statsminister derefter og ledende minister i Uttar Pradesh var Veer Bahadur Singh.That valget var klart akse churn at bringe en ny politisk ethosto magt. I sådanne tider, regeringens øjne og ører - dens tjenestemænd og itsintelligence agenturer - bare sad rundt, twiddling deres tommelfingre, viser nointerest i dramaet udspiller sig omkring dem? Hvis Prabhash Joshi reachedAllahabad og udbetalt Rs. 7.5 lakh til Singh foran journalister, de govrnmentagencies viste ingen interesse i det? På et tidspunkt hvor Singh var targetting thegovernment om korruption?

Afterfiguring alt dette ud, jeg gik og læse nyheder rapport offentliggjort i June30, 1988, udstedelse af Indien i dag.

Thebyline i slutningen lyder: Shekhar Gupta og Dilip Awasthi i Allahabad. Jeg readthe rapport ord for ord, på udkig efter endnu en antydning af penge exchanginghands. Du kan læse rapporten selv. Den siger: "Allahabad var hans folkeafstemning om de politikker og" ugerninger "af thepolitical parti og leder, at han nu var at beskylde for at være korrupt afterserving hans så trofast i årevis. Det var en afgørende prøve for hans sometimesholier end selvom insisteren på at køre valg vej:. Ingen biler, ingen flag, ingen højtaler, ingen penge eller muskel "

Hvis Gupta var at sørge for at læse hans egen rapport, inden du trækker sådan nuggetsfrom reporter dagbog, kunne han have sparet sig fra praleri. Vidste hethen bevidst undlade at rapportere en så vigtig infarkt inSingh kampagne? Hvorfor? Eller er Gupta s fiktive renter fodret af andre motiver?

Isuspect Gupta arrogance trækker ham ind irrelevans. Hvad er hisjournalistic standarder? Er Gupta har nogen standarder på alle, eller er han contentplumbing dybet i hans kynisme? Man undrer sig over motivet bag himsullying ry af en død person, der ikke kan forsvare sig selv. De, whoknew Prabhash Joshi vil ikke stole Gupta ord. Men han har hævdet thatseveral journalister overværede udvekslingen han nævner. Hvis fuld offentliggørelse iswhat han søger, bør han holde op med at gemme sig bag en kappe af mørke mysterium. Hvis han doeswish at angribe en død person omdømme, bør han i det mindste gøre det med facts.He skal komme frem og navngive journalisterne han hentyder til, som også onefeaturing i dette års Padma listen. Else skulle han undskylder og trække thewords tryllet fra sin reporter dagbog.