VMware vs Hyper-V: Hvilken en er bedre? af Shawn Deny

Dette kan være lidt tricky, da både VMware Inc. andMicrosoft er velrenommerede virksomheder, der tilbyder gode produkter til enterpriseenvironment. Ved første øjekast, vil du opdage, at både VMware og Hyper-Voffer dygtige løsninger. Begge af dem har en meget lignende funktion set.Both tilbyder lignende kerne-funktion indstillet som virtuel maskine (VM) migration, networkinterface card teaming, netværk virtualisering og endda virtuel maskine (VM) migration.

Men det betyder ikke, at der ikke er nogen differencesbetween de to. Du skal bare nødt til at se nøje at pege dem ud.

· Dynamic Memory

Både VMware og Hyper-V adjustdynamical brug fysisk hukommelse, at sætte de behov, gæsten OS (OperatingSystem) først. Men VMware præsenterer Dynamic Memory støtte til alle gæst OS.While på den anden side Hyper-V har historisk støttet Dynamic Memory onlyfor virtuelle maskiner, som kun kørte Windows. Denne funktion er blevet ændret sincethen.

· skalerbarhed

Når du overveje skalerbarhed, finder youwill at Hyper-V-værter kan tilbyde støtte så meget som 320 logicalprocessors, som opposed160 tilbydes af VMware. Ligeledes Hyper-V servere canhandle op til 4 TB RAM, men VMware vSphere 5.1 Enterprise Plus er i stand ofaddressing kun 2TB RAM

· . Licensing

Nu kommer vi til større differencesand mest store af dem er den måde, som produkterne er licenseret. Microsoftincludes Hyper-V med Windows Server 2012. Singular Datacenter Edition licens isValid i op til to CPU-kerner. Den tillader også et ubegrænset antal virtualmachines kører på værten. Uden at kræve en ekstra OS licens for bonusfeature af Datacenter Edition licens tillader hver virtuel maskine runningon værten til at køre Windows Server 2012.

Alle kernekompetencer af Hyper-Vare inkluderet i en Windows Server-licens. Ekstra funktioner som "Live Migration'don't skal betales separat. Mens der på den anden side, er du nødt til at paypremium priser for nogle af VMwares centrale funktioner.

· Services

Som nævnt før, Hyper-V isincluded med Windows Server 2012. Men det er sandsynligt, at store organizationsthat nødvendiggøre enterprise ledelseskompetencer vil også kræve SystemCenter 2012 Virtual Machine Manager. Men det er om det for så vidt angår extentof Microsofts Hyper-V tilbud gå.

Mens der på den anden side, VMwareoffers snesevis af forskellige produkter (eller variationer af produkter). Men det har Tobe bemærkes, at mens tilbuddet om multipel funktion kapacitet kan synes lovende, mest uerfarne administratorer har svært ved at vide, hvilke produkter topurchase.

SO som er en af ​​dem bedre? Ærligt? Det er virkelig hardto fortælle. På grund af ligheden af ​​de vigtigste funktioner, både Hyper-V og VMwarewould passer næsten ethvert miljø. Men i slutningen beslutning skulle blive din andwhat du føler dig komfortabel Implementering.

Hvis din vigtigste spørgsmål er sikkerhed, mens du backup Hyper-V andVMware, så du behøver ikke bekymre dig om det. CloudBacko, den bedste cloud backupsoftware, tilbyder glat VMwarebackup

og hyper-vbackup og holder dine data 100% sikker. Du kan få mere i depthinformation om denne fantastiske software på http://www.cloudbacko.com/