Fremtiden for UK GAAP Forklaret - Air griffeys max II Bsat Bsat

Dens rolle blev nedfældet i ordlyden af ​​Companies Act 1985 og siden 1990 har det erstattet den gamle Accounting Standards Committee (ASC) Billige Nike Sneakers. I oktober 2010 var det på grund af at offentliggøre et dokument med titlen "Fremtiden for UK GAAP", som var at lægge grunden til yderligere vedtagelse af International Financial Reporting Standards (IFRS) for små og mellemstore virksomheder (SMV).

I øjeblikket alle britiske børsnoterede selskaber skal udarbejde deres regnskaber efter IFRS, men ikke-børsnoterede selskaber generelt vedtage UK GAAP Foamposites 2012. Og så mindre virksomheder kan også bruge et andet system igen, regnskabsstandard for mindre virksomheder, kendte . som FRSSE

Det skaber naturligvis noget af en kløft mellem de større, typisk børsnoterede virksomheder og mange små og mellemstore virksomheder New King griffeys 2011. Denne situation er naturligvis føre til nogle problemer for business sammenligninger; de forskellige ordninger producerer årsregnskabet, som ved ikke nøje ligner hinanden på mange vigtige måder.

derfor hen imod ensartethed for regnskaber skal endelig bringe nogle lette forståelsen mellem alle de forskellige typer af enheder Ken griffeys 3 Air Max . Dette har indlysende fordele for virksomheder i, at deres udsagn ville være langt mere umiddelbart sammenlignelige med de berørte parter, herunder internationale læsere.

At være i stand til let at sammenligne opgørelser (plus i tilfælde af internationale læsere, en større grad af fortrolighed ) kunne meget vel være med til at åbne op for nogle vigtige nye forretningsmuligheder. I august 2009 ASB syntes at foreslå en tre metodetrin som følger: Tier 1 Offentligt ansvarlige enheder ville bruge IFRS, som godkendt af EU. Tier 2 De fleste andre britiske enheder kunne anvende IFRS for SMV'er Tier 3 Endelig kunne de mindre enheder vælger at anvende FRSSE Mens i første omgang, det betyder lyd som gennem alle, men de mindste virksomheder ville bruge IFRS, er der en vis grad af yderligere variation der kunne ske. Virksomheder i enten tier 2 eller 3 ville få lov til at bruge de IFRS vedtaget af EU, hvis de ville. Og så Tier 3 virksomheder ville få lov til at bruge IFRS for SMV'er - eller holde sig til FRSSE. Så det sandsynligvis ville svede, at alle enheder, der blev vedtaget en fælles ramme, men i det hele taget, ville der sandsynligvis være mere en mere ensartet tilgang til afgørende regnskab. Omkring det tidspunkt, hvor høringen fandt sted, var der bekymringer om, hvad der kan ske i FRSSE blev trukket tilbage, da det er almindeligt anvendt af de mindste bekymringer. Det blev spekuleret på, at IFRS kunne placere en uhensigtsmæssig regnskabsaflæggelse byrde på meget små virksomheder. Ligeledes blev der bekymringer rejst om virkningen af ​​fortsat at tillade brugen, som nogle parter mente kunne føre til et stadigt bredere divergens mellem de større virksomheder og mindre virksomheder rapportering resultater.