HP 628419-001 batteri Indkøb af Xi Zhang

Selvom ThinkPad X1 Carbon serie af Lenovos bærbare altid har været et imponerende stykke hardware, har nogle design beslutninger polariseret publikum. X1 Carbon 3. generation reagere på kritik med løsninger, der sigter mod at behage alle parter. Vi udforsker resultaterne i de mindste detaljer i vores gennemgang komplet opdatering 2015/04/20:. Core i7 og PCIe-SSD gennemgang!

ThinkPad X1 Carbon Lenovo forårsagede en sensation med sin elegante krop og ultrabærbar vigtige top vifte af metal hybrid konstruktion, men også gennem sin anden generation ("2nd Gen /Gen 2 ") revision, har det bevaret ganske polariserende egenskaber. Chief blandt dem var inputenheder: tastaturet (med dens kapacitiv funktionstaster og den ortodokse bestemmelsen) touchpad (med dens design dyb depression Clickpad) genopfindelser blev acceptabelt for nogle, men for andre, de var nok til at fjerne enhver interesse i maskinen. Subjektive tilgange som det kan synes, en masse mindre risikabelt findes, med nogle tilknyttede kompromis.

I 2015 Lenovo er tilbage med deres 3. revision Gen, og det er ubestrideligt bevis for, at producenten lytter til kritik hans samfund. Ikke kun chipsæt set en opdatering af den nyeste Intel ULV CPU-Broadwell i tilfælde af vores gennemgang enhed $ 1574, især Intel Core i5-5300U -Men tastaturet og touchpad har gennemgået et eftersyn færdig, relegating de gamle modeller til fjerne minder. Der blev også foretaget andre justeringer, såsom optagelse af en Thunderbolt port og en stigning i størrelsen af ​​det interne batteri, men resten af ​​sættet forbliver overraskende ligner det oprindelige. Og det er ikke en dårlig ting: vi havde meget lidt kritik af maskinen i vores tidligere kommentarer, bortset fra poster relateret til ovenstående

Så kan evolutionære forbedringer af Lenovo X1 Carbon fremdrive vores. kort liste over moderne Ultrabooks? Som altid, vil vi lade vores handlinger og matematik tale

Opdater 04/20/2015: .. reference resultater med Core i7-5500U processor og tilføjede PCIe-SSD

Vedrørende indtryk går, X1 Carbon har en sag indlysende opmærksomhed på håndværk og stil, som få andre business pc kan prale. For startere, Lenovo, at det er den letteste 14-tommer Ultrabook til rådighed nu, kun 1,408 kg (19 mm tyk). Magnesium overflade /aluminium baseenheden er cool at røre ved, men glat og behagelig. Den hviler også på knæene, hvis den uheldige luftindtaget placering på nederst til højre på computeren kan være blokeret af en malplaceret ben under opladning knæ. Quantcast Alt, hvad stil og bærbarhed kommer med uforpligtende, men: en bekymring med tidligere X1 Carbon kandidater var, at stivhed, og endnu en gang, at Gen 3 carbon præsenterer en betydelig grad af flex, både mens hvile på en hård overflade, og når samlet op og udsat for vridning. I vores test enhed, moderat tryk langs hylsteret omkring touchpad resulterede i hørbar klikke og popping, og materialet synligt bøjet i processen. I mellemtiden displayet låg, som er bygget af kulfiber og fiberforstærket plast glas drejninger relativt let, hvis videre end blot torsion modstand, beskyttelse mod modtrykket faktisk synes bedre end forventet, da ingen fordrejninger er synlige på LCD-panelet under nogen normale stressniveau.   HP 628419-001 Batteri,

Intet af dette giver en følelse legendarisk holdbarhed, men det er altid lidt af en skuffelse, især i betragtning sammen med konkurrerende ultrabærbare magter som MacBook Air eller Dell XPS 13-9343. At dæmpe bekymringer, Lenovo lover de har indgivet til den bærbare computer til MIL-STD 810G intensive tests, kvalificere sig til uafbrudt drift i ekstreme situationer fugtighed, temperatur, højde, vibrationer og

Sammenlignet med den bedste Ultrabooks støv., hængsler X1 Carbon også lidt på gyngende side, men dette er sandsynligvis skyldes til dels den større skærm end gennemsnittet for sin klasse (14 tommer diagonalt). Konsekvenserne af svingningerne reduceres med filteret af den semi-blænding skærm, men det er ikke desto mindre et irritationsmoment.

Endelig om emnet for interviewet, til X1 Carbon matche sin forpligtelser som en business enhed. Tarme af maskinen er let tilgængelige via en serie af syv Phillips skruer, der holder det nederste panel, som derefter kan nemt løftes for at afsløre alle de vigtigste udskiftelige komponenter. Dette omfatter SSD M.2, WLAN-adapter, varmer /blæser, batteri og højttalersæt og WWAN-kortet hvis det er installeret (det var fraværende på vores gennemgang enhed). Et element, der er tilbage uden for rækkevidde er det system RAM, hvilket endnu engang loddet direkte på kortet.

X1 Carbon gjort god brug af den tilgængelige board fast ejendom gennem inddragelse af to mini DisplayPort og HDMI fuld størrelse (1.4) til video output, to USB 3.0-porte (en Always On). Du vil også finde den samme ejer Ethernet-port (til brug med det medfølgende Ethernet-kabel Expansion ThinkPad adapter), hvilket er en velkommen beslutning, da det giver mulighed for Ethernet-tilslutning uden at ofre nogen af ​​USB-portene i processen ( eller, i tilfælde af XPS på 13 til 9343 for eksempel USB nedgearing hastighed til 2,0 som resultat). Endelig er der OneLink port, der er fastgjort til opladning port, til brug med en Lenovo OneLink (eller OneLink Pro) platform. Men vi ville have ønsket at se et SD-kortlæser på toppen af ​​det hele, og helt sikkert en anden USB-port eller anden måde; til indstilling af maskine 14 inches, valget er afgjort en smule begrænset. Havn Investment ofte et problem, selv om vi har fundet, at selv om Ethernet forlængerkabel adapter er tilsluttet, kan det være vanskeligt at tilslutte en større USB-enhed ved siden af ​​ham.

Intel Dual Band Wireless AC-7265 WLAN 802.11ac adapter ThinkPad X1 Carbon er en implementering af trådløse 2x2 stand til hastigheder på op til 867 Mbps. Signalstyrken var aldrig et problem i enhver situation, som vi testede, hvilket placerer X1 Carbon et hak over XPS 13-9343 (mindst med tilgængelige drivere i benchmarks tid blev udført). Denne adapter omfatter også integreret Bluetooth 4.0.

Som nævnt ovenfor, X1 Carbon understøtter også en nativ Gigabit Ethernet-forbindelse via en forbindelse af opløsningen -a ThinkPad Ethernet forlængerkabel billede decideret højere end de fleste andre bærbare igen herunder XPS 13-9343-som generelt kræver en USB 3.0-port. Under vores tests, denne løsning fungerede godt, men det skal bemærkes, at under store filoverførsler, så vi nervøsitet pointer og ulige hikke system.

X1 Carbon skibe med en lille (294 g ) 65 W AC-adapter og et Ethernet-kabel ThinkPad forlængelse pack-en.La følgende software forudinstalleret på X1 Carbon er stor nok, og det er ikke en kompliment. Du vil finde en række programmer "merværdi", herunder Maxthon Cloud, Norton Internet Security, menuen Pokki Start, Nitro Pro 9, Evernote Touch, ShareIt, The Weather Channel, og de sædvanlige matrix af applikationer Lenovo. Heldigvis er de fleste af dem let fjernes, hvis brugeren ønsker at bruge 10 til 15 minutter efter modtagelse af maskine Make.   HP 511883-001 Batteri,,

X1 Carbon har en indbetaling 1 år (eller rapport) garanti. Som det er typisk, opgradering i hjemmet tjenesten, plus garantibetingelser, og beskyttelse mod utilsigtede skader er tilgængelige på en præmie.

Den første store forbedringer af X1 Carbon Gen 3 vi gjorde hentyder i indledningen om udformningen af ​​tastaturet. I modsætning til Gen 2 implementering stumpe s '(også resultatet af en eksperimentel konstruktionsændring sandsynligvis gået for langt), det nye tastatur er lykkeligt tilbage til normal. Borte er den clunky kapacitive, dynamiske funktionstaster igen erstattet af de velkendte F nøglerne gamle. Tilsvarende med de latterlige split taster (såsom Backspace /Delete på Gen 2); de har igen blevet genoprettet til deres tidligere selv, hvilket eliminerer behovet for unødvendige justering eksotiske indsatser. Caps Lock er også tilbage.

Mekaniske egenskaber tastaturet forbliver fremragende. Key er meget godt for en Ultrabook, der opererer kraft er behageligt, og tilbagemeldingerne er stor. Tasterne er sikre og har komfortable glatte overflader, der har tendens til at samle olier fra huden, men er ikke desto mindre let rengøres. Tastaturet er også baggrundsbelyst med samlede tre lysstyrkeniveauer (Fra, lav og høj). Samlet set er dette en af ​​de bedste tastaturer tilgængelige Ultrabook af vores dømmekraft.

Ved at besejre sine tidligere erfaringer, er Lenovo ikke stoppe der. Mens tastaturet på Gen 2 var bestemt chokerende, touchpad er nok ikke nemmere at bruge med sin fulde-depression "fem knappen" design ClickPad, som mange mennesker fundet at registrere klik utilsigtede og bare generelt komplicere spørgsmål, som gælder for -glisser klikke og andre grundlæggende navigation manøvrer. Desuden har det gjort kontrollen med TrackPoint særligt frustrerende.

Heldigvis Synaptics på tastaturet af Gen 3 helt omarbejdede det så godt, tilføjer to konventionelle mekaniske knapper på toppen af ​​touchpad'en (til brug med TrackPoint, men også om nødvendigt med touchpad), og fjernelse af fuld klik pad radikale design og erstatte den med knapper integreret langt mere spiselig til bunden. Disse integrerede knapper er ikke kun overlegen med hensyn til komfort (og lettere at aktivere, ikke mindre), men de er meget mere støjsvag end Gen 2 ClickPad, til at starte. Ikke mere nervøsitet pointer, som vi har levet med de fleste af de drivere og ThinkPad pegeredskaber på den forrige generation. Endelig TrackPoint (overflødigt at sige) havde en tilbagevenden til form efter opstandelsen af ​​brugere So-to fysiske knapper, som er fortrolig med denne metode vil være tilfreds med resultaterne. Pr

andre producenter har valgt Microsoft tastaturer nøjagtighed (som modtog blandede anmeldelser, primært på grund af den lunefulde drift i nogle tredjepartsprogrammer og en generel mangel på driver muligheder), gennemførelsen af ​​Synaptics Lenovo stadig opererer tidligere Synaptics drivere, som måske er overlegen på mange måder, og i det mindste give en forholdsvis bred vifte af muligheder for tilpasning.

Sammenfattende er ændringerne af inputenheder vendt utroligt positivt eksperimentelle design, der er sikker på at tilfredsstille de fleste forbrugere, især dem med mobile computing dyrkede smag, at den offentlige ThinkPad.

touchscreen X1 Carbon er lydhør og behagelig at bruge. Den antireflekterende film, der dækker overfladen af ​​panelet gør for væske svæveflyvning fingre og forholdsvis nem rengøring af fingeraftryk.

X1 Carbon WQHD skærm er en 14-tommer (2560x1440) IPS touch skærm med en semi-mat belægning (anti-refleks). Hvad vi mener med semi-mat er faktisk mest af måtten tid, men ikke helt refleksioner diffusion også at svagere paneler; en god sammenligning ville være mange HD LED TV moderne eller flere af LG og Samsung paneler, der findes i moderne bærbare computere. Filteret måtten faktisk anvendes overtop panelet og synligt adskilt fra overfladen af ​​den berøringsfølsomme skærm selv. For de fleste, om ikke altid frembringe en let kornet virkning er bedre end beskæftiger sig med refleksionsevne en blank skærm. Som en ekstra bonus, filteret gør det også lidt lettere at rengøre skærmen fingeraftryk.

Opløsning og størrelse af X1 Carbon skærmen give det en tæthed på ca. 210 PPI, hvilket bestemt nok til praktiske grunde, men som er lavere end mange konkurrenter (fx XPS 276 PPI 13-9343). Subjektivt set farven kvaliteten er gennemsnitlig, og kontrasten synes at være noget særligt.

Overraskende, det er netop, hvad vores målinger afsløret. For startere, er vanskeligt at sammenligne de bedste og dygtigste skilte vi stødte en enkelt 252,7 cd /m² i gennemsnit den maksimale lysstyrke på skærmen, panelet administrerer 245,6 cd /m² (anden anordning . test: 248 cd /m²) - men på en mere positiv note nærhed af disse værdier afslører fremragende lysstyrke fordeling (95% i dette tilfælde næsten perfekt ensartet). Som det skal sammenlignes med XPS 13 til 9343, for eksempel gennemsnittet lysstyrke atomer X1 er mere end 125 cd /m lavere. Mindst lysstyrke Gen 3 er lidt over middelmådig 225,8 cd /m² Gen 2. HP 511872-001 Batteri

I form af kontrast, høj sort værdi på 0,426 cd /m² gør en imponerende 592: 1. Det er i forhold til den 991: 1 model, vi undersøgte Gen 2 og Astronomi 2063: 1 af XPS 13. farve

kvalitet Panelet lader også meget tilbage at ønske, der kun dækker 69% af sRGB (Dell XPS 13: 85%)

anden side nøjagtighed er heldigvis ganske godt med et gennemsnit på kun 3,8 ColorChecker deltaE2000 .. Post-kalibrering, dette tal falder endda under 3.4 knap synlige for det blotte øje. Tilføj til, at i alt 2,2 Gamma (ideel: 2.2) og en grå skala gennemsnit dE på 2,15 (både post-kalibrering), og situationen ser betydeligt lysere

Outdoor ,. panelet holder sine egne takket være sin semi-mat-færdige plade, dog afhængig af sammensætningen af ​​miljøet, undertiden lidt mere end det burde grund af den lave lysstyrke og kontrast. Visning af vinkler, i mellemtiden, er så godt som noget vi har kommet til at forvente et IPS panel.

Ved den nedre ende af spektret, X1 Carbon stadig packs ganske respektable Intel Core i5-5200U (op til 2,7 GHz). Den høje-range CPU, i mellemtiden, er i7-5600U (op til 3,2 GHz) -og det er også kun tilgængelig, når parret med 8 GB RAM. Alligevel den massive $ 450 bonus på i5-5200U model synes lidt ekstreme. Vores gennemgang model bor i en jorden med en meget mere rimelig grundlæggende i5-5300U (op til 2,9 GHz). Denne konfiguration kan udstyres med enten 4 GB eller 8 GB RAM DDR3L ved siden af ​​hende; vores enhed har 8GB Husk på, at uanset hvad brugeren valg her, er de fast med. eftersom RAM er loddet direkte på kortet, er det ikke muligt at udvide hukommelsen.

Efterfølgende 3DMark 06 kører unplugged frembringer et resultat af 6214. Dette er 11% under værdien af oprindelse 6978 modtog vi, og foreslår, at batteriets ydeevne formindskes noget i X1 Carbon. Endelig en serie af DPC Latency Checker afsløret betydelige latency toppe (mere end 5 mikrosekunder), der syntes at blive løst, efter at du deaktivere den trådløse adapter.

Som nævnt ovenfor omfatter vores gennemgang enhed midten af ​​vejen mulighed for tre processorer til rådighed for X1 Carbon: Intel Core i5-5300U. Det er en dual-core CPU baseret på Broadwell arkitektur med en clock frekvens på mellem 2,3 GHz og 2,9 GHz single-core (2,7 GHz multi-core). Det bærer en 15W TDP, men takket være en lang række effektivitetsforbedringer (herunder en 14 nm proces og FinFET transistorer), bør det være lettere på batteriet end sine forgængere Haswell. Som et resultat af disse forbedringer, 5300U scorer højere end selv den Haswell core i7-4510U.

Vi så et par andre bærbare til dato med samme processor, og for det meste de er alle temmelig sammenlignelige i form af beregningsmæssige ydeevne. Men X1 Carbon er den laveste effektive kandidat nysgerrigt i vores multi-core test (en forskel på alt fra 6 til 12%), hvilket er mærkeligt, men ikke rigtig på. For eksempel i Cinebench R15 xCPU 64-bit, Dell Latitude E7250, E7450 og e5550 laptops enhver score mellem 264 og 280, men kun forvalter atomer X1 250. Tilsvarende i 3DMark CPU 06, når de samme kandidater viste scoringer spænder fra 3652-3704, men X1 Carbon creaks en

3404. Som til praktisk brug, det har en minimal effekt på den generelle hastighed af systemet, dog. Som vi vil diskutere i næste afsnit, havde vi ingen skrupler om X1 Carbon evne til at få tingene

i7-5500U ydeevne baseret model er lidt skuffende så godt. XPS 13 med CPU det samme er omkring 10 procent hurtigere i multi-wire scenarier; i5-5200U allerede nået en grundlæggende X1 Carbon ydeevne med Core i7. Vores analyse viser, at ThinkPad nået grænsen CPU TDP 15 Watt relativt tidligt, så det kan opretholde et ur på 2,4 GHz - hvilket er grunden til de dårlige benchmark resultater. Vi kan ikke bestemme problemet i enkle scenarier i en tynd tråd, så ydeevnen er sammenlignelig med andre basisenheder i7-5500U.

Samlet kan vi ikke anbefale en opgradering Baseret på Core i7-5500U i5-5300U for kulstof X1 på grund af små forskelle.

Med hensyn til systemets generelle ydeevne, X1 Carbon føles stand og adræt hele daglig brug. Vores ansøgning præstationstest hjælp daglige PCMark 7 og 8 er aftalt med vores følelser: i både maskinen konkurrerer med en række andre ledere i kategorien. For eksempel i PCMark 7, X1 Carbon 4943 score er næsten lig med XPS 13 s 4934, og lige under MacBook Air 13 's 5012. Historien er endnu bedre med PCMark Score accelereret 8 Forside v2, hvor meget godt resultat af 2778 rent faktisk slår førnævnte maskiner (MacBook Air 13 2584, XPS 13-9343: 2582). Imidlertid bør det nævnes, at på trods af disse gode resultater, er de stadig lavere end X1 Carbon Gen 2, vi kiggede specifikt på grund af valget af SSD, ser det ud til, at skrive hastigheder på 512 DK Samsung PM841 ejet uddannelse af denne model, som i gennemsnit 80 MB /s bedre end Samsung PM851 Gen 3.

Kun SSD'er er tilgængelige for X1 Carbon. Disse spænder fra 128GB til 512GB (for en uhyrlig $ 700 bonus til boot). Vores gennemgang enhed kom udstyret med en 256GB SSD; specifikt, en Samsung PM851 (MZNTE256HMHP model), hvilket er en spiller M.2 80mm Opal-stand. Det er også nemt at udskifte (placeret bag den aftagelige bagsiden som beskrevet ovenfor) -SO gå med den billigste løsning og modernisering reservedele er en stor mulighed for at spare nogle omkostninger.   Batteri HP 485041-001; , Frankrig Uden evnen og omkostninger, en anden grund til at overveje udskiftning af reservedele er udførelsen af ​​SSD Handling:. Samsung drev vi modtaget vores test enhed er under de bedste SSD skrivehastigheder på denne særlige model forbliver under 250 MB /s til alle tider; Men læse hastigheder på over 500 MB /s, hvilket er meget godt. . AS SSD priserne en respektabel 944 point fotos 512GB SSD high-end konfiguration er ikke enkelt SATA hårdt, men en betydelig acceleration af PCIe-SSD - disse diske blev primært begrænset til bestemte Apple-enheder op dette. Den nye X1 Carbon

er udstyret med en Samsung SSD SM951 M.2-2280, som er fastgjort via fire PCIe baner (desværre kun PCIe 2.0, da det er fastgjort ved PCH). Uden begrænsning af SATA-interface kan vi måle enorme sekventiel overførselshastighed på 1,3 GB /s (læse) og 1,2 GB /s (skrive), hvilket betyder, at SSD er stadig hurtigere end nogle konfigurationer 4K RAID 0. Resultaterne er meget god også, selv om hurtigere grænseflade har kun én fordel med flere parallelle adgang (4K-64 test).

Du kan mærke den særlige fordel ved PCIe-SSD ydeevne når du kopierer store filer og forbundet, selv om dette scenarie skulle være ret sjældent, at de fleste brugere. Udførelsen af ​​bilen er bestemt imponerende - men du bør virkelig tænke over værdien, før du køber

X1 Carbon Integreret Intel HD Graphics 5500 er naturligvis ikke meningen at gøre en reel tunge løft, men det gør. er fuldstændig inkompetent, enten. Hans score 3DMark Ice Storm 45.644 han placerer den holdent i midten af ​​flokken enheder tidligere testede med samme CPU og GPU; selv med 1067, modtog han 3DMark 11. XPS 13 opnåede lidt højere værdier i begge steder, men hverken maskine er virkelig beregnet til nogen form for alvorlige 3D heste. Sammenlignet med X1 Carbon Gen 2, Gen snesevis af 3 er højere i alle de væsentligste områder i forbindelse med isslag, hvor en hoppe på næsten 30% anses (35290-45644) .

Som Gen 2, når tomgang, X1 Carbon Gen 3 er fuldstændig lydløs; blæseren slukkes under sådanne forhold. Under belastning, i mellemtiden, indspillet vi maksimale værdier lidt kraftigere end de hørt fra Gen 2-36,9 dB (A) til 34,0 dB (A), men i virkeligheden medianværdierne faldt til 30,7 dB (A) fra 33,7 dB (A). Sammenlignet med Dell XPS 13, som nåede et øredøvende 48 dB (A) i ekstremt sjældne scenarier, hvor tung belastning pålagt, X1 Carbon vinder hænder.

Hvad påvirker tilfælde af temperaturer, selv? Tilsyneladende behøver lavere støjniveauer ikke bekymrer sig om X1 Gen 3 så meget, vi indspillede gennemsnitlige temperaturer over og under enheden for kun 29 ° C og 29,9 ° C, selv understøttes. Den varmeste punkt øverst kvadrant center, stadig komme til kun 36,2 ° C og 38 ° C. I hvile, maskinen er helt cool at røre ved, uden væsentlige temperaturændringer. Disse temperaturer er lavere end dem af XPS 13 og hot spots er mindre synlige end for Gen 2 (som var 3 ° C og 4 ° C varmere).

Under stress CPU ( bruge Prime95), CPU endeligt afgjort blot 2,2 GHz og nåede et indspillet maksimal indre temperatur på 71 ° C. Denne er ret cool lys, og det tyder på en restriktiv daglig tale termisk management politik firmwaren Lenovo. Det samme gælder med hensyn til GPU stress, hvor uret priser er baseret på næsten 600 MHz -Far under 900 MHz fastsættes af loftet på GPU chipset.

I både CPU og GPU samtidig understrege, at systemet straks kvæler processorens taktfrekvens til 1,1 GHz kun, mens GPU'en falder til 550 MHz. Temperaturer aldrig bryde 71 ° C-mærket. Workstation er ikke; under nogen grad af stress, kulstof spænder X1 forholdsvis hurtigt.

Den to højttalere, ned-fyring bund monteret på X1 Carbon afhænger af eksistensen af ​​en hård, flad overflade under dem for rigere lyd gennem efterklang fordele (som gør alle de down-fyring konfigurationer). Ud af boksen, højttalerne er højt, selv ved fuld lydstyrke ikke fordrejes påviselig. Dolby Digital Plus efterbehandling software, som vi har, mod alle odds, for nylig tog nogle smag-er som standard konfigureret til den forudindstillede "Cinema", og nogle brugere ikke kan lide ekkoet, der er produceret ved simuleret surroundlyd mulighed, som den integrerer. Let nok; blot slå denne funktion fra eller ændre den forudindstillede til noget andet (som "Music"), og effekten forsvinder.

sit produkt under profilen af ​​musik er nok det bedste, og det er meget klart, lidt stærk, og mangler i lavfrekvensrespons (hvilket ikke er overraskende). Den højttalere kulstof kan ikke nå det overraskende fuld lyd profil lidt større notebooks Dell Latitude E7440-lignende, hvis højttalerne er fremragende til deres størrelse, men det er stadig mere end nok til at være tilstrækkeligt til hverdagsbrug i det mindste indtil du ser film eller lytter til musik bliver langvarig aktivitet.

Med al denne snak om effektiviteten af ​​Broadwell chipset, hvor meget er levering af kulstof X1 hoppe til den næste generation udstyr? Sammen med den 50 Wh batteri (45 Wh mod X1 Carbon Gen 2), bør vi være i stand til at forvente flere runtime.

Faktisk Runtimes praksis har ikke ændret sig meget. Drev testresultater i 16 timer og 24 minutter de er meget godt, men lysstyrken er så lav i disse forhold er det næsten ubrugelig (X1 Carbon Gen 2: 00:03). Under belastning, i mellemtiden, for den klassiske test, indspillede vi 2 timer og 21 minutter, hvilket er meget bedre end Gen 2-modellen i cirka 30 minutter. Begge værdier som let fortrænge Dell XPS 13 resultater s '(03:12 ET 02:20 henholdsvis). Batteri HP HSTNN-YB2D ,

Men det mest relevante test for de fleste mennesker er nok den Wi Fi Surf test, der simulerer dagligdags web-surfing ved at besøge en række forudbestemte steder regelmæssigt. Ved første øjekast kan resultaterne af X1 Carbon Gen 3 synes endnu værre, men lidt forklaring er i rækkefølge: da vi har foretaget betydelige ændringer i vores Wi-Fi Surf rutine, således at alle Bærbare computere er tilbøjelige til at have deres resultater falder i fremtiden. For at hjælpe kompensere for dette under vores sammenligninger i denne anmeldelse, vi kørte både gamle test og den nye test. Den nye test, som er en forholdsvis præcist skøn over batteriets levetid er faktisk vil kunne vare for de mest ivrige brugere, gjorde det muligt for X1 Carbon Gen 3 før 04:45 off.

Under den gamle Wi -fi Surf test, af hensyn til sammenligning Gen 3 viste en langt mere respektabel 6:41 -Légèrement over Gen 2 's 6:29 i samme reference, men langt under de XPS 13-9343' s 9:40 (som er et fremragende resultat). Kort sagt, dette vil sandsynligvis resultere i en temmelig god batterilevetid i daglig brug, men takket være den krævende karakter af moderne web-browsing aktivitet (dvs. videoer, plugins, og en masse dynamisk indhold), vores nye test giver formentlig endnu mere relevant resultat.

Ser man på de sammenligninger, men der er intet at bekymre sig om her er lidt forvirrende, at vi ikke ser bedre gennemførelsestid for den større batteri og mere effektiv chipset. Mens skærmen ikke forventes at spille meget i denne ligning. Vi var lidt skuffet over vores resultater her. Lenovo X1 Carbon

3rd Gen er en smuk maskine. Ligesom Dell XPS 13 har taget initiativ til at proppe en 13-tommer skærm i et 11-tommers formfaktor, X1 sport dimensioner af atomer, som er mere sammenlignelig med en type maskine og 13 inches, som omfatter vægt og slankhed, som begge er klart overskuelige. Det er også stort set designet; De matte sorte flader, der udgør de fleste tilfælde er minimalistisk og attraktive, men de er samtidig haptisk komfortable, med en decideret køligt metallisk føler og en behagelig pasform til brug på begge knæ og skrivebord. Sagen føles også solid nok, hvis forekomsten af ​​den relative mangel på bøjning og vridningsstyrke på nogle måder gav os pause.

Måske mest spændende er dog, hvad er forbedret i løbet af 2. generation X1 Carbon.