Yelp | Crown Capital Management International Relations af Orland Anderson


Kilde

Ingen fremtid for fracking: Vedvarende energi en bedre indsats for virksomheder

fracking vil ikke overleve, siger Jane Thomas, forkæmper forFriends af organisation jorden. Og den amerikanske succes i feltet kan ikke berepeated grundet mindre områder og lavere generelle kapaciteter, fortalte hun RT

RT:.

På onehand, hydraulisk fracking [en teknik hvor giftige kemikalier sænkes intokilometer-dybe huller boret i jorden for at isolere gas og olie fra skifer] klart præsenterer nogle miljøproblemer og farer. På den anden side itmight være økonomisk rentabelt at faktisk se på denne energikilde. Howcan du forene disse to modstridende interesser

Jane Thomas:?

jeg tror it'sinteresting hvad du siger om økonomisk rentabelt, så den første challengewe ville sige tilbage på regeringen er "Økonomisk rentable for hvem?" Det er helt klart i Storbritannien sammenhæng, og faktisk i en europæisk sammenhæng, thatthe overskuddet er mere end sandsynligt, at gå til aktionærerne og til at organizationslike Cuadrilla. Jeg tror, ​​det grundlæggende problem for os er, at du ikke replicatewhat kan der sker i USA med, hvad der sker her. They'vebeen fracking i 20 år, de har fået øvelser - 2.500 boremaskiner. Vi har fået 72drills mellem hele Europa. Så du kan ikke udtrække overhovedet den slags oflevels, at de bliver i stand til at udtrække i Amerika.

RT:

På theother hånd, det vil skabe en masse arbejdspladser og muligheden for at employpeople

JT:.

Hvor du er mere tilbøjelige toget flere job i sektoren for vedvarende energi, og en af ​​de ting, vi tror hasbeen virkelig mangler fra Hele denne debat er regeringen optrappe til theplate. Dette er regeringen, der sagde det skulle være den greenestgovernment nogensinde - og faktisk sætte deres penge hvor deres mund er og reallyinvest i vedvarende energi. For eksempel i et sted kaldet Hull, som er på østkysten af ​​England, har de fået et potentielt projekt, som kammer commerceprojects kunne bringe 10.000 arbejdspladser til en tiltrængt, berøvet en del af LAND. Og det er i en havmøllepark. Vi har set den atlantiske Arraypossibly kommer på stream. London Array lige har åbnet. Vi har fået en massivewind gård i Sussex. Det er den ene bringer reelle, håndgribelige job

RT:.

Fra economicperspective, måske det ikke være noget attraktivt at investere i, da der hasbeen nogle forskning og skøn. Men at tale om skifergas udvinding, whatwould Storbritannien står til at vinde, hvis det ikke går videre med alle de projekter

JT:?

Sagen er, aren'tthat der mange projekter i støbeskeen. Der har været efterforskningsboringer inLancashire, og de er ikke engang fracking her i Balcombe, er de laver someexploration på olie og gas. Så vi ved ikke præcis, er der nogle wildestimates der. Men virkeligheden er branchens ledere selv siger theywouldn't være i stand til at have nogen udvinding af enhver fortjeneste indtil 2021 eller 2022. Sothere er ingen mirakelkur her, og der er bestemt ingen kortsigtet løsning. Andthere er ingen beviser det kommer til at bringe priserne ned for forbrugeren .

RT:

Ikke solong siden, vi hørte om den første anholdelse. Folk protesterer landsbyens ofBalcombe der. Hvad er det et tegn på? Er dette et tegn på regeringens sidingwith virksomheder i stedet for sine borgere, og ikke lytter til theirconcerns

JT:?

Jeg synes det er et antal ofthings. Vi har noget at gå gennem parlamentet nu kaldet Energy Bill, som har virkelig tiltrukket en masse debat om vores fremtidige energibehov, og for folk som os selv, grønne organisationer, det har givet os en mulighed tosay, "Faktisk, er vi nødt til at være virkelig , virkelig bekymret over emissioner, aboutmeeting vore internationale forpligtelser med hensyn til reduktion kulstof og frackingis bare at gøre det værre. "Så der er en masse debat om energy.There er nogle ganske interessante ting sker i Balcombe, som er thatpeople virkelig paradis ' t følte, at de har haft en ordentlig stemme gennem theplanning-system, har ikke haft deres stemme hørt gennem det politiske system, og nu er de bruger deres egen stemme og mobilisering på en måde that'sincreasingly kraftfuld.

RT:

Hvor effektiv kan theseprotests være? Med andre ord kan de faktisk stoppe fracking fromhappening

JT:?

jeg tror, ​​det tilføjer til thewhole debat. Det er interessant, det er en konservativ valgkreds. FrancisMaude er en minister i denne regering, og så det der virkelig sker på thegovernment s bagdør. Så de er nødt til at tage notits af, hvad der foregår. Buti tror det, der virkelig vil stoppe dette er vi at kunne gøre det casethat dette ikke opfylde vores fremtidige energibehov, det er utrolig skadeligt fodermidlerved miljø for de mennesker, der lever i disse samfund, og det willcertainly øge vores udledning. &Nbsp;

jeg tror, ​​der vil stoppe det, for hvis du er en aktionær, hvis du er aninvestor, er du nødt til at tænke på de langsigtede perspektiver, og de lange-termprospects ikke i fracking. Du helt sikkert ikke ønsker at gå ind i et område whereyou're vil få denne slags niveau af fællesskab vrede, og du certainlywant at vide du er der i lang tid. Og, faktisk, på begge ting, shaledoesn't besvare spørgsmålet .