Opsplitning hovedpine ved Hartley Bernstein

aktiesplit har generelt en positiv konnotation. Det er fordi når noget er delt, det være sig en banan, et atom eller en andel af bestanden, du generelt ender med flere emner, end du startede med, selv om hver enkelt er en smule mindre end den oprindelige. Og, så vidt lager angår, hvem ville ikke ønsker at have flere aktier?

På den anden side, ingen er glade for at miste noget. Ikke en tegnebog, eller en nøgle, eller en andel på lager. Deri ligger dikotomien ligger i udtrykket "aktiesplit." Når en virksomhed erklærer en traditionel fremad aktiesplit "investor ender med flere aktier, men når der er en" omvendt aktiesplit "alles beholdninger reduceres. Så det er ikke nok at vide, at en virksomhed er opdele sine aktier. Det centrale er, hvordan og hvorfor.

Opdeling Fremad

En fremad aktiesplit er generelt positive nyheder for investorerne. Virksomheder opdele deres lager når aktiekurserne er høje, og som regel, når virksomheden har været god og aktiekurser er høje. I en fremadrettet bestand opdele virksomheden ganger antallet af udestående aktier - oftest ved forhold på 2-til-1, 3-i-1 eller 3-til-2. Men enhver formel kan anvendes.

Samtidig, at antallet af aktier øges, er prisen per aktie faldt med samme forhold. Her er hvad der sker. Sig selskabet annoncerer en 2-for-1 aktiesplit effektive 2 august. Når August 2nd ruller rundt aktionæren modtager en yderligere andel af bestanden for hver aktie, som han eller hun ejede den 1. August. Hvad sker der med prisen? Lad os sige, at bestanden var omsætning på $ 20 om aktie dagen før opdelingen. Når opdelingen træder i kraft, vil aktiekursen skæres i halve (til $ 10 per aktie) for at kompensere for det faktum, at antallet af udstedte aktier netop fordoblet. Værdien af ​​investeringen forbliver den samme, men nu investor ejer dobbelt så mange aktier.

Hvorfor selskabets split aktier? Igen, forward aktiesplit generelt opstår, når aktiekurserne er høje. Sommetider potentielle investorer afskrækkes af de høje priser og kan være tilbageholdende med at købe aktier, fordi de føler, at der kan være en grænse for opsiden profit potentiale. Efter et split aktiekursen er reduceret, og opadrettede bliver mere indbydende. Og nye investorer har mulighed for at etablere en mere betydelig position, idet lavere priser tillader dem til at købe flere aktier end før. Det kan være rent psykologisk, men investorerne tror ofte er der flere muligheder for opadgående bevægelse, når aktiekursen er reduceret.

Samtidig eksisterende investorer byde velkommen til en fremad aktiesplit, da de nu vil eje flere aktier i et selskab, de allerede kunne lide og støttes. Også de bifalder den potentielle upside -. Og mulighed for at se deres overskud stige geometrisk nu, at deres bedrifter er steget

Endelig kan en fremadrettet aktiesplit have en positiv indvirkning på likviditeten, da lavere aktiekurser kan indsnævre spændet mellem tilbuddet (den pris, som mæglere tilbyder at købe aktier) og bede (den pris, som mæglere tilbyder at sælge aktier).

Går i omvendt

Men hvis fremad aktiesplit betyde positive følelser, reverse splits har helt den modsatte effekt. Efter alt, ved slutningen af ​​dagen, investoren har færre aktier.

En omvendt split er noget af en misvisende. Efter alt, hvordan kan det være en split på alle, hvis du ender med færre elementer snarere end mere?

Hvordan virker en omvendt aktiesplit arbejde? I dette tilfælde virksomheden beslutter sig for at reducere antallet af udestående aktier. Formlen kan variere. En omvendt split kan være så lidt som 1-til-2 eller det kunne være meget højere, som 1-til-100, 1-til-200 eller endnu mere. Når antallet af udestående aktier er reduceret, er den per aktie steg proportionalt.

Så lad os sige, at der er en 1-til-100 aktie omvendt aktiesplit effektiv den 2. August. Det betyder en investor, der ejede 100 aktier 1. august vil stå tilbage med blot en aksjer den 2. August. Hvis hver aktie var værd 2 cent den 1. august vil per aktie pris multipliceres med et hundrede den følgende dag. Det betyder aktier ville nu være $ 2.00. I det mindste for øjeblikket. myHotelVideo.com: Reverse aktiesplit kan være dårlige nyheder for investorerne, fordi de generelt betyde, at en virksomhed har problemer. Virksomheder ikke omvendt split - og øge de udestående aktier - når aktiekurserne er høje. Og hvis disse aktiekurser er lave, er de generelt afspejler bekymringer eller problemer med selskabets finansielle situation eller forretningsmæssige udsigter - eller begge dele. Følgelig mens aktiekurser kan oppustes som følge af den omvendte split, kan denne virkning være midlertidig. Inden længe investor kan finde sig selv med færre aktier handles til lavere priser. Det ultimative taber-taber proposition.

Hvis det er tilfældet, hvorfor virksomhederne erklærer omvendte aktiesplit? I nogle tilfælde, nødvendighed er virkelig moderen af ​​denne opfindelse. Virksomheden kan være nødvendigt at opretholde et minimum aktiekurs for at holde noteret på en national børs. NASDAQ Small Cap marked, for eksempel, vil afnotere virksomheder, der undlader at opretholde et minimum pris på $ 1 pr aktie. Men mens en omvendt split kan få et selskabs aktier tilbage til at $ 1-niveau, kan den ikke holde den der. Som et resultat, kan en virksomhed gå gennem denne øvelse mere end én gang.

Andre virksomheder kan erklære en omvendt split fordi de ønsker at reducere antallet af udestående aktier. Selvfølgelig er dette typisk sker, efter at samme selskab først har oversvømmet markedet med lager ved udstedelse tonsvis af aktier til medarbejdere, konsulenter, projektledere og finansfolk. Så virksomheden søger at reducere de udestående aktier - nogle gange, så de kan simpelthen begynde processen igen. Aktionærerne er lige med på denne tur.

Stock Patrol læsere har set effekten af ​​omvendte aktiesplit. For eksempel Infotopia, Inc., erklærede en overraskende 1-til-200 omvendt aktiesplit den 21. juni. Mens aktiekurserne oprindeligt steg til afspejle den omvendte split, de snart kastet langt under deres pre-split niveauer (Se Update, Infotopia, Inc. -. Split beslutninger og for nogle andre virksomheder, der har eksperimenteret med omvendte aktiesplit, læse Hydro Miljø, Inc. - Westward Ho Hydro; Hvorfor ?: The Adventures of American Champion Entertainment, del II - Roddy til prime time, og F2 Broadcast Network, Inc. - Spamming verden).

Statslige virksomhedernes lovgivning regulerer omvendte aktiesplit. Og stater som Nevada - som er hjemsted for så mange undercapitalized, under udførelse, nye vækstvirksomheder, hvis aktier handles over-the-counter - kræver ikke aktionærerne at godkende en omvendt split på forhånd, eller at modtage forudgående varsel, efter at selskabet har besluttet sig for en omvendt split.

Tænk på det på denne måde, hvis en fremadrettet split er en grund til optimisme, hvad er det modsatte?