Kriminelle Advokater | Criminal tillidsbrud af Devid Hussain

I Storbritannien som i en masse af kloden, er tanken om at bryde loven nøje afstemt med tanken om at begå en strafbar handling. Men kriminelle tillidsbrud kun skyldes brud i lovbog, en skitseret og begrænset rum af loven, der er checket ud yderligere i denne 2 halv artikel.

Strafferet vil normalt opfattes, at lovgivningen i den jord eller lovgivningen i staten. Det vil sige, det henviser til de love, staten sætter ned skriftligt, samling, for at beskytte sig selv og sine vælgere. Som et resultat, bliver et brud i juridisk kode kan ende i en sag anlagt af staten (i Det Forenede Kongerige, kronen anklagemyndigheden) mod den anklagede dårligt menneske.

Det er nyttigt at overveje lovbog i skelnen til civilretten, uanset hvor sager firkantet foranstaltning anlagt af individuelle parter mod alternative parter, og det er baseret på en standard lov (eller retspraksis) rammer, uanset hvor loven ikke er skitseret i samlingen dog i stedet sager firkantet foranstaltning afgøres i overensstemmelse med præcedens, der er et andet sted i retsinstanser.

I kriminel tillidsbrud, der resulterer i en domfældelse kan normalt set ende i en social kontrol for dårligt menneske.

Disse straffe kan have mange forskellige formål sammen med den ene eller yderligere af følgende:.

Retribution -

påføre modgang på dårligt menneske at kopiere modgang, de påførte deres offer Deterrence - af dårligt menneske fra at begå flere forbrydelser yderligere som alternative potentielle lovovertrædere

uarbejdsdygtighed - den dårligt menneske at forebygge dem begå flere forbrydelser

Rehabilitering - den dårlige person, så de vil tilføje værdi til samfundet og til at forebygge mere forbrydelser

Tilbagelevering - at genoplive ofrets stilling, som det er, at formålet med civilretten (se nedenfor)

Disse mål er ikke gensidigt eksklusive. immurement som en social kontrol, for eksempel, kunne opfylde den primære 3, og væddemål på karakteren af ​​deres tid i fængsel, den fjerde yderligere.

Formålet med gengældelse for gengældelse skyld er et mindre beløb standard trods øjeblikket være nøglen til tilfælde af lovbog ned gennem tiderne. Det stammer fra en plan svarende tilbagelevering dog med det formål at genskabe en universel balance uanset hvor dårligt menneske burde lider tilsvarende konsekvenser som den praktiseres af offeret. Dette førte til institutionen af ​​virksomheder til at genoplive denne balance, for at se, formalisere og der fyldes op ens sind for gengældelse i stedet for gøre det muligt for personlige gengældelse (vendettaer, hævn) inde et samfund, der kan være gået på den anden side størrelsen af ​​den oprindelige lovovertrædelse .

De tidligste sorter af lovbog fulgte dermed i retning af lex talionis (en social kontrol, der passer til en forbrydelse) ellers talt som "øje for Associate i Sygepleje øje" (efter en passage i den tidligere Testamente /Torah). Imidlertid har begreberne »vende den modsatte kind 'fra vilje og ekstra normalt at" to uret ikke bygge en ret «(» øje for øje faste blade alle blinde ") hærdet denne filosofi, især inden for vest.

tilsvarende opfattelse af tilbagelevering fortsat målet om civilret; lignende, bortset fra at civilretten har til formål at genoplive placeringen af ​​»offer«, som om overtrædelsen ikke var sket, uanset om eller ej, der fungerer som en social kontrol og /eller afskrækkende, og snarere end at gå for at genoprette universel balance.Nordsø sekund en en del af denne tekst optræden på de centrale ideer, der skitsere en strafbar handling og juridisk kode sammen med dem af embedsmisbrug og planlægning. men for dem, der ønsker

for mere henstilling om strafferetlige eller civilretlige sager de burde bede om faglært henstilling fra kvalificerede kriminelle lawyersolicitors eller for eksempel familieretlige specialister solidarisk.