hensigtsmæssighed og overholdelse af lovgivningen i sin ansøgning Dedy Suhaimi

lov har to håndtag, at de to er tæt relateret til hinanden og supplerer hinanden, nemlig:

1. loven som en anstændighed

2. loven som en overholdelse

hvorfor så det?

siden den køre og at formålet med loven er loven i mennesket som et socialt væsen, og loven i sig selv er kun et produkt af den skriftlige og uskrevne , så dens anvendelse er stærkt påvirket af to ting så godt, nemlig:

1. hjerte /menneskelige værdier

2. sind /hjerne

anvendelse af loven er afhængige sind uden at bruge hjerte /følelser af den autoritære lov vil handle mod dem, der fordømte, og det anses for umenneskelige (for eksempel: en tigger, der stjæler et brød, fordi sult gør fortjener at blive straffet eller sat i fængsel)

ellers anvendelsen af ​​loven til at bruge hjertet uden brug af sind /hjerne er en meget ikke værd at gøre (for eksempel: en embedsmand med korruption derefter straks løsladt fordi følelsen af ​​medlidenhed med den skæbne deres børn og hustruer embedsmænd).

derfor retshåndhævelsesbeslutninger skal være passende, dvs. når at give en endelig afgørelse ved at bruge loven som et anfald, og når gav en juridisk beslutning baseret på et manuskript. nøjagtigheden af ​​anvendelsen af ​​loven til at give en juridisk afgørelse, er et af de vigtigste punkter, at beslutningen kan siges at være fair.